在社會價值的光譜中，不同職業為社會運轉貢獻著獨特力量，退休待遇作為對職業生涯付出的回饋，理應精準映射其價值。然而現實中，一些文藝工作者優厚的退休待遇與默默奉獻的農民群體形成鮮明對比，從生存根基和社會貢獻的深度考量，曾交公糧的農民比唱歌的獲得更高退休待遇，有著深刻的合理性與迫切性。

糧食，是人類生存的根本。曾交公糧的農民，他們以勤勞的雙手和質樸的堅守，在土地上春種秋收，為國家糧食安全筑牢根基。在艱苦歲月里，無論烈日炙烤還是風雨侵襲，農民們從未停止耕耘，交公糧的傳統持續多年，是他們對國家無私奉獻的見證。他們用汗水換來的糧食，讓全體國人免于饑餓，這是最基礎、最不可或缺的貢獻。沒有農民的辛勤勞作，整個社會的生存將面臨危機，經濟、文化等其他領域的發展更無從談起。從這個角度看，農民對社會的貢獻是生命保障級別的，理應在退休待遇上得到充分肯定。

相比之下，唱歌等文藝工作者雖在豐富精神文化生活方面發揮重要作用，為人們帶來心靈慰藉與藝術享受，但這種貢獻建立在物質基礎之上。當人們連基本溫飽都無法保障時，文藝欣賞只能成為奢望。在社會需求的層次結構中，糧食供應屬于底層的生存需求，是社會穩定發展的基石；而文藝活動則屬于更高層次的精神需求。兩者雖都有價值，但重要性的先后順序不應被混淆。

然而在現實中，退休待遇的分配卻未能合理體現這種價值差異。許多文藝工作者憑借行業優勢，享受著較為豐厚的退休待遇，生活無憂。反觀農民，他們中的大多數僅依靠微薄的養老金維持生活，與他們曾經做出的巨大貢獻極不匹配。這不僅造成了社會資源分配的不合理，也傷害了農民群體的情感，削弱了他們對自身付出價值的認同感。

提高交公糧農民的退休待遇，是對歷史貢獻的尊重與補償，更是維護社會公平正義的必然要求。這一舉措能夠讓農民在晚年感受到社會的感恩與回饋，提升他們的生活質量，促進城鄉均衡發展，縮小城鄉差距。同時，也能向全社會傳遞正確的價值導向，讓人們認識到那些為生存根基努力奮斗的職業，值得給予更高的敬意和物質保障。

交公糧的農民在社會價值體系中處于基礎性、決定性地位，他們的退休待遇應得到合理提升，比唱歌等文藝工作者更高的退休待遇，是對生存邏輯的遵循，是對社會公平的捍衛，更是對農民群體偉大貢獻的莊重致敬 ，有助于構建更加公平、和諧、穩固的社會結構。