從沒有見過如此厚顏無恥之人，在2024年的時候，美國空軍參謀長戴維·阿爾文上將，突然就中國的殲35戰機發表一番銳評，并明確指出“殲35是對美國F35”的抄襲。

而在此前，美國著名軍事網站《1945》也曾發表過一篇由軍事專家彼得·蘇丘所著的評論文章，直接將中國的殲35及其原型FC31戰機定義為美國F35的“盜版”，稱殲35僅是仿制品。

（1945網站的相關報道）

美方的大言不慚

那么先來看看美方的這番大言不慚吧。

支持美方得出“殲35竊取F35機密”的依據，其實非常簡單，用一句話就能總結概況，那就是：

兩款戰機的造型確實有一定相似之處。

（殲35概念圖）

首先從整體外觀來看，F35與殲35的輪廓確實呈現出一定的相似性，特別是機頭和機身的設計，兩者都采用了流線造型，賦予了戰機以強烈的動感與美感。

其次，在細節方面，美方更是發現了多處“驚人的相似”。

（F35）

就比如，氣動布局上，兩款戰機都采用了翼身融合的設計，這種設計不單止可以減少雷達反射面積，提升隱身性能，還是武器內置的重要前提，能夠優化飛機結構效率，擴大燃油容積。

同時，兩者都配備了雙后掠外傾垂尾，確保了戰機的飛行穩定性和出色的機動性。

（F35）

而在隱身設計方面，美方認為,兩款戰機同樣采用了先進的DSI（無附面層隔道超音速進氣道）技術。

這項技術通過特殊設計的鼓包曲面，能夠主動推移附面層遠離進氣口，從而大幅降低雷達可探測性，同時降低制造成本。

此外，兩款戰機的機身設計都極為平滑，避免了突出的外部結構，進一步減少了雷達截面積，提升了隱身性能。

(美軍的F35)

在動力方面，美方專家著重強調，殲35的座艙蓋外形設計與F35B垂直起降隱身戰機有著高度的雷同。

而F35B所采用的下沉式座艙設計，旨在為其后方的升力風扇提供更為充裕的安裝空間，這一設計在同類飛機中顯得尤為獨特且罕見,而殲35的座艙蓋設計與此驚人相似。

(美軍的F35B)

基于以上諸多相似之處，美方認為殲35抄襲F35的結論似乎已成定局。

為了證明其指控的真實性，美方還列舉了所謂的“證據”，聲稱中國長期以來一直通過仿制、逆向工程以及竊取的方式獲取國外戰機的設計。

美方甚至指責中國的黑客和情報人員曾從美國生產廠商那里竊取了大量F35戰機的機密數據，包括雷達設計、發動機技術和機身設計參數等絕密信息。

美方認為，在中國獲得這些機密數據后，迅速推出了FC31“鵠鷹”隱身戰機，并在此基礎上進行了多次升級改進，最終定型為殲35戰機。

（中國的殲35）

真相如何

那么殲35是不是真的抄襲了F35呢？

如果美方所列舉的那些捕風捉影的所謂“證據”都能成為判斷抄襲的依據，那么下一次，他們大可以直接宣布：

由于F35和殲35的名字中都包含“35”這個數字，所以抄襲行為確鑿無疑。

（中國的殲35）

可以說，這種邏輯無疑是荒謬的。

尤其是第一點，針對兩款戰機外觀相似，美方就認為中國抄襲了F35，這更是無稽之談。

現代戰機的設計往往受到多種因素的制約和影響，包括空氣動力學、隱身性能、武器掛載需求等等等等。

由于這些因素的制約和影響，各國戰機呈現出趨同進化的發展脈絡，設計出現相似之處，并不足為奇，這并不能作為抄襲的直接證據。

否則的話，西班牙的Churros和中國的油條，意大利的披薩和中國的馕，也可以被認為是“抄襲”了。

（被稱為西班牙油條的Churros）

而且，即使是外表相近，F35和殲35在核心技術、系統架構以及作戰性能上也存在著本質的區別。

首先，從動力系統來看，F35作為一款單發戰斗機，與雙發設計的殲35形成了鮮明的對比，這一區別尤為突出。

（F35發動機）

F35的單發設計雖然賦予了它良好的機動性和靈活性，但在載彈量和航程上卻受到了一定的限制。

而殲35作為雙發戰斗機，不僅擁有更強大的推力，還能夠在保證機動性的同時，攜帶更多的武器和燃料，從而具備更遠的航程和更強的作戰能力。

（殲35所用的發動機）

其次，在應用場景上，F35作為一款同時在美國空軍、美國海軍和美國海軍陸戰隊服役的戰機，其設計考慮了多種任務需求和作戰環境的適應性。

尤其是在海上，為了滿足海軍以及海軍陸戰隊使用“閃電航母”的需求，F35在一開始就考慮了垂直起降功能，而這也是中國的殲35沒有實際采取的措施。

（垂直起飛的F35）

在武器方面，殲35和F35的差異甚至更大。殲35能夠掛載多種國產精確制導武器，具備強大的打擊能力，能夠在不同作戰場景下都發揮出最佳性能。

而F35雖然也具備多任務作戰能力，但在武器掛載和作戰模式上則更加側重于對空作戰和對地打擊的均衡性。

而在航電系統、雷達設備等核心板塊，由于中美之間武器發展的異同，兩者之間的差距甚至更大。

所以，僅僅是外表上略有相似之處，就指責殲35抄襲了F35，這無疑就像是說周星馳電影的斷水流大師兄長得像四大天王的黎明，所以他抄襲了黎明一樣，明顯毫無邏輯。

（中國的殲35）

美國的圖謀

那么既然毫無邏輯，美國人為什么還要無中生有搞個大新聞，說中國已經抄襲了，再將殲35批判一番？

其實，這不過是輿論戰的一部分。

一來，美國人試圖通過給殲35及其原型FC31潑臟水，讓全世界誤以為這款先進的戰斗機只是F35的山寨版，從而增強世界各國對F35的信心。

這種做法對維護美國軍工復合體的商業利益大有裨益。

（美國的軍工復合體）

二來，美國可以通過指責中國抄襲，在國際社會煽動對中國的敵視和不滿，為其在全球范圍內推行霸權主義政策創造有利條件。

三來，美國借此機會拋出‘中國竊取F35數據，抄襲美國機密’的言論，為自己的‘反中國間諜’和‘反中國黑客’活動造勢，以期在中美兩國的外交關系中占據更強的戰略主動。

（美國的F35）

前文提到的美國指責中國黑客竊取F35戰機機密的事件，就充分暴露了他們的險惡用心。

只不過，美國的這些圖謀注定是不會得逞的。因為殲35作為中國自主研發的先進戰斗機，其設計和性能都經過了嚴格的測試和驗證。它的卓越實力，絕不會因為美國人的抹黑而改變。

參考資料： 1、深圳廣電《美媒承認：所謂“殲-35抄襲F-35”根本是無稽之談》 2、中華網《專家:殲35集成大量黑科技,性能遠超F35系列》