內(nèi)容提要：

本文駁斥了“中美互仿經(jīng)濟模式”的誤讀，指出美國在后工業(yè)社會僅意圖調(diào)整制造業(yè)占比，而非回歸工業(yè)化；中國受困于產(chǎn)能過剩，但還未做好轉(zhuǎn)型消費大國的準備。文章分析了兩國的結(jié)構(gòu)性矛盾：美國通過關(guān)稅防范制造業(yè)空心化風(fēng)險，中則因分配制度滯后難以提振內(nèi)需。

4月2日，特朗普宣布對所有貿(mào)易伙伴設(shè)立10%的“最低基準關(guān)稅”，同時在此基礎(chǔ)上對包括中國在內(nèi)的數(shù)十個其他國家和地區(qū)加征更多關(guān)稅。由于白宮在其聲明中明確宣稱，龐大而持續(xù)的貿(mào)易赤字挖空了美國的制造業(yè)基礎(chǔ)，而關(guān)稅將“重新定位美國制造”，“奪回我們的經(jīng)濟主權(quán)”，同時“解決貿(mào)易不平衡”。所以一些人認為，特朗普此舉意寓美國想變成中國這樣的制造業(yè)大國，而中國卻一直想變成美國那樣的消費大國。在斷定美國制造業(yè)沒有準備好足夠的基礎(chǔ)材料和零部件，這凸顯出全球供應(yīng)鏈的重要性，不是按一下結(jié)束全球化開關(guān)，美國就能變成工業(yè)國家的同時，在某乎平臺發(fā)出了“為什么都想活成對方的樣子？”的靈魂叩問。

其實，所謂“美國想變成中國這樣的制造業(yè)大國，而中國卻一直想變成美國那樣的消費大國”，純屬對中美社會生存模式的無知，對中美國家戰(zhàn)略的誤讀。

一、普及一點人類社會生存和發(fā)展四次社會變革的基本常識。

在社會學(xué)中，將人類生存和發(fā)展模式的社會變革，劃分為四個階段。四次社會革命是指通過生存模式來識別社會的變革和發(fā)展。大多數(shù)社會都沿著類似的歷史軌跡發(fā)展。

人類群體從狩獵采集的部落社會開始，之后他們通過發(fā)展畜牧業(yè)/園藝業(yè)，通常會發(fā)展出農(nóng)業(yè)社會；經(jīng)歷過漫長的農(nóng)業(yè)社會之后，大多數(shù)社會會進入工業(yè)化時期。

在工業(yè)社會中，主要的生存資料是工業(yè)，它是一種基于商品機械化制造的生產(chǎn)系統(tǒng)。與農(nóng)業(yè)社會一樣，工業(yè)社會導(dǎo)致更大的糧食過剩，從而導(dǎo)致更發(fā)達的社會等級制度和更復(fù)雜的勞動分工。

工業(yè)分工是這種社會類型最顯著的特征之一，在許多情況下導(dǎo)致社會關(guān)系的重組。工業(yè)化社會是一種以商品制造與交換為基礎(chǔ)的生產(chǎn)系統(tǒng)。

后工業(yè)社會是社會發(fā)展的一個階段。當(dāng)社會經(jīng)濟系統(tǒng)從生產(chǎn)和提供商品和產(chǎn)品轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕峁┓?wù)之后，便進入后工業(yè)社會。如果說工業(yè)社會主要由建筑、紡織、工廠和生產(chǎn)工人組成，在后工業(yè)社會，人們主要從事教師、醫(yī)生、律師、零售和科學(xué)研究工作。在后工業(yè)社會，工業(yè)的比重迅速縮小，技術(shù)、信息和服務(wù)比制造實際商品更為廣泛和重要。

但并非所有社會都會經(jīng)歷每個階段，有些社會會長時間停留在特定階段，即使其他社會變得更加復(fù)雜。還有一些社會可能會因其他社會的技術(shù)進步而跳躍某個階段。

后工業(yè)化社會誕生于工業(yè)化社會之后，在此期間，商品是利用機器大規(guī)模生產(chǎn)的。后工業(yè)化存在于歐洲、日本和美國，美國是第一個超過50%的勞動力從事服務(wù)業(yè)工作的國家。后工業(yè)化社會不僅改變了經(jīng)濟，它也改變了整個社會。

社會學(xué)家丹尼爾·貝爾（Daniel Bell）在他的著作《后工業(yè)社會的到來：社會預(yù)測的冒險》中，討論了“后工業(yè)化”一詞，并于1973 年使“后工業(yè)化”一詞流行起來。

他描述了以下與后工業(yè)社會相關(guān)的轉(zhuǎn)變：

一是商品的產(chǎn)量占比下降，而服務(wù)業(yè)的產(chǎn)量占比上升；

二是體力勞動工作和藍領(lǐng)工作被技術(shù)和專業(yè)工作所取代；

三是社會經(jīng)歷了從關(guān)注實踐知識到理論知識的轉(zhuǎn)變。后者涉及創(chuàng)造新的發(fā)明解決方案。重點關(guān)注新技術(shù)，如何創(chuàng)造和利用它們。社會需要更多具有先進知識的大學(xué)畢業(yè)生，他們可以幫助發(fā)展和推進技術(shù)變革。

美國進入后工業(yè)時代之后，其社會發(fā)生了巨大的變革。

一是大約只有 15% 的勞動力繼續(xù)從事工業(yè)工作，而50年代這一比例為 26%；

二是傳統(tǒng)上，人們通過繼承在他們的社會中贏得地位、獲得和特權(quán)，這些繼承可以是家庭農(nóng)場或企業(yè)。但進入后工業(yè)社會之后，教育是社會流動的貨幣，特別是隨著專業(yè)和技術(shù)工作的激增。創(chuàng)業(yè)精神受到高度重視，成為獲得社會地位的階梯。

三是在工業(yè)社會，資本的概念還主要被認為是通過貨幣或土地獲得的金融資本。而在后工業(yè)社會，人力資本現(xiàn)在是決定一個社會實力的更重要因素。今天，這已經(jīng)演變成社會資本的概念。

四是工業(yè)社會的基礎(chǔ)設(shè)施是交通，而后工業(yè)社會的基礎(chǔ)設(shè)施以通信為基礎(chǔ)，基于數(shù)學(xué)和語言學(xué)的人工智能技術(shù)處于前沿，利用算法、軟件編程、模擬和模型來運行新的“高科技”。

五是工業(yè)社會以基于價值的勞動理論為特色，工業(yè)通過創(chuàng)造替代資本代替勞動力的省力設(shè)備來發(fā)展。而在后工業(yè)社會，知識是發(fā)明和創(chuàng)新的基礎(chǔ)。它創(chuàng)造附加值、增加回報并節(jié)省資本。

二、特朗普所推行的經(jīng)濟政策，并非想帶領(lǐng)美國穿越回工業(yè)社會，而是在后工業(yè)社會中如何保留適當(dāng)?shù)闹圃鞓I(yè)比例。

在發(fā)達國家先后進入后工業(yè)化社會之后，由于服務(wù)業(yè)的輕資產(chǎn)和高資本收益率，大多數(shù)后工業(yè)化國家通過經(jīng)濟國際化、產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢和供應(yīng)鏈理論，向后進入工業(yè)化社會的國家大量轉(zhuǎn)移工業(yè)制造能力。而包括中國、東南亞、墨西哥、南美在內(nèi)的從農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會跨越的國家，也樂于通過招商引資、融入國際市場來推動本國的工業(yè)化進程。

人類社會從工業(yè)社會進入后工業(yè)社會，制造業(yè)應(yīng)該占多大比例，服務(wù)業(yè)應(yīng)該占多大比例？制造業(yè)應(yīng)該放在國外還是放在國內(nèi)？這原本沒有一個標準的說明書，這原本也是人類社會的一個自我探索、自我適應(yīng)的過程。

美國進入后工業(yè)社會四十多年來也在進行這方面的人類探索。美國開始利用WTO積極推廣經(jīng)濟全球化，但在經(jīng)濟全球化和美元全球化過程中，發(fā)現(xiàn)了其國際收支的嚴重失衡，而國際收支的失衡也帶來了美聯(lián)邦債務(wù)的持續(xù)增長。這讓美國的決策者洞察到了在后工業(yè)化社會無限擠出制造業(yè)所引發(fā)的危機和經(jīng)濟全球化過程中蘊含的經(jīng)濟風(fēng)險。

這些危機和風(fēng)險主要體現(xiàn)在：

第一、美國無力按現(xiàn)有的債務(wù)增長速度為經(jīng)濟全球化買單。

我們必須承認，最近三四十年的經(jīng)濟全球化，就是美國通過向農(nóng)業(yè)化、工業(yè)化國家轉(zhuǎn)移制造業(yè)產(chǎn)能和提供吸收這些產(chǎn)能的市場的一個過程。美國用每年萬億美元的貿(mào)易逆差來承擔(dān)這一成本，但由于美國的服務(wù)業(yè)順差無法從海外收回這一萬億美元的商品貿(mào)易逆差，初期美國依靠發(fā)債來維持這一過程。但當(dāng)債務(wù)累積到極限之后，美國便無力繼續(xù)這一經(jīng)濟游戲。

第二、毫無保留地轉(zhuǎn)移制造業(yè)，加大了美國對海外制造業(yè)的依賴程度，構(gòu)成了國家風(fēng)險。

在中國，我們常說要將涉及國計民生的產(chǎn)業(yè)緊緊地攥在國有企業(yè)手中。在這一點上，放在本國民營企業(yè)手中我們都信不過。我們又憑什么要求美國將涉及國計民生的制造業(yè)，放在中國、東南亞、墨西哥呢？在美國制造業(yè)占比持續(xù)下降，朝著制造業(yè)空心化前行時，特朗普站出來喊停，這沒有什么不合理、不應(yīng)該的。

第三、俄烏戰(zhàn)爭放大了美國對制造業(yè)空心化的危機感。

在擔(dān)任第一任美國總統(tǒng)時，制造業(yè)回歸也是特朗普的經(jīng)濟政策之一，但那個時候制造業(yè)回歸的緊迫感，對于特朗普而言顯然不如現(xiàn)在。為什么？他從俄羅斯入侵烏克蘭之后，獲得了軍事工業(yè)產(chǎn)能的重要性的感性認知。當(dāng)他發(fā)現(xiàn)整個歐洲和美國的炮彈產(chǎn)能敵不過俄羅斯一國時，他的內(nèi)心一定是懊悔地、急迫地。

所以說，特朗普不過是在后工業(yè)化的美國發(fā)現(xiàn)了制造業(yè)空心化的巨大風(fēng)險，希望通過包括關(guān)稅在內(nèi)的一攬子經(jīng)濟政策來維持一定比例的制造業(yè)。這不代表美國想退出后工業(yè)化社會，穿越回像如今中國一樣的工業(yè)化社會。

三、中國被圍困在產(chǎn)能過剩的工業(yè)化社會中，但并未做好邁入后工業(yè)化社會、成為美國那樣消費大國的準備。

中國在農(nóng)業(yè)社會中生存了數(shù)千年，為什么直到四十年前才開始邁入工業(yè)化社會？

中國能夠獲得1980-2015這三十多年經(jīng)濟的高速發(fā)展，是當(dāng)時的決策者及時地對內(nèi)抓住時機實現(xiàn)了改革開放，對外抓住時機實行了招商引資的偉大決策。

改革開放和招商引資，是推動中國三十年間迅速從數(shù)千年的農(nóng)業(yè)社會跨入工業(yè)社會的兩大推手。

如今，中國的工業(yè)化有余，但消費化不足。巨大的工業(yè)產(chǎn)能依靠全球最大的出口規(guī)模來消化。一旦出口受阻，中國將有至少五分之一的工業(yè)產(chǎn)能無法轉(zhuǎn)化為消費而成為庫存。中國的分配制度、經(jīng)濟發(fā)展模式?jīng)Q定了這一切。

中國的發(fā)展模式是通過超前的固定資產(chǎn)投資來推動產(chǎn)能擴張和升級換代，進而推動經(jīng)濟增長。即使在最近這幾年，全國上下呼吁降低投資占比，擴大消費占比，但我們對制造業(yè)的固定資產(chǎn)投資增長速度，2024年也高達9.2%，2025年1-2月高達9%，是同期社會消費品零售額的3倍左右。

而依賴于經(jīng)濟發(fā)展模式建立起來的國民收入分配制度，長期以來一直通過壓抑個人收入占比來集中資金，用于固定資產(chǎn)投資。導(dǎo)致國民收入中，“居民部門的收入份額仍然偏低，不僅低于發(fā)達經(jīng)濟國家，與同等發(fā)展中國家相比也是偏低的“。這句話摘自中國人大財稅研究所岳希明等《中國國民收入分配格局的現(xiàn)狀與國際比較》一文。

我們都知道，提高內(nèi)需，是消化中國龐大工業(yè)產(chǎn)能的唯一出路。但是，調(diào)整收入分配制度，改革完善社會保障制度，涉及到重大的利益分配格局的調(diào)整，說起來容易，做起來很難。所以我們看到了，在大家呼喚提高個人收入，提高個人購買能力時，我們沒有提高工資，沒有提高社保，但鼓勵大家提高消費貸款額度。

取消戶口制度、改革分配制度，是我們從工業(yè)社會轉(zhuǎn)向消費社會的兩大基礎(chǔ)。很顯然，我們還未做好充分的準備。

而從工業(yè)社會邁向后工業(yè)社會，是整個國家社會經(jīng)濟制度、經(jīng)濟發(fā)展水平、科學(xué)創(chuàng)新水平的自然跨越，它比我們擴大內(nèi)需要復(fù)雜得多。

【作者：徐三郎】