韓國半島深情還是沒有王者歸來，其實尹錫悅被罷免是意料之中的事情，韓國上一次搞戒嚴還是全斗煥，要知道，韓國上一次發布戒嚴令，還要追溯到40年前的全斗煥，全斗煥1979年已官至韓國國軍保安司令部司令官，軍銜陸軍少將。1979年10月26日，時任韓國總統樸正熙遇刺。全斗煥利用心腹軍官組成的“一心會”于同年12月12日發動雙十二政變，攫取軍權。1980年通過5·17緊急戒嚴事件控制政權，，同年8月以陸軍大將退役，并當選韓國第11屆總統。

也就是說，“緊急戒嚴”，在韓國近40年的歷史上，都沒有發生過了，12月3日這一晚注定要載入史冊。

戒嚴的嚴重后果會直接撕裂韓國社會，如果赦免了尹錫悅，那么以后的總統都隨便搞戒嚴怎么樣。

而且尹錫悅還想要挑起半島內戰，這個后果實在是太嚴重了，除此之外，在當前國際形勢下，特朗普上臺，對韓國可是沒有好臉色的，直接對韓國汽車產業加重稅，那尹錫悅的舔美親日政策，遇到了特朗普，直接會把整個韓國給賣了。要知道，自從尹錫悅上任以后，韓國的外交政策也明顯在向著“靠美脫中”的方向傾斜，韓國明確提出，韓國已經結束了通過中國實現韓國出口經濟繁榮的時代，韓國今后將考慮加強與歐洲各國的合作，以發展韓國的經濟和出口貿易來代替與中國的合作關系。

這種沒有能力，只會舔日舔美的政客，沒法在當前大變局的時代存活。

韓國產業界清醒認識到：在全球供應鏈重構的當下，過度依賴單一市場的風險已呈幾何級增長。

這種困境在半導體領域尤為突出。2025 年 2 月韓國對華芯片出口同比暴跌 31.8%，暴露出尹錫悅政府盲目追隨美國芯片禁令的代價。但就在同一時期，三星西安閃存工廠完成工藝升級，月產能提升至 25 萬片晶圓，占其全球產量的 40%。這種 "技術輸出受限但產能深度綁定" 的矛盾現實，恰是中韓產業鏈不可分割的寫照。當美國要求韓國企業在華工廠斷供先進制程設備時，SK 海力士無錫工廠仍在擴建 12 英寸晶圓產線，這種 "明修棧道暗度陳倉" 的合作模式，正是韓國產業界對尹錫悅政策的無聲反抗。

所以這次尹錫悅提拔的法官都沒有站在尹錫悅這邊，8票通過，那么現在的支持率來看，李在明當選總統的可能性很大，李在明將會延續文在寅這套，那就是在中美之間搞平衡，這對于中國來說，是一個好事情，中韓之間的關系會緩和，雙方的貿易合作可以繼續。韓國也不會繼續在臺海問題上嘰嘰喳喳，半島緊張的局勢也可能緩解。

甚至在特朗普的大棒下，中韓甚至可能迎來蜜月期。對于當前的韓國來說，需要一個務實的總統才能在當前混亂的國際秩序下，不至于被全部收割，尤其是美國掠奪已經開始了，美國當下對韓國的期待是給美國的造船業支持，龐大的帝國在下滑的時候，自己所謂的盟友需要給他輸血了。

但是尹錫悅帶給韓國的影響仍然在繼續，韓國政壇的撕裂未來將進一步加劇，、低迷的經濟、美國的吸血、緊張的國際局勢之下，新一任的韓國總統，最后的下場估計也不會太好。這種情況下，如果韓國真的要改變國內經濟情況，唯一的生門只有在東方了。

中韓經濟合作的優勢和好處主要體現在經濟互補、地理文化鄰近、政策協同以及創新聯動等多個方面。兩國產業結構互補性極強，中國擁有完整的產業鏈、龐大的制造能力和消費市場，而韓國在半導體、電子、精細化工、生物醫藥等領域具備技術優勢，雙方可通過分工協作提升全球競爭力。例如，韓國企業提供高端零部件和技術支持，中國企業負責規模化生產與市場拓展，這種模式在智能手機、新能源汽車等領域已形成深度合作。同時，中國在新能源、5G通信、人工智能等新興領域發展迅速，韓國則在氫能源、OLED顯示技術等方面領先，雙方聯合研發或技術融合能加速創新成果的商業化應用，共同應對全球技術競爭。

地理和文化上的鄰近為合作提供了天然便利。中韓隔海相望，物流成本低，山東、遼寧等地與韓國的經貿往來尤為頻繁，形成了緊密的區域供應鏈網絡。文化層面，兩國共享儒家文化傳統，消費習慣相近，韓國美妝、影視娛樂產品在中國市場廣受歡迎，而中國的電商平臺、短視頻應用也在韓國快速滲透，這種文化認同顯著降低了市場進入的摩擦。

但是李在明究竟有沒有這個魄力，趁著特朗普不管小弟的時候，作出這樣的抉擇，那么就要看東方大國會不會爭取了。

當然，如果尹錫悅所在的韓國國民力量黨勝選，接下來的半島局勢、中韓局勢走向就要打一個問好了。