萬斯對中國出言不遜，看似粗魯實則暗藏政治算計？他若有朝一日成為美國總統(tǒng)，中美關系會更糟糕？

據(jù)觀察者網(wǎng)報道，美國副總統(tǒng)萬斯在接受福克斯新聞采訪時，用“鄉(xiāng)巴佬”一詞形容中國，稱美國“向中國鄉(xiāng)巴佬借錢，購買他們制造的東西”。這種充滿種族主義色彩的歧視性言論，在不到24小時的時間內(nèi)，不僅引發(fā)中國外交部“令人詫異，感到悲哀”的回應，更讓國際社會大跌眼鏡：堂堂美國副總統(tǒng)，為何在2025年仍在用如此粗魯?shù)脑~匯攻擊全球第二大經(jīng)濟體？

要理解萬斯的言論，必須從他的個人經(jīng)歷和政治立場說起。這位1984年出生于俄亥俄州銹帶工人家庭的政客，憑借自傳《鄉(xiāng)下人的悲歌》成為美國工人階級代言人。書中描繪的鐵銹地帶衰落、毒品泛濫和家庭破碎，讓他被貼上“藍領救世主”的標簽。但真正讓他在政壇崛起的，是他對特朗普的“180度大轉彎”。

從公開批評特朗普是“道德災難”，到刪除所有負面言論并宣稱“特朗普是美國工人的希望”，萬斯的轉變堪稱政治投機的教科書。他近期的對華言行，完全復制特朗普的“美國優(yōu)先”路線。這種立場的轉變，本質(zhì)是為了迎合共和黨內(nèi)的民粹主義浪潮，尤其是特朗普支持者的“反華”情緒。

萬斯的言論看似粗魯，實則暗藏3重政治算計：

一是轉移國內(nèi)矛盾：美國當前面臨高通脹率、兩黨債務僵局和社會撕裂。萬斯將中國塑造為“掠奪者”，試圖將民眾對經(jīng)濟困境的不滿引向外部。這種“甩鍋”策略在特朗普時代屢試不爽，如今被萬斯繼承。

二是鞏固選民基礎：他的核心支持者是鐵銹地帶的白人工人。這些群體因制造業(yè)外流而對全球化充滿敵意。將中國描繪成“搶走飯碗的鄉(xiāng)巴佬”，能有效激發(fā)他們的民粹情緒。正如他在《鄉(xiāng)下人的悲歌》中所言：“全球化讓美國工人變成了犧牲品。”

三是塑造強硬形象：萬斯被視為特朗普的“接班人”，而特朗普的政治遺產(chǎn)之一就是對華強硬。他的一言一行都是在模仿特朗普的“交易藝術”，試圖證明自己是“更激進的特朗普”。

當然，萬斯的“毒舌”不僅針對中國，也指向美國的傳統(tǒng)盟友。在慕尼黑安全會議上，他指責歐洲“移民政策摧毀文化基石”，批評德國“國防開支不足”，甚至為極右翼政黨辯護。這種言論導致德國總理朔爾茨公開反駁：“歐洲的民主不需要美國說教。”

更嚴重的是，他在白宮與澤連斯基的激烈爭吵，暴露了美烏關系的裂痕。萬斯質(zhì)疑烏克蘭對美“不夠尊重”，拒絕承諾繼續(xù)軍援，導致初版美烏礦產(chǎn)協(xié)議流產(chǎn)。這種“美國優(yōu)先”的外交策略，正在削弱北約的凝聚力，讓歐洲開始思考“戰(zhàn)略自主”。

作為特朗普的接班人，若萬斯今后當選總統(tǒng)，他的政策可能比特朗普更激進，從而導致中美關系更糟糕，也可能加速美國霸權衰落。

不過，萬斯的“激進”也面臨制約。共和黨內(nèi)部對他的支持并不穩(wěn)固，溫和派擔憂他的民粹主義會疏遠中間選民。此外，中國的反制措施也會讓他的政策付出代價，特朗普政府目前面臨的困境就是例子。

為了選票，不惜用種族主義語言煽動對立，這說明萬斯的言論是美國政治極端化的縮影。如果他有朝一日成為美國總統(tǒng)，中美關系無疑將面臨更嚴峻的挑戰(zhàn)。但在全球化時代，對抗沒有贏家，合作才是出路。希望美國政客能早日摒棄冷戰(zhàn)思維，回到理性對話的軌道上來。