馬斯克要求撤銷對(duì)等關(guān)稅政策，特朗普不聽，聲稱“多國領(lǐng)導(dǎo)人在等待與我談判”，并且還給中國24小時(shí)的期限，要求撤回所有反制，否則會(huì)再加碼關(guān)稅。對(duì)此，中方只對(duì)特朗普回應(yīng)了8個(gè)字，具體內(nèi)容是什么？作為特朗普的重要盟友，馬斯克為何反對(duì)對(duì)等關(guān)稅政策？

美國總統(tǒng)特朗普實(shí)施的對(duì)等關(guān)稅政策，招致了中國的12項(xiàng)反制。看到這個(gè)情況，美國政府效率部（DOGE）負(fù)責(zé)人馬斯克坐不住了，他不僅公開抨擊“對(duì)等關(guān)稅”的主要推動(dòng)者之一、白宮首席貿(mào)易顧問納瓦羅，還直接向特朗普本人提出要求，希望取消對(duì)等關(guān)稅，但遭到拒絕。而且，特朗普還給中國下達(dá)“最后通牒”，聲稱若中方不撤回所有的反制，他會(huì)在4月9日再對(duì)華加稅50%。只給中方24小時(shí)的考慮時(shí)間，可見特朗普已經(jīng)是“惱羞成怒”。

事實(shí)上，馬斯克就關(guān)稅問題，站到了特朗普的對(duì)立面，并不讓人奇怪。畢竟，馬斯克與特朗普的本質(zhì)都是商人，兩人能達(dá)成政治同盟，只是因?yàn)樗麄冇幸粋€(gè)共同的對(duì)手，那就是美國建制派。但在施政理念、經(jīng)貿(mào)政策等方面，馬斯克與特朗普存在明顯差別，兩人分道揚(yáng)鑣是必然的。

但令人奇怪的地方是，全世界都知道特朗普上臺(tái)后要打“關(guān)稅戰(zhàn)”，馬斯克難道預(yù)料不到？有分析認(rèn)為，馬斯克與特朗普結(jié)盟，原本是想通過對(duì)美國進(jìn)行內(nèi)部改革，以緩解財(cái)政壓力。然而，馬斯克失敗了，沒有達(dá)到特朗普想要的結(jié)果，使得美國走到了對(duì)全球發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)這一步。

此外，也有觀點(diǎn)認(rèn)為，馬斯克在與特朗普演“雙簧戲”，目的是做空股市，然后獲得金錢利益。畢竟，特朗普在上臺(tái)的第一天，就迫不及待發(fā)行了個(gè)人Meme幣“特朗普幣”，他的妻子、兒子也發(fā)行了同樣的Meme幣。這種虛擬貨幣本質(zhì)是“空氣幣”，完全沒有資產(chǎn)抵押物，也缺乏傳統(tǒng)加密貨幣的技術(shù)，完全靠特朗普的個(gè)人IP升值。顯然，為了撈取金錢利益，特朗普連個(gè)人名聲都不在乎，他還關(guān)心美國會(huì)陷入怎樣的處境嗎？

而對(duì)特朗普的“通牒”，中國商務(wù)部回應(yīng)了8個(gè)字“絕不接受，奉陪到底”。值得注意的是，商務(wù)部的回應(yīng)是8點(diǎn)48分作出的，可見中方對(duì)特朗普可能的舉動(dòng)早有預(yù)案，相關(guān)回應(yīng)已經(jīng)準(zhǔn)備好了。

畢竟，對(duì)特朗普這個(gè)反復(fù)無常，言而無信的人，我們沒有“妥協(xié)”的選項(xiàng)。中國已經(jīng)與美國進(jìn)行了7年貿(mào)易戰(zhàn)，每年的國際貿(mào)易額都在增加。而且通過7年的調(diào)整和布局，中國對(duì)美貿(mào)易額在整個(gè)國際貿(mào)易總額的比例在持續(xù)下滑，目前只占到了11%。我們能在7年前挫敗特朗普的極限施壓，7年后自然能第二次做到，讓美國的關(guān)稅訛詐不攻自破。至于特朗普，他壓不住中國的反制，讓美國經(jīng)濟(jì)受損，別說其他國家，恐怕美國建制派都會(huì)對(duì)他“群而攻之”。