對華發(fā)起史無前例貿易戰(zhàn)，沒想到48小時美股史無前例暴跌47萬億，美物價暴漲30%，民眾瘋搶中國貨囤積物資，國內一片混亂，關鍵時刻特朗普繼續(xù)嘴硬：中國肯定損失更大。

01.2天暴跌47萬億，物價暴漲30%

自特朗普執(zhí)政以來，“貿易戰(zhàn)”一直是其標榜的主要對外政策工具之一。尤其是在其關稅政策的主導下，不僅中國，幾乎所有與美國有較大貿易往來的國家，都遭遇了不同程度的額外關稅沖擊。

特朗普政府曾宣稱，采取強硬的貿易立場有助于“讓美國再次偉大”，促進國內制造業(yè)回流。但結果截然相反，這種極度草率地單邊行動，卻讓美國遭受一系列重大打擊。

特朗普之所以發(fā)起關稅戰(zhàn)，表面動機是“糾正美國長期以來遭遇的貿易逆差”。其團隊認為美國在全球化的進程中“吃虧太久”，所以一旦掌權，便通過行政命令對來自中國、歐盟、日本、墨西哥等眾多經濟體的鋼鐵、鋁、農產品、汽車及電子產品等征收額外關稅。

特朗普聲稱，這些政策目標在于保護“美國工人和美國企業(yè)”，并逆轉過去幾十年美國在制造業(yè)領域的外流趨勢。

然而，他們這樣一拍大腦草率執(zhí)行的政策，完全忽略了貿易逆差真正的客觀原因。貿易逆差的成因相當復雜，美國擁有全球通行的主導貨幣——美元，這為其帶來特權的同時，也意味著其必須不停地將美元輸送到世界各國，以維系美元在全球貿易、投資和儲備中的流動與使用。

貿易逆差正是美元輸出的重要管道之一。如果美國一味地壓縮貿易逆差，勢必會影響全球對美元的需求量，進而推高其他國家匯率，這些連鎖反應會將美國關稅優(yōu)勢部分地對沖掉。

有學者指出，“貨幣霸權”與“貿易逆差”在美國的金融與實體經濟結構中環(huán)環(huán)相扣，想要單純地縮減赤字、又維持美元霸權，這本身就充滿內在矛盾。

在特朗普對華關稅政策公布，并簽署行政命令后的極短時間內，中方就做出了極為堅決的回應——對所有原產地為美國的商品，加征34%的反制關稅。

美媒表示，這種對等關稅政策，力度之大超出了美國政府團隊以及華爾街市場預期，美國財政部長在此之前還公開表示“不確定中國是否會采取報復措施”。

沒想到中方直接重拳出擊，此舉也對美國金融市場和政策制定者形成了強大的心理沖擊，美股出現了史無前例的暴跌行情，2天市值累計蒸發(fā)約47萬億人民幣（約合7萬多億美元）。

美媒稱，在這場貿易風暴前，美國股市正處于較長時間的上漲周期，估值水位相對較高，對突發(fā)的政策變動與不確定性因素極為敏感。

由此，一旦出現反擊關稅加劇的消息，股市便集體跳水，恐慌情緒被成倍放大。實際上投資者對宏觀經濟基本面的悲觀預期，也成為股市暴跌的重要推手。

專家表示，關稅戰(zhàn)對經濟層面的影響，往往需要一定時間才會充分顯現，但對于美國國內的老百姓而言，最直觀、最容易感知到的就是物價上漲。

尤其在美國大量消費品依賴進口的背景下，如果中國針對美國原產商品加征關稅，那么美國對來自中國的商品也一再追加關稅，雙向制裁會推升相關進口成本。

美國超市庫存商品價格迅速攀升，部分商品漲幅達30%。一些外媒報道甚至指出，短短數日內，部分日常消費品出現了恐慌性搶購，部分消費者會擔心日后買不到價格合適的中國產品，提前在中方關稅反擊生效前大規(guī)模囤貨，促成了搶購潮和商品價格暴增。

有美國網友在社交媒體X上表示，蔬菜、肉類、日用品都在漲價，家里采購成本明顯攀升，現在連買個菜都要精打細算，通脹壓力讓美國家庭苦不堪言。

02.特朗普還不認錯：中國的損失肯定比美國更大

有意思的是，在特朗普一系列關稅大棒政策，反而導致美國國內經濟明顯震蕩之時，特朗普還不認錯，依然在社交媒體上發(fā)文，表示“中國損失得更多，沒有可比性”，并聲稱美國正以“前所未有的方式”恢復就業(yè)和商業(yè)。他還強調，美國吸引了超過五萬億美元的資金回流，并號召所有人繼續(xù)支持他的關稅政策。

美媒表示，特朗普當局是想一出是一出，關稅成本不會憑空消失，最終總是轉嫁到供應鏈下游的進口商和消費者身上。

對于美國企業(yè)而言，原材料漲價、出口商品難以進入中國等海外市場；對于美國消費者而言，生活成本是上升的、通脹是加劇的；對于美國農民而言，農產品在中國的市場競爭力下降，庫存積壓、收入銳減。

03.既想賺回順差又要保持美元霸權，特朗普政府已“無可救藥”

可以說，貿易逆差對于美國是一個“死結”，是沒有辦法也不能解決。特朗普政府的貿易戰(zhàn)思路，就是政治邏輯驅動，而非經濟邏輯，明顯的“屁股決定腦袋”。為了迎合國內部分選民情緒、樹立強人政治形象，就拍腦袋做出了單邊加稅的決策。

簡單說，美國如果要完全擺脫貿易逆差的煩惱，就必須放棄美元的全球霸權，但美元霸權又是美國賴以維系金融力量和綜合國力的關鍵支柱。

因此，這是一道無解的自相矛盾題。作為國際儲備貨幣和主要計價結算貨幣，美元的流通規(guī)模越大，美聯儲對全球金融的主導力越強。然而，美元要輸出，就必須通過進口商品和服務，讓美元流向海外，這在賬面上表現為美國的經常賬戶逆差。

換言之，美國作為“世界貨幣的印鈔機”，要確保其貨幣被全球廣泛持有和使用，就勢必在一定程度上地接受龐大的貿易逆差。

但現在，特朗普執(zhí)意通過關稅手段壓縮貿易逆差，實際上這會削弱海外對美元的需求，從而打擊自己金融體系的根基，說白了就是加速“自殺”。美國可以無限量發(fā)行美元，卻無法在維持美元全球地位的同時，又大幅收窄貿易逆差，這兩者本身就是相悖的，根本沒有并存條件。

因此，可以說，關稅戰(zhàn)沒有贏家，特朗普胡作非為的下場，必然會是搬起石頭砸自己的腳。