據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月1日凌晨，也門(mén)胡塞武裝軍事發(fā)言人葉海亞表示，胡塞武裝再次擊落一架美軍MQ-9“死神”無(wú)人機(jī)。據(jù)悉，這是胡塞武裝自去年10月17日之后，擊落的第16架美軍同型號(hào)無(wú)人機(jī)。與此同時(shí)，胡塞武裝不但扛住了美軍持續(xù)性高強(qiáng)度的空襲，還向部署在紅海的美軍航母戰(zhàn)斗群發(fā)動(dòng)十多次進(jìn)攻。

當(dāng)前的中東局勢(shì)，對(duì)美國(guó)而言顯然非常尷尬。他們?cè)鞠Ｍㄟ^(guò)對(duì)胡塞武裝的打擊，迫使伊朗在新伊核協(xié)議問(wèn)題上對(duì)美國(guó)做出妥協(xié)，結(jié)果卻把事情辦成一地雞毛。美國(guó)以一個(gè)“超級(jí)大國(guó)”的身份，悍然對(duì)一支“拖鞋軍”不宣而戰(zhàn)，實(shí)際上就已經(jīng)是一種“掉身價(jià)”的行為。與此同時(shí)，美國(guó)打胡塞武裝對(duì)伊朗“敲山震虎”，本身就已經(jīng)暴露出他們不敢對(duì)伊朗直接開(kāi)戰(zhàn)的紙老虎本質(zhì)。即便如此，美國(guó)在對(duì)付胡塞武裝時(shí)似乎也占不了多大的便宜。

誠(chéng)然，美國(guó)對(duì)胡塞武裝的轟炸，從經(jīng)濟(jì)角度上來(lái)講，就是一種“賠本買(mǎi)賣(mài)”。畢竟，美軍投擲價(jià)值上百萬(wàn)美元的精確制導(dǎo)炸彈，摧毀胡塞武裝簡(jiǎn)易的軍事設(shè)施，長(zhǎng)此下去不賠死才怪呢。更重要的是，胡塞武裝利用也門(mén)南部地區(qū)山地的地理優(yōu)勢(shì)，對(duì)抗美軍的空中優(yōu)勢(shì)，按照有關(guān)媒體的說(shuō)法就是，讓美軍的轟炸行動(dòng)“事倍功半”。令美國(guó)更加尷尬的是，胡塞武裝在承受猛烈轟炸的同時(shí)，還有能力頻繁打擊美軍航母和擊落美軍無(wú)人機(jī)，這讓美國(guó)老臉往哪兒擱呀！

美國(guó)打胡塞武裝可以說(shuō)是“一箭雙雕”的策略，首先是消除美國(guó)在紅海航道的威脅，以及消除來(lái)自也門(mén)對(duì)以色列的導(dǎo)彈威脅，其次是拿胡塞武裝“殺雞儆猴”敲打伊朗。但事實(shí)證明，事態(tài)的發(fā)展可以說(shuō)顛覆了華盛頓決策者的認(rèn)知，美國(guó)消耗了大量的人力財(cái)力，但胡塞武裝的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)仍在繼續(xù)對(duì)美軍航母艦隊(duì)發(fā)動(dòng)襲擊，伊朗在面對(duì)美國(guó)轟炸威脅時(shí)，也警告一旦開(kāi)戰(zhàn)就敲掉美軍部署隱身轟炸機(jī)的軍事基地。

美國(guó)對(duì)也門(mén)發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，輸?shù)舻牟恢皇墙?jīng)濟(jì)利益，同時(shí)還有戰(zhàn)略層面的利益。畢竟，當(dāng)美國(guó)把主要軍事資源投在中東與胡塞武裝干仗后，結(jié)果卻深陷戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，對(duì)伊朗的軍事訛詐也沒(méi)能奏效。相反，美國(guó)咬住中東不松口，不可避免地忽略在其他熱點(diǎn)地區(qū)的軍事部署，無(wú)異于“賠了夫人又折兵”。因此，據(jù)新華社報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)日前稱(chēng)，只要胡塞武裝停止向美國(guó)船只開(kāi)火，美軍也會(huì)停止對(duì)他們的轟炸。他的這句話(huà)，顯然就是在向胡塞武裝釋放停火信號(hào)，同時(shí)也說(shuō)明美國(guó)可能快扛不下去了。

實(shí)際上，美國(guó)白宮國(guó)家安全顧問(wèn)華爾茲在開(kāi)戰(zhàn)之初，也曾對(duì)胡塞武裝發(fā)出類(lèi)似的信號(hào)，顯然就是有意給他們一個(gè)臺(tái)階，以便結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。不過(guò)，胡塞武裝當(dāng)時(shí)并不接受美方的這種“善意”，導(dǎo)致沖突持續(xù)至今。現(xiàn)在，美國(guó)總統(tǒng)親口把這句話(huà)說(shuō)出來(lái)，顯然就是再次給胡塞武裝臺(tái)階下，希望他們公開(kāi)做出某種承諾，讓美國(guó)可以“體面”地結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。但問(wèn)題是，這只是美方單方面在釋放停火信號(hào)，跟胡塞武裝接不接受就是兩碼事。