據北京日報、央視新聞以及福克斯新聞8日報道，當地時間4月7日，川普與以總理在橢圓形辦公室會談，并接受白宮記者團采訪時明確表示：不考慮暫停關稅政策，不接受歐盟的互免關稅提議，歐盟還必須從美國購入能源以消除貿易逆差！

并且，還強調——非常尊重東大，但其若不撤銷反制性關稅，將重申對從該國進口的商品征收額外50%的關稅。

此外，此次采訪中還有三點值得一提：

其一，債務已成美國重大問題，川普認為通過關稅等措施能夠償還債務；

其二，貿易戰范圍已超越關稅，還包括“非貨幣性貿易壁壘”，如歐盟法規嚴苛致使美國企業難以在歐銷售產品；

其三，川普不擔心關稅計劃會使美國貿易伙伴倒向某東方大國，認為想與美國站在一起的國家不會這樣選擇。

有分析指出，其可能主要有以下三大意圖

第一，美國追求的并非互免關稅，而是消除貿易逆差以及減免或免除債務

這不僅意味著美國拒絕美歐互免關稅，還可能拒絕了越南此前提出的“相互將關稅清零”提議。

事實，也確實如此。據悉，4月5日越方愿與美方磋商降稅，然而7日美媒CNBC報道稱：美方拒絕該提議，稱其“毫無意義”。當然，這個可以預料的——畢竟，畢竟過度金融化和產業空心化的美國難以通過正常貿易實現順差，且其芯片等高科技產品受限。

第二，美國希望推動能源和軍工出口

最近，美國要求北約成員國提高國防開支至5%，并讓歐盟加大購買美國能源，就說明了這一點。

至于背后原因，可能還涉及美國大選有關。據悉，去年川普勝選既得力于馬斯克等科技新貴支持，也獲傳統能源財團助力。至于軍工復合體，則是兩同共同拉攏對象。

有觀點指出，在軍工方面，民主黨通過制造烏克蘭戰爭刺激軍工生產，川普則施壓北約成員國提高國防開支并修復美俄關系，使歐洲產生安全危機，兩黨皆是為照顧軍工復合體利益。

圖片加載中…

第三，適當削弱歐盟、日韓等傳統盟友，增強其對美國的依賴性，構建以美國為核心的全新生態體系，以鞏固美國霸權

對歐盟，美國企圖通過新貿易協議強制推廣“美式監管模式”，要求其開放農業市場、取消數字服務稅等，已超出單純貿易范疇；

對日韓等則更直接，要求其交錢、減免美國債務、轉移部分工廠，助力美國制造業回流，緩解債務和財政危機。同時，為贏得未來競爭，美國還加強對稀土等能源的控制與布局，如川普近幾月提及“經濟吞并加拿大、格陵蘭島歸美、美烏礦產協議有利”等等

那么，川普這些復雜且宏大的計劃，真的能夠實現嗎？

圖片加載中…

據悉，目前美國債務超36萬億美元，每年光支付利息就高達近萬億美元，約等于美國國防開支

務實地講，關鍵問題在于：想是一回事，能否實現又是另一回事。

就目前來看，歐盟、越南等與美談判，并非“屈服”，事發突然，且自認為是盟友，想了解情況很正常。目前除個別地區，多數國家未妥協，加拿大已宣布對美反制，加征25%關稅。何況，川普在調解烏沖突及白宮爭吵事件中，世人基本看清其虛張聲勢、胃口著實不小的一面

圖片加載中…

盡管美曾暫停對烏軍援及情報支持，但這個時間段很短：目前美仍持續向烏提供援助，澤連斯基也未簽署礦產協議

更重要的是，世界是物質的：現實可能遠比川普預想得更復雜

比如，就在今天，有消息稱，其給馬達加斯加征收47%的關稅，但對方卻不理會，因其主要向美出口少量特產香草（哈根達斯冰激凌配方的必需物），值不了幾個錢，且并非美主要出口對象。

——從這個角度來講，基本上，只要該國不是美國的第一大出口國，那么川普的關稅威脅可能就有限.....

此外，值得指出的是，就在今天，東大表示：如美方一意孤行，將會奉陪到底

總之，美國若要想解決債務危機、財政問題、貿易逆差及制造業回流，需苦練內功，而非訛詐或轉移危機。

同時，國際社會在關注關稅動態的同時，更應重視地緣政治格局的潛在變化。種種跡象顯示，特朗普一系列舉動不僅在挑戰和顛覆現有經濟秩序，還將對烏克蘭局勢、中東局勢和全球能源格局產生深遠影響，未來國際形勢走向充滿變數，全球都在拭目以待。