當地時間4月7日，美國總統特朗普與以色列總理內在白宮橢圓形辦公室舉行會談，并還接受記者采訪時，明確表示：不考慮暫停關稅政策。非常尊重中國，但其若不撤銷反制性關稅，將重申對從該國進口的商品征收額外 50%的關稅，不會與中國就關稅問題進行會談。

然而，耐人尋味，幾小時前，他在社交上的其他言論卻說明他很惱火，感到壓力山大。他這樣說：“不要軟弱！不要愚蠢！不要恐慌！要堅強、勇敢、有耐心！”

更重要的是，他在白宮記者會上還對外發出四大信號，讓人直呼他可能已然準備攤牌了！

第一，債務已成為美國的重大問題，而通過關稅和其他措施：將能夠償還債務（據悉，目前美國債務超36萬億美元，每年光支付利息就高達近萬億美元，約等于美國國防開支）

第二，歐盟提出在汽車和工業產品領域實行零關稅對等開放，這還不夠嗎？不！這完全不夠。美國與歐盟之間存在3500億美元的貿易逆差。但這筆逆差很快就會消失。 而這筆逆差消失的原因和方法之一就是，歐盟將不得不從我們這里購買能源

歐盟還是小看了，川普的胃口，

第三，根本不擔心美國關稅計劃會把美國的貿易伙伴推向中國，認為：那些想和美國站在一起的國家，就不會選擇該國。“跟隨我們，自然會跟我們”

第四，貿易戰的范圍已超越關稅問題，還包括“非貨幣性貿易壁壘”。比如：歐盟通過設置嚴苛的法規，讓美國企業“難以在歐銷售產品”

圖片加載中…

有分析指出，很明顯，種種跡象表明，川普當局追求的不僅是取消對美國產品的關稅，更要求徹底消除各類貿易障礙。或者說，今天，他已經攤牌了：

——不僅意圖加快與中國脫鉤的步伐，還將將矛頭指向歐盟技術標準（如汽車排放法規、化學品注冊制度），實質是要求歐洲放棄經過數十年建立的監管體系，接受美國產品基于“監管等效性”的準入原則。這觸及國際貿易的核心矛盾：到底是維持多樣性監管標準，還是建立美國主導的單一規則體系

要知道，過去以WTO為核心的全球貿易體系的談判主要聚焦關稅調整，屬于價格層面的競爭，但現在川普要求消除“非貨幣壁壘”，這無疑意味著將戰場擴展到制度層面：

以藥品監管為例，歐盟要求臨床試驗數據透明，美國則允許企業以商業秘密為由隱瞞數據，川普似乎試圖通過貿易協議強制推廣美式監管模式——要求歐盟開放農業市場、取消數字服務稅等訴求，已超出單純貿易范疇。

再通過捆綁貿易協議與北約防務貢獻、科技合作等議題，其試圖構建“經濟-安全”復合杠桿，重塑跨大西洋關系中的規則制定權。

圖片加載中…

此外，再結合其最近幾個月提及“經濟吞并加拿大、格陵蘭島百分百將是美國的、若同意達成TT出售協議或得到關稅減免，美烏礦產協議對兩國有利”等來看，川普的胃口著實很大，企圖挑戰或顛覆現有經濟秩序和地緣格局——在能源、人工智能等多個領域進行戰略布局，好讓美國獨攬全球貿易準則與技術標準制定權。

這種策略或意思，勢必會將加劇數據主權、產業標準等領域的制度性對抗——本質是試圖將美國國內市場規則全球化，這種單邊主義策略與現行國際多邊貿易體系背道而馳。通俗來講，這就是典型的霸權主義的欺凌行徑

而對于我們而言，按照川普現在流露的種種意圖，歐洲可能是最難辦的，畢竟其能源過去依賴俄羅斯，安全離不開美國，現還有烏克蘭這個大包袱和慘遭美國精準打擊.....

在這種背景下，歐盟是有可能做出明顯的讓步：美國軍力下滑、產業空心化嚴重，還在烏克蘭問題上讓許多國家心生不滿，但是基于復雜的現實，美歐的共識仍然多于分歧，美歐經過反復的談判后，很有可能達成新的平衡，進而實現排外性的生態體系——對于我們而言，這不得不防！

圖片加載中…

北溪管道被炸兩年

客觀說，現階段還有諸多變數：川普也不一定會再次對中國加征50%關稅。

盡管，他的如意算盤打得響，想要抹平貿易逆差、想要實現制造業回流，想要構建全新生態體系，想要獨攬全球貿易準則與技術標準制定權……，但奈何美國實力嚴重下滑，不論是軍事，還是經濟，美國都不是90年代那個如日中天的美國了：即無力憑借武力讓對方就范，也短期內注定難以提供吸引各國的產品——至于芯片等高科技，又被美國嚴格限制，這種情況下，怎么可能不產生貿易逆差了......

說到底，通俗來講，特朗普的關稅大戰，無非就是讓全世界減免它的債務或強逼各國購買百年低息債券。同時，還讓全世界買美國的高價商品，以及把工業產能移交到美國，這是妥妥強盜邏輯

圖片加載中…

現代戰爭，武器代差不斷縮小，美國航母威懾力明顯下滑，現仍與胡塞武裝打得有來有往，著實令人感嘆

當然了，我們也得承認美國仍然在金融、經濟輿論、軍事存量、芯片等方面，還是有不少優勢的。這也是我們一直保持克制的主要原因。

但是呢，如果美國一意孤行，非要再對我們加征50%關稅，非要強行脫鉤，那么，反而有可能我們可以再無顧忌。這不，有網友就表示：特朗普要清楚，中美經貿硬脫鉤之日，就是中國大陸武統臺灣之時！美國當局把經濟制裁最后一張牌莫名其妙提前打掉了！

中國廉價的商品，解決了美國通脹問題，如今特朗普居然要與中國經濟脫鉤

更重要的是，美國人要明白，中國人向來講究的是，不動則已，要動勢必會排除萬難、雷霆出擊

何況，正如臺灣時事評論員王炳忠所言：臺灣還沒有烏克蘭作戰的條件——烏克蘭的戰略縱深夠寬廣，面積達到其的17倍。且地狹人稠，打游擊戰也很困難，外援要進入到該島也不是那么容易。而且烏克蘭有接近80萬兵力，但東南小島現役兵力不到20萬

圖片加載中…

近日，我們對東南小島重要港口等模擬目標進行精準打擊

在這種背景下，我們更希望和平統一，但是如果真到了不得已之時，相信以我們的實力，完全有能力，也不介意讓世人看清美國霸權的真相：屆時，試問美國，當其真實軍事能力被世人清楚感知后，圍繞軍事霸權搭建的美元霸權、金融霸權、經濟霸權、輿論霸權和文化霸權，又將如何？

一個只敢比拼GDP而非購買力，一個只在輿論場吊打俄軍而不敢現實中下場的的超級大國，其實不過紙老虎罷了，真到了有一天不得不刺破它的無敵金身，川普或將美國歷史的罪人，因為成也輿論敗也輿論。

當然了，這只是一種可能。事實上，川普也有可能會“一事無成”，或者是世界多級化更快到來（以及形成以中美為核心的生態體系）