《紐約時(shí)報(bào)》在4月6日的報(bào)道中提到，特朗普所推行的關(guān)稅政策完全超出了華爾街精英們的預(yù)期。不少銀行家、高管以及交易員們都表示，市場(chǎng)的快速下滑讓他們聯(lián)想到了2008年那場(chǎng)全球金融危機(jī)。

也就是說，美國(guó)眾多經(jīng)濟(jì)專家與學(xué)者并不看好特朗普在全球范圍內(nèi)掀起的關(guān)稅戰(zhàn)。一旦美國(guó)再次遭遇類似2008年的金融危機(jī)，這次中國(guó)顯然不會(huì)出手相助了，那么美國(guó)將如何應(yīng)對(duì)這樣的局面呢？

?——【·市場(chǎng)崩潰！華爾街陷入混亂·】——?

4月3日，在紐約證券交易所內(nèi)，交易員們神情凝重地注視著屏幕上不斷跳水的數(shù)字，恐懼如同病毒般迅速傳播開來。

有人憤怒地咒罵，也有人默默祈禱，但沒有人能夠阻止這場(chǎng)災(zāi)難的發(fā)生。

美國(guó)三大股指在短短兩天之內(nèi)遭受重創(chuàng)，道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)暴跌超過2200點(diǎn)，市值蒸發(fā)了驚人的6.6萬億美元！這是自2008年金融危機(jī)以來最糟糕的季度開局表現(xiàn)。

這一切的背后是誰？沒錯(cuò)，就是特朗普提出的“對(duì)等關(guān)稅”政策。

特朗普站在白宮玫瑰園，手中高舉一張圖表，宣布了一項(xiàng)足以動(dòng)搖全球貿(mào)易格局的計(jì)劃。這項(xiàng)被他稱為“解放日”的行動(dòng)，卻讓全球金融市場(chǎng)陷入了前所未有的恐慌之中。

危機(jī)很快蔓延開來。

亞洲市場(chǎng)開盤后，日經(jīng)指數(shù)狂跌近8%；比特幣和石油價(jià)格同樣大幅下跌；所謂的“恐慌指數(shù)”VIX飆升至新冠疫情以來的最高水平，全球投資者紛紛逃離風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)。

華爾街的大佬們開始慌亂起來，摩根大通、高盛等金融巨頭的高管們?nèi)∠酥苣┑男谐蹋o急召開危機(jī)會(huì)議。

對(duì)沖基金經(jīng)理們紛紛表示，這種市場(chǎng)崩潰的速度讓人回想起2008年雷曼兄弟破產(chǎn)時(shí)的情景。

不過這一次有一個(gè)關(guān)鍵的不同之處：2008年的時(shí)候，華爾街還可以期待政府伸出援手。

而現(xiàn)在？他們不得不面對(duì)一個(gè)殘酷的事實(shí)——這場(chǎng)危機(jī)正是由白宮自己一手制造的。

而且，曾經(jīng)的經(jīng)濟(jì)救星中國(guó)，這次很可能不會(huì)再給予幫助了。

?——【·對(duì)等關(guān)稅如何引發(fā)全球市場(chǎng)動(dòng)蕩·】——?

那么，到底是什么樣的政策能夠在短短48小時(shí)內(nèi)摧毀6.6萬億美元的市值呢？讓我來為大家詳細(xì)解讀一下特朗普的這顆“經(jīng)濟(jì)核彈”。

特朗普推出了一項(xiàng)前所未有的激進(jìn)關(guān)稅方案：對(duì)所有進(jìn)入美國(guó)的商品征收10%的基礎(chǔ)關(guān)稅，并且對(duì)180多個(gè)國(guó)家和地區(qū)實(shí)施更高的“對(duì)等關(guān)稅”。這就像是向全球貿(mào)易體系投下了一顆重磅炸彈。

具體的關(guān)稅稅率令人震驚：中國(guó)將面臨34%的關(guān)稅（加上之前已實(shí)施的20%關(guān)稅，實(shí)際稅率高達(dá)54%）；歐盟20%；日本24%；越南46%；印度35%等等。

這些關(guān)稅將在4月9日生效，而10%的基礎(chǔ)關(guān)稅則從4月5日開始實(shí)施。

特朗普在宣布這一政策時(shí)顯得信心十足，聲稱這將帶來“美國(guó)的財(cái)富回流”，并且將持續(xù)到他認(rèn)為貿(mào)易逆差威脅被消除為止。

他用煽動(dòng)性的言辭描述美國(guó)如何被“洗劫、掠奪和踐踏”，并表示美國(guó)工人受到了嚴(yán)重?fù)p害。

更讓市場(chǎng)震驚的是，特朗普政府對(duì)于股市暴跌表現(xiàn)出的冷淡態(tài)度。財(cái)政部長(zhǎng)貝森特公開淡化市場(chǎng)波動(dòng)，稱從長(zhǎng)期來看這只是一個(gè)小插曲。

他甚至暗示這場(chǎng)市場(chǎng)拋售可能是一件好事，因?yàn)樗皯土P了富人”，而底層50%的美國(guó)人幾乎沒有股票，反而會(huì)因關(guān)稅導(dǎo)致的美聯(lián)儲(chǔ)降息而受益。

全球反應(yīng)迅速且強(qiáng)烈。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍警告說貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)所有人都沒有好處；中國(guó)立即采取了34%的對(duì)等關(guān)稅進(jìn)行反制；韓國(guó)緊急下令支持受影響的企業(yè)；澳大利亞總理則表示特朗普的決定“不符合朋友的行為”。

這一切就像多米諾骨牌效應(yīng)一樣——一項(xiàng)政策決定引發(fā)了全球連鎖反應(yīng)，最終可能導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)陷入衰退的深淵。

這不禁讓人聯(lián)想到2008年那場(chǎng)席卷全球的金融危機(jī)，但這次的起因和可能的結(jié)果或許截然不同。

?——【·2008年，中國(guó)如何挽救全球經(jīng)濟(jì)·】——?

2008年那場(chǎng)災(zāi)難的景象有多可怕？華爾街的巨頭接連倒下，全球金融體系瀕臨崩潰，世界經(jīng)濟(jì)面臨著自大蕭條以來最嚴(yán)重的威脅。

2008年9月，雷曼兄弟申請(qǐng)破產(chǎn)成為了導(dǎo)火索，引爆了長(zhǎng)期以來積累的金融炸彈，全球投資者恐慌性撤資，金融市場(chǎng)凍結(jié)，企業(yè)和消費(fèi)者信心崩潰，失業(yè)率急劇上升。

美國(guó)政府緊急推出了7000億美元的“問題資產(chǎn)救助計(jì)劃”，美聯(lián)儲(chǔ)將利率降至接近零，并開始大規(guī)模購買金融資產(chǎn)，但這些措施仍然不足以穩(wěn)定全球經(jīng)濟(jì)。

在危急關(guān)頭，中國(guó)站了出來，成為了全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定器。

當(dāng)時(shí)的中國(guó)是如何應(yīng)對(duì)的呢？盡管中國(guó)的金融系統(tǒng)受到直接影響有限，但隨著危機(jī)擴(kuò)散到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，中國(guó)出口在幾個(gè)月內(nèi)驟降三分之一，約2000萬工人失業(yè)。

面對(duì)困境，中國(guó)政府實(shí)施了力度空前的刺激計(jì)劃，大力投資高鐵、高速公路等基礎(chǔ)設(shè)施和住房建設(shè)。

中國(guó)放寬了銀行貸款限制，鼓勵(lì)借貸，為基建項(xiàng)目和社會(huì)福利提供資金，創(chuàng)造了就業(yè)機(jī)會(huì)。

這一系列舉措不僅拯救了中國(guó)經(jīng)濟(jì)，也為全球經(jīng)濟(jì)提供了重要支撐。

中國(guó)持續(xù)購買美國(guó)國(guó)債，穩(wěn)定了美元；中國(guó)強(qiáng)勁的內(nèi)需為全球貿(mào)易注入動(dòng)力；中國(guó)大規(guī)模的基建投資拉動(dòng)了全球大宗商品需求。

盡管當(dāng)時(shí)中國(guó)的GDP僅為美國(guó)的四分之一，但其貢獻(xiàn)卻是不可或缺的。

事實(shí)上，如果沒有中國(guó)的強(qiáng)力支持，2008年危機(jī)造成的全球創(chuàng)傷可能會(huì)更加嚴(yán)重，恢復(fù)期也會(huì)更長(zhǎng)。中國(guó)實(shí)際上幫助美國(guó)和全球經(jīng)濟(jì)走出了困境，展現(xiàn)了負(fù)責(zé)任大國(guó)的擔(dān)當(dāng)。

17年過去了，國(guó)際形勢(shì)已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化。

在當(dāng)前由特朗普關(guān)稅引發(fā)的市場(chǎng)動(dòng)蕩中，指望中國(guó)像2008年那樣挺身而出拯救美國(guó)經(jīng)濟(jì)，恐怕只是一廂情愿的想法，這其中有幾個(gè)關(guān)鍵原因。

首先，中國(guó)自身也面臨著經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)。

2008年時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，負(fù)債率低，有足夠的騰挪空間，而如今的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)明顯放緩，結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來的陣痛十分明顯。

房地產(chǎn)市場(chǎng)的危機(jī)、地方債務(wù)問題、消費(fèi)不振、人口老齡化等因素都限制了中國(guó)推出大規(guī)模刺激措施的能力和意愿。

從數(shù)據(jù)來看，中國(guó)已經(jīng)從2008年的低債務(wù)國(guó)家轉(zhuǎn)變?yōu)閭鶆?wù)水平較高的經(jīng)濟(jì)體，財(cái)政空間顯著縮小。

這意味著即使中國(guó)想要救市，也沒有足夠的資源。

其次，中美關(guān)系已經(jīng)從合作伙伴轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

2008年的危機(jī)埋下了當(dāng)前貿(mào)易戰(zhàn)的種子：危機(jī)加速了中國(guó)對(duì)美國(guó)的追趕，而美國(guó)長(zhǎng)期的財(cái)政揮霍也削弱了自己的實(shí)力。

特朗普上臺(tái)后，中美關(guān)系經(jīng)歷了貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)和地緣政治競(jìng)爭(zhēng)，跌入了數(shù)十年來的最低谷。

中國(guó)的政策取向也發(fā)生了變化。

與2008年積極參與全球化不同，如今中國(guó)更注重“內(nèi)循環(huán)”戰(zhàn)略，強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)鏈安全，減少對(duì)外部市場(chǎng)的依賴。

面對(duì)西方國(guó)家的封鎖和遏制，中國(guó)更看重經(jīng)濟(jì)安全和自主發(fā)展，不會(huì)通過大規(guī)模刺激措施去拯救一個(gè)試圖遏制自己的對(duì)手。

最后，全球化正在經(jīng)歷逆轉(zhuǎn)，保護(hù)主義抬頭。

特朗普的關(guān)稅政策本質(zhì)上是對(duì)戰(zhàn)后多邊貿(mào)易體系的否定。在這種環(huán)境下，中國(guó)更傾向于保持戰(zhàn)略定力，優(yōu)先解決國(guó)內(nèi)問題，而不是充當(dāng)全球救世主。

正如一位中國(guó)學(xué)者所說：“2008年中國(guó)有能力也有意愿幫助美國(guó)。但今天，中國(guó)即使有能力，也沒有足夠的意愿去救一個(gè)正向中國(guó)發(fā)起經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的國(guó)家。這完全是兩種不同的歷史情境。”

簡(jiǎn)而言之：2008年，中國(guó)是朋友伸出援手；2025年，中國(guó)是對(duì)手袖手旁觀。

這是國(guó)際關(guān)系現(xiàn)實(shí)的殘酷反映。

參考資料：