據(jù)財(cái)聯(lián)社報(bào)道，美國(guó)全國(guó)各地成千上萬(wàn)的示威者走上街頭，參加反特朗普抗議活動(dòng)，預(yù)計(jì)有超過(guò)50萬(wàn)人參加1200場(chǎng)集會(huì)、游行或抗議活動(dòng)中的一場(chǎng)，活動(dòng)計(jì)劃在美國(guó)50個(gè)州舉行。這也是自特朗普年初上任以來(lái)針對(duì)他的最大規(guī)模單日抗議活動(dòng)。抗議者聲稱(chēng)，特朗普和馬斯克正在試圖對(duì)美國(guó)政府進(jìn)行一系列改革，比如全面加征關(guān)稅、減少政府的開(kāi)支、大規(guī)模裁員等，很多人對(duì)當(dāng)前的政策和改革感到擔(dān)憂(yōu)，希望通過(guò)和平的方式表達(dá)自己的不滿(mǎn)。而特朗普的支持者認(rèn)為，他的政策是必要的，因?yàn)槊绹?guó)政府長(zhǎng)期以來(lái)被自由派主導(dǎo)，存在浪費(fèi)和低效等問(wèn)題。

美國(guó)抗議（資料圖）

據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，此次抗議活動(dòng)由150多個(gè)團(tuán)體開(kāi)展，包括民權(quán)組織、工會(huì)、退伍軍人和選舉活動(dòng)家等。組織者還直言不諱地表示，特朗普的每一項(xiàng)政策決策，都讓普通美國(guó)人的生活變得更加艱難。值得注意的是，一向被視為特朗普“堅(jiān)定盟友”的馬斯克，這一次也罕見(jiàn)地站在了特朗普的對(duì)立面。他公開(kāi)呼吁，美國(guó)應(yīng)該與歐洲建立“密切的伙伴關(guān)系”，同時(shí)推進(jìn)“零關(guān)稅”制度。

與此同時(shí)，大批美國(guó)民眾開(kāi)始囤積中國(guó)的商品，包括牙膏、牙刷等日用品，也包括電視、冰箱等家用電器，超市物價(jià)已經(jīng)上漲了30%，他們怕今后再買(mǎi)就會(huì)貴很多。另一個(gè)現(xiàn)象是，現(xiàn)在美國(guó)各個(gè)州都對(duì)特朗普關(guān)稅有不同的看法，加利福尼亞州州長(zhǎng)加文·紐森，第一時(shí)間發(fā)聲稱(chēng)：“特朗普不代表美國(guó)，更不能代表加州，希望所有打算報(bào)復(fù)美國(guó)的國(guó)家，把我們加州排除在外。”他強(qiáng)調(diào)，“加州不是華盛頓”，美國(guó)政府關(guān)稅政策“并不代表美國(guó)人民意愿”。若以經(jīng)濟(jì)總量計(jì)算，加州可以被視作世界第五大經(jīng)濟(jì)體。不論現(xiàn)在還是未來(lái)，加州都是一個(gè)穩(wěn)定的國(guó)際貿(mào)易伙伴，希望美國(guó)以外的各經(jīng)濟(jì)體考慮這一點(diǎn)，不要對(duì)來(lái)自加州的進(jìn)口商品采取報(bào)復(fù)性關(guān)稅措施。加文·紐森的表態(tài)，體現(xiàn)了美國(guó)國(guó)內(nèi)政治和國(guó)家意志的撕裂，也意味著特朗普并不能代表各個(gè)州的想法與利益訴求。

可以說(shuō)，現(xiàn)在的美國(guó)經(jīng)濟(jì)是建立在貨幣霸權(quán)之上，而特朗普卻在破壞美元霸權(quán)。首先，他的關(guān)稅政策會(huì)阻止美元流向世界，在這種情況下，貿(mào)易平衡只會(huì)以一種方式實(shí)現(xiàn)，那就是美國(guó)與全球所有重要經(jīng)濟(jì)體脫鉤。其次，特朗普還不管通脹，多次要求美聯(lián)儲(chǔ)降息，導(dǎo)致美元指數(shù)狂跌，那些持有美元的資本家全都虧了大把的錢(qián)，他們當(dāng)然會(huì)搞些抗議活動(dòng)，當(dāng)然，這還只是開(kāi)始而已。

特朗普（資料圖）

在這種情況下，美國(guó)微軟—全國(guó)廣播公司主持人斯蒂芬妮·呂勒說(shuō)，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)斯科特·貝森特?zé)o法忍受特朗普政府“荒謬的（對(duì)等）關(guān)稅算法”，已打算辭職不干。呂勒在微軟—全國(guó)廣播公司《早安，喬》電視節(jié)目中說(shuō)：“我的消息來(lái)源說(shuō)，斯科特·貝森特（在特朗普政府中）行為另類(lèi)。就特朗普的核心圈子而言，特朗普根本不親近貝森特，也不聽(tīng)他的。”呂勒說(shuō)：“有人對(duì)我說(shuō)，他正在尋找退路，找機(jī)會(huì)去美聯(lián)儲(chǔ)。因?yàn)樵谶^(guò)去的幾天里，他真的在損害自己在市場(chǎng)上的信譽(yù)和履歷。”

不難看出，美媒將貝森特可能會(huì)離職的傳聞與特朗普的“對(duì)等關(guān)稅”政策直接關(guān)聯(lián)，似乎在有意指向貝森特作為美國(guó)財(cái)長(zhǎng)，對(duì)這項(xiàng)關(guān)稅政策持有一定的“抵觸”態(tài)度。而美媒通過(guò)渲染核心經(jīng)濟(jì)官員與總統(tǒng)之間的分歧，試圖削弱特朗普政策的合法性，迫使特朗普政府調(diào)整這項(xiàng)被批為“災(zāi)難性”的關(guān)稅措施。要知道，在美股崩盤(pán)以及“對(duì)等關(guān)稅”政策推高物價(jià)的背景下，美國(guó)國(guó)內(nèi)民眾對(duì)關(guān)稅政策的質(zhì)疑正在不斷加劇。

美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特和美國(guó)總統(tǒng)特朗普（資料圖）

盡管貝森特本人還未就此作出明確回應(yīng)，但是從他過(guò)往的表態(tài)來(lái)看，相較于特朗普，貝森特對(duì)于關(guān)稅的態(tài)度更為謹(jǐn)慎，他曾直言全面征收關(guān)稅的做法是“極端主義”，暗示應(yīng)該采取克制的關(guān)稅措施。然而就目前的情形來(lái)看，特朗普的關(guān)稅措施逐漸步入了“極化”的階段，為了強(qiáng)行扭轉(zhuǎn)貿(mào)易逆差，不惜違背經(jīng)濟(jì)常識(shí)，也要對(duì)他國(guó)征收高額的關(guān)稅，結(jié)果就是對(duì)自身經(jīng)濟(jì)造成強(qiáng)烈反噬。