上周，《三國(guó)志·戰(zhàn)略版》訴《三國(guó)：謀定天下》不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一案一審結(jié)束。根據(jù)法院判定，B站在三戰(zhàn)貼吧投放廣告推廣三謀的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，法院判決其與廣告發(fā)布者刊登聲明消除影響，并共同賠償人民幣100萬(wàn)元。

三戰(zhàn)發(fā)公告的當(dāng)天，三謀也發(fā)了一篇長(zhǎng)文進(jìn)行回應(yīng)，不過(guò)小編在看完這篇回應(yīng)之后，卻并沒(méi)有覺(jué)得事情發(fā)生了“反轉(zhuǎn)”，反而覺(jué)得三謀的這篇文章有一些“耐人尋味”。

首先是三謀在回應(yīng)的一開(kāi)頭就有些刻意去強(qiáng)調(diào)法院駁回的部分內(nèi)容，頗有點(diǎn)“掩耳盜鈴”的意思。而針對(duì)三戰(zhàn)公告中提到的法院認(rèn)定廣告構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的事實(shí)，三謀的回應(yīng)中卻避重就輕地只提說(shuō)廣告“構(gòu)成混淆”，也不知道是不是心虛的表現(xiàn)。

這給人的感覺(jué)像什么呢？就像是戰(zhàn)場(chǎng)上打了敗仗的將軍，卻偏偏抓住敵方一次無(wú)傷大雅的撤退大肆宣揚(yáng)，試圖混淆視聽(tīng)，讓人忽略自己吃敗仗的核心事實(shí)。結(jié)果不僅沒(méi)挽回顏面，反而讓吃瓜群眾看得更清楚：這分明是“做賊心虛還硬裝無(wú)辜”的經(jīng)典操作。

還有一點(diǎn)小編覺(jué)得非常幽默的是，三謀在其中一段回應(yīng)中表示，他們的廣告推廣行為“嚴(yán)格遵百度的審核規(guī)范”，好家伙，這是生怕別人不知道你三謀和百度串通好了？

要我說(shuō)，三謀這波操作簡(jiǎn)直就是“搬起石頭砸自己的腳”。明明法院一審已經(jīng)認(rèn)定了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的事實(shí)，結(jié)果不但沒(méi)吸取教訓(xùn)，反而搞出一堆“煙霧彈”試圖轉(zhuǎn)移視線，就像一個(gè)考試作弊被抓住的學(xué)生，非得扯出一堆無(wú)關(guān)緊要的理由來(lái)掩蓋核心問(wèn)題，結(jié)果越解釋越像在自證。

三謀與其把精力花在這種“輿論戰(zhàn)”上，不如老老實(shí)實(shí)打磨游戲品質(zhì)。不然到最后，恐怕輸?shù)舻牟恢皇枪偎荆€有玩家的信任和耐心。到那時(shí)，哪怕再會(huì)玩輿論，也救不回流失的玩家了。