最近的游戲圈可謂是非常熱鬧了。上周，《三國志·戰(zhàn)略版》和《三國：謀定天下》又“打起來”了，不知道大伙兒都聽說沒？

起因是三謀去年在三戰(zhàn)貼吧投廣告，接著就被三戰(zhàn)告上法庭了。現(xiàn)在這案子終于迎來了一審判決，說是法院認(rèn)定B站與百度構(gòu)成共同侵權(quán)，要共同賠償靈犀100萬。

上周三戰(zhàn)官方也是發(fā)了個公告，大概意思呢就是告知一下一審判決的結(jié)果，同時希望社會和行業(yè)都能夠一起來營造和維護(hù)良好的競爭環(huán)境。

其實(shí)要說起來，三謀這波被告還真的不冤。畢竟打廣告都打到人家地盤上去了，這不就明著搶人嗎？而且用的廣告語還是什么“原班人馬傾力打造”“升級版 更懂你”這種，一看就容易讓人誤會，我吃瓜的時候就在某個評論區(qū)看到有玩家說，當(dāng)時看了還真以為是三戰(zhàn)續(xù)作之類的，結(jié)果點(diǎn)進(jìn)去之后才發(fā)現(xiàn)被坑了。

在三戰(zhàn)發(fā)出公告之后，三謀也有點(diǎn)坐不住了，馬上拿出一套“絲滑小連招”。

先是有樣學(xué)樣地發(fā)了一篇公告，來給自己“澄清”，不過全文只字不提法院判定的不正當(dāng)競爭的事實(shí)，只片面強(qiáng)調(diào)法院駁回的部分，不得不說三謀這一手偷換概念是真的玩得6呀。

接著我還發(fā)現(xiàn)更神奇的事，網(wǎng)絡(luò)上突然出現(xiàn)各式各樣力挺三謀的文章，乍一看好像贏官司的是三謀一樣。

但是不管怎么說，都不對三戰(zhàn)公告里寫的法院認(rèn)定構(gòu)成不正當(dāng)競爭這件事做出正面直接的回應(yīng)，而只敢模糊概念、顧左右而言他，這不就更加說明心虛了嘛。

比起友商在輿論場上的爭議操作，更值得關(guān)注的是三戰(zhàn)持續(xù)通過玩法創(chuàng)新鞏固產(chǎn)品護(hù)城河。今年1月推出的年度劇本《定軍山之戰(zhàn)》，就在地圖地形和玩法設(shè)計上都做出了讓人眼前一亮的創(chuàng)新點(diǎn)，比如以四象旗令提供動態(tài)增益策略，讓玩家可根據(jù)開荒、資源爭奪、后期決戰(zhàn)等不同階段切換效果；旗陣系統(tǒng)則通過軍備營解鎖陣型與軍設(shè)，允許玩家為每支隊(duì)伍定制攻防體系，改變傳統(tǒng)配將邏輯，加深策略深度。

由此可見，三戰(zhàn)深知真正的競爭力來自于對玩家需求的深刻理解和對游戲品質(zhì)的不懈追求。這種腳踏實(shí)地的態(tài)度，才是持續(xù)獲得玩家支持的關(guān)鍵。

這場官司背后，折射出SLG賽道白熱化競爭下的浮躁心態(tài)。但玩家真正在意的，始終是游戲能否為他們持續(xù)提供新鮮策略體驗(yàn)。在這一點(diǎn)上，三戰(zhàn)用創(chuàng)新證明：唯有深耕玩法深度、尊重玩家智慧，才是對抗“碰瓷”亂象的最強(qiáng)壁壘。畢竟，市場的最終裁決權(quán)，永遠(yuǎn)屬于用實(shí)際行動投票的玩家。