檢護(hù)“未來”，潤物無聲。3月25日，晉安區(qū)檢察院檢察官來到福州市兒童福利院，看望被解救安置的小煜（化名），并就撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)后如何依法被收養(yǎng)、救助小煜等問題，以及進(jìn)一步構(gòu)建規(guī)范化、法治化的收養(yǎng)救助機(jī)制，同區(qū)法院、區(qū)民政局、市兒童福利院展開深入研討。

晉安區(qū)檢察院在辦理黃某某拐賣兒童案中發(fā)現(xiàn)，小佳、小煜是親兄弟，剛出生就被母親黃某甲販賣。為了更快地救助兩個(gè)孩子，2024年，檢察官在辦理黃某甲拐賣兒童案、詐騙案的同時(shí)，協(xié)同福州市晉安區(qū)和建甌市兩地民政局、法院，推動(dòng)撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)民事訴訟快立、快審、快判。2025年2月，兩地法院同步判決，均變更了兩個(gè)孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)。

“瘋狂”的母親

“虎毒不食子，人毒不堪親。”

2020年，21歲黃某甲發(fā)現(xiàn)自己意外懷孕，但她并沒有因此焦慮，因?yàn)橐粋€(gè)一舉兩得的辦法已經(jīng)想好，“把孩子生下來賣了，既省去了墮胎費(fèi)，又能賺一筆。”10月份，產(chǎn)下兒子小佳，賣了4.5萬元。

一而再，2021年，黃某甲再次意外懷孕，12月產(chǎn)下兒子小煜后，賣了3.8萬元。

黃某甲的“瘋狂”并不只此。在兩次懷孕期間，黃某甲也沒“閑著”，還通過網(wǎng)絡(luò)交友，借戀愛名義，虛構(gòu)開店、父親生病等緣由詐騙他人財(cái)物6.9萬余元。

賣兒子、搞詐騙，是什么讓一個(gè)母親這么“瘋狂”？晉安公安進(jìn)一步偵查發(fā)現(xiàn)，懶得工作的黃某甲，把每一筆犯罪所得都用于高消費(fèi)、打賞主播，甚至個(gè)人生活糜爛，連兩個(gè)孩子的父親都不知道是誰。

2022年4月，小佳、小煜相繼被公安機(jī)關(guān)解救并分別安置于建甌市福利院和福州市福利院。7月，黃某甲犯拐賣兒童罪、詐騙罪，被判處有期徒刑五年二個(gè)月，并處罰金。

這樣“瘋狂”的母親是否要撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)？撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)后他們又該何去何從？在辦理該案過程中，承辦檢察官晉安區(qū)檢察院檢委會(huì)專職委員劉娟，不僅聚焦案件本身的依法辦理，更注重兩個(gè)孩子的長遠(yuǎn)安置與未來保障。

監(jiān)護(hù)“真空”

“黃某甲作為小佳、小煜的親生母親，不依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，將兩名他們賣給他人，她的行為嚴(yán)重?fù)p害了被監(jiān)護(hù)人的身心健康，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第三十六條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)撤銷監(jiān)護(hù)人資格。”劉娟表示，撤銷她的監(jiān)護(hù)權(quán)后，又該由誰來擔(dān)任監(jiān)護(hù)人，這是擺在我們面前的第一道難題。

晉安區(qū)檢察院引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)多方查找，最終都未找到兩個(gè)孩子的親生父親。

隨著調(diào)查的深入發(fā)現(xiàn)，黃某甲身處單親家庭，其父親已83歲高齡，且患有腦梗高血壓等多種疾病，常年臥床，家中還有一個(gè)黃某甲的妹妹尚未成年，其余親屬均無撫養(yǎng)條件，黃某甲父親也表示自愿放棄小佳、小煜的撫養(yǎng)權(quán)。

檢察官敏銳意識(shí)到，即便追究黃某甲刑事責(zé)任，若未妥善解決孩子的監(jiān)護(hù)問題，仍可能陷入監(jiān)護(hù)“真空”。

無縫銜接異地聯(lián)動(dòng)

2024年初，晉安區(qū)檢察院辦理該案時(shí)，被解救的小佳、小煜已分別安置于建甌市福利院和福州市福利院一年多了。檢察官向福利院了解孩子情況時(shí)，福利院工作人員表示，“剛進(jìn)來的時(shí)候孩子非常開朗，現(xiàn)在明顯開始孤僻了，最好盡快被領(lǐng)養(yǎng)，‘回歸’家庭對孩子成長最有利。”

福利院對小煜進(jìn)行全面體檢時(shí)，查出有疾病。檢察官得知這一情況后，立即與晉安區(qū)民政局溝通，提出聯(lián)合向區(qū)政府申請專項(xiàng)救助金為其進(jìn)行阻斷治療。同時(shí)也聯(lián)系建甌市民政局，為小佳也及時(shí)做全面體檢，并進(jìn)行針對性篩查，令人欣慰的是，小佳沒有被感染，小煜經(jīng)過治療，病情得到有效控制。

“黃某甲收監(jiān)服刑后，無法對兩個(gè)孩子進(jìn)行監(jiān)管，且其也不再適宜擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。同時(shí)，家屬也無法履行監(jiān)護(hù)權(quán)，并表示自愿放棄。”檢察官在掌握了關(guān)鍵性證據(jù)后，為了兩個(gè)孩子的未來，決定就監(jiān)護(hù)權(quán)問題推進(jìn)民事支持起訴。

2024年7月，晉安區(qū)檢察院在黃某甲拐賣兒童罪、詐騙罪判決生效后，第一時(shí)間聯(lián)系晉安區(qū)民政局和建甌市民政局，協(xié)商啟動(dòng)撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)事宜。

據(jù)劉娟介紹，“我們與區(qū)民政局多次合作，對撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)民事訴訟相關(guān)程序已經(jīng)很順暢，但與建甌市民政局是第一次。”

“太及時(shí)了，我們正在為此事苦惱。”在接到檢察官電話的時(shí)候，建甌市民政局相關(guān)工作人員很是感慨。原來，孩子母親被判刑，又沒有其他親屬接收，只能暫時(shí)安置在福利院，同時(shí)，因?yàn)闆]有監(jiān)護(hù)權(quán)所以不能被領(lǐng)養(yǎng)，這個(gè)問題一直困擾著民政局。

經(jīng)過反復(fù)對接，晉安區(qū)檢察院幫助建甌市民政局厘清了訴訟程序。隨后，晉安區(qū)檢察院依法向晉安區(qū)民政局、建甌市民政局移送了撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)民事訴訟相關(guān)證據(jù)材料。

開通訴訟“綠色通道”

“此心安處是吾家。”

在晉安區(qū)民政局、建甌市民政局向所在地法院提起撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)民事訴訟時(shí)，晉安區(qū)檢察院同步向所在地法院制發(fā)《支持起訴書》。

“去年，我們與區(qū)檢察院、晉安公安分局會(huì)簽了《關(guān)于提升涉未成年人案件綜合質(zhì)效流轉(zhuǎn)機(jī)制實(shí)施辦法》，構(gòu)建了‘檢察支持+法律援助+優(yōu)先辦理’的綠色通道，可以做到快立快審快判。”晉安區(qū)法院法官陳金表示。身處福州市福利院的小煜，他的“回家”路暢通了，那還在建甌市福利院的小佳該怎么辦？

為了同步解決小佳、小煜的監(jiān)護(hù)權(quán)問題，晉安區(qū)檢察院在支持起訴前就同建甌市法院進(jìn)行了深入的交流溝通，最終達(dá)成一致，按晉安區(qū)公檢法會(huì)簽的實(shí)施辦法開展工作。

2025年1月，晉安區(qū)法院、建甌市法院同步立案審查。2月，兩地法院判決變更監(jiān)護(hù)權(quán)。

判決生效后，檢察官與民政局工作人員精心準(zhǔn)備了玩偶和童話書等禮物，來到福州市福利院看望小煜。同時(shí)，針對被拐賣兒童的安置程序、相關(guān)法律規(guī)定、部門協(xié)助機(jī)制等問題，雙方進(jìn)行深入座談交流，為下一步在辦案中更好地服務(wù)、幫助被拐兒童打好堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

作者：張久動(dòng)、周殊姝

來源：福州市晉安區(qū)檢察院

轉(zhuǎn)發(fā)：福建檢察新媒體

責(zé)編：賀華鋒 李琪