中方對美四連反制后，美國爆發(fā)搶購潮，特朗普對華放出威脅，商務(wù)部寸步不讓，美盟友已站隊。

針對美方對華采取的34%“對等關(guān)稅”，中方有關(guān)部門自4月4日起，連續(xù)對美發(fā)起反制，不僅對所有的美國進口商品加稅34%，還瞄準特朗普政府的“票倉”，取消了6家美國農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)的產(chǎn)品輸華資質(zhì)。隨后美股三大指數(shù)暴跌，美國爆發(fā)商品搶購潮，上個周末，有150多個團體在美國50個州舉行反對特朗普集會，參與人數(shù)達百萬之多。針對這種局勢，當?shù)貢r間4月7日，特朗普在社交媒體上威脅中方，稱如果中國不撤回對美加稅34%的反制措施，美國將于4月9日對華加征50%的新關(guān)稅，如此一來，中國商品進入美國的累計稅率將達到104%。

梳理整個事件脈絡(luò)不難發(fā)現(xiàn)，特朗普重返白宮后，先后三次對華高舉“關(guān)稅大棒”，不但兩次對華加稅10%，到4月2日又對華加稅34%，中方本著維護國家利益和發(fā)展權(quán)益的目的，出臺反制措施高度合理。反觀美國方面，在對華“芯片封鎖”、“金融收割”和地緣圍堵失敗后，又在關(guān)稅領(lǐng)域?qū)θA發(fā)難，是中美關(guān)系走向惡化的“第一責任人”。退一步講，如果美方對中國商品的累計稅率突破100%，等同于對華“脫鉤”，美國能承擔起這個后果嗎？不說稀土、石墨烯等關(guān)鍵原料進口，拿醫(yī)療用品、家電和藥品等普通商品來說，美國短期內(nèi)很難找到替代者。

特朗普的真實用意是逼迫中方妥協(xié)，但卻明顯高估了自己的實力，美方話音剛落不到24小時，中國商務(wù)部回應(yīng)了2句話，一是強調(diào)如果美方對華加稅50%的政策落地，中方將堅決采取反制措施維護自身權(quán)益。二是表示貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，敦促美方停止錯誤做法，以平等對話解決分歧。但特朗普似乎沒有回頭的意思，他在7號當天對外表示，不是有意造成股市暴跌，稱有時候“必須吃藥”，言外之意是美國的經(jīng)貿(mào)存在許多問題，而關(guān)稅才是解決問題的“良藥”。

中國不是美國新關(guān)稅政策的唯一受害者，近日歐股、日經(jīng)、韓股等亞歐地區(qū)的金融市場紛紛暴跌，而歐盟、日韓都是美國的傳統(tǒng)盟友。眼見特朗普不聽勸，歐盟率先倒戈，當?shù)貢r間4月7日，歐盟成員國在盧森堡舉行貿(mào)易部長會議，討論應(yīng)對美方的關(guān)稅政策；4月9日各成員國將進行投票，計劃對美實施兩輪關(guān)稅反制，分別從4月15日和5月15日啟動，歐委會提議對美國部分商品加稅25%。此外日本首相石破茂計劃立即訪美，就關(guān)稅問題進行磋商，而墨西哥總統(tǒng)辛鮑姆已經(jīng)放話，如果談判不成，不排除對美國的關(guān)稅措施采取對等報復(fù)的可能。

美國盟友的倒戈，表明美國的關(guān)稅政策不得人心，特朗普如果一意孤行，不排除陷入四面楚歌的可能。需要強調(diào)，美國內(nèi)部的反噬同樣不可小覷，在特朗普政府的裁員、削減支出等政策下，美國內(nèi)部的社會矛盾和黨派矛盾同樣激烈，眼下他們找到了宣泄口。