?——【·前言·】——?

4月4號(hào)，美國(guó)加利福尼亞州州長(zhǎng)紐森在社交平臺(tái)上發(fā)布了一段題為“致我們的全球伙伴”的，他在中強(qiáng)調(diào)“加州不是華盛頓”，并且呼吁國(guó)際上將加州視為一個(gè)獨(dú)立穩(wěn)定的合作伙伴。

紐森的聲明無(wú)疑是加州獨(dú)立傾向的一次明確表態(tài)，這個(gè)舉動(dòng)背后隱藏的不僅僅是加州與聯(lián)邦政府之間的矛盾，更是美國(guó)政治分裂的危機(jī)。

美國(guó)作為一個(gè)聯(lián)邦制的國(guó)家，本來(lái)應(yīng)該相互制衡他們之間的關(guān)系，但現(xiàn)在卻變成了損害他們的利益，加州能否成功突破現(xiàn)在的困境，他是會(huì)開(kāi)辟新的貿(mào)易道路，還是會(huì)在聯(lián)邦政府的壓力下妥協(xié)？

?——【·美國(guó)復(fù)雜的體制·】——?

美國(guó)的聯(lián)邦政府和州政府都有著各自的權(quán)力范圍，但在貿(mào)易政策上，憲法賦予了聯(lián)邦征政府主導(dǎo)權(quán)，可見(jiàn)這一次加州的舉動(dòng)，是對(duì)聯(lián)邦權(quán)威的一次挑戰(zhàn)。

紐森他以前推行過(guò)的政策，像在環(huán)保方面積極推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展，在民生上努力改善醫(yī)療保障，這些讓他在加州民眾中贏得了不少支持，這讓他在加州有著頗高的政治地位，也為他這次言語(yǔ)了聯(lián)邦政府“叫板”積累了底氣。

特朗普自從上臺(tái)以后關(guān)稅問(wèn)題不斷，這些關(guān)稅政策在全球的范圍內(nèi)，遭受各國(guó)譴責(zé)，美國(guó)國(guó)內(nèi)的反對(duì)聲音也是一片，因?yàn)檫@些政策不僅破壞了全球的貿(mào)易，也給他們美國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了很多隱患。

在這其中，加州受到的影響是很明顯的，加州可以說(shuō)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的頂梁柱，如果用經(jīng)濟(jì)總量來(lái)計(jì)算，它完全可以排到世界第五。可以說(shuō)是美國(guó)最大的制造業(yè)基地，它的農(nóng)業(yè)和制造業(yè)都位列美國(guó)第一。

特朗普政府的關(guān)稅政策，無(wú)疑是給加州的經(jīng)濟(jì)雪上加霜。在這其中受傷害最大的肯定是那些小企業(yè)出口商，根據(jù)耶魯大學(xué)預(yù)算實(shí)驗(yàn)室分析，這些關(guān)稅政策可能讓今年美國(guó)的整體通脹率上升2.3%。食品和汽車的價(jià)格也可能會(huì)上漲，平均每個(gè)美國(guó)家庭要承受的損失也會(huì)變多，加州在這其中自然也沒(méi)有辦法幸免。

?——【·加州獨(dú)立的傾向·】——?

再加上，1月份的時(shí)候洛杉磯大火損失也不少，總損失已經(jīng)接近500億美元了，大火后重建需要大量的建筑材料，如木材、鋼鐵和鋁以及石膏板等，關(guān)稅政策使得這些材料進(jìn)口成本大增，肯定會(huì)阻礙重建進(jìn)程。

面對(duì)這樣的局面，紐森坐不住了，他在中明確表示，美國(guó)政府的關(guān)稅措施并不代表他們?nèi)w美國(guó)人的意愿，加州是很重視國(guó)際貿(mào)易的，希望繼續(xù)加強(qiáng)與貿(mào)易伙伴的關(guān)系，還請(qǐng)求各國(guó)不要對(duì)加州產(chǎn)品采取報(bào)復(fù)性關(guān)稅。

不僅如此，他還指示加州政府與國(guó)際貿(mào)易伙伴建立新的戰(zhàn)略關(guān)系，以保護(hù)加州。那么，各方對(duì)加州的行為做出了什么反應(yīng)呢？白宮發(fā)言人指責(zé)紐森讓他多管加州人的事情，而不是插手國(guó)際貿(mào)易事務(wù)，但是在民間，民眾的看法是不一樣的。

一些網(wǎng)友覺(jué)得加州作為美國(guó)的一個(gè)州，無(wú)權(quán)這么做，這破壞了聯(lián)邦體制的統(tǒng)一性，讓美國(guó)導(dǎo)致分裂。另一些人則表示支持，認(rèn)為如果能為州內(nèi)居民省錢，何樂(lè)而不為。

各國(guó)人民他們對(duì)美國(guó)聯(lián)邦政府的關(guān)稅政策不滿，有采取報(bào)復(fù)措施的沖動(dòng)，又對(duì)加州拋出的橄欖枝表示出一定的興趣，畢竟加州的經(jīng)濟(jì)地位擺在那，跟加州保持良好的貿(mào)易關(guān)系，對(duì)各國(guó)的經(jīng)濟(jì)也是有好處的。

?——【·美國(guó)政治分裂·】——?

加州的獨(dú)立傾向并不是孤立事件，而是美國(guó)政治分裂的一個(gè)總結(jié)與縮影。近年來(lái)，美國(guó)的政治分極化現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重，兩個(gè)黨派之間的分歧也在慢慢的加劇，導(dǎo)致現(xiàn)在政策制定很困難，政府的效率也下降了。

2020年的總統(tǒng)選舉就引發(fā)了爭(zhēng)議和分歧，導(dǎo)致美國(guó)社會(huì)的撕裂加劇了。美國(guó)的教育體系存在不平等的現(xiàn)象，貧困地區(qū)的教育資源相對(duì)匱乏，而富裕地區(qū)的教育質(zhì)量則相對(duì)較高。

教育的不平等，也加劇了社會(huì)的不平等，讓不同階層之間的對(duì)立情緒加劇。美國(guó)的政治分裂不僅是兩黨之間的對(duì)立，更是社會(huì)深層次矛盾的體現(xiàn)。這些不平等，讓美國(guó)的社會(huì)問(wèn)題越來(lái)越明顯，裂痕也越來(lái)越重。

而加州的獨(dú)立傾向，正是這種裂痕在地方層面的一種表現(xiàn)，如果美國(guó)無(wú)法有效解決這些深層次的矛盾，他們的政治分裂將會(huì)進(jìn)一步加劇，甚至可能會(huì)威脅到國(guó)家的統(tǒng)一。

加州的獨(dú)立可能會(huì)引發(fā)其他州的效仿學(xué)習(xí)，從而形成連鎖反應(yīng)，如果加州真的走向獨(dú)立，其他的州可能也會(huì)緊隨其后地去嘗試，這將會(huì)對(duì)美國(guó)的統(tǒng)一構(gòu)成嚴(yán)重的威脅。

?——【·結(jié)語(yǔ)·】——?

加州如果能成功建立新戰(zhàn)略的貿(mào)易關(guān)系，將會(huì)在一定程度上減輕關(guān)稅政策對(duì)他們經(jīng)濟(jì)的沖擊，給加州的經(jīng)濟(jì)發(fā)展開(kāi)辟新的路徑，但要是在聯(lián)邦政府的壓力下妥協(xié)，那加州可能就不得不承受關(guān)稅帶來(lái)的負(fù)面后果。經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)面臨更多的阻礙。

這一事件可能導(dǎo)致美國(guó)整體經(jīng)濟(jì)和政治格局加劇分裂，也有可能促使聯(lián)邦政府重新審視貿(mào)易政策，給美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)新的變數(shù)。

信息來(lái)源：海外網(wǎng)——美國(guó)加州州長(zhǎng)：美國(guó)政府關(guān)稅政策“并不代表人民意愿”

極目新聞——聯(lián)合國(guó)警告貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有贏家 美加州州長(zhǎng)：加州不是華盛頓

新京報(bào)評(píng)論——打響美國(guó)本土“反關(guān)稅”第一槍，加州州長(zhǎng)急了｜京釀館

新華網(wǎng)——美國(guó)濫施關(guān)稅自食惡果 經(jīng)濟(jì)衰退陰云籠罩