據(jù)中新網(wǎng)援引中國(guó)駐美國(guó)大使館微信公眾號(hào)消息，中國(guó)駐美國(guó)使館發(fā)言人就美國(guó)政府發(fā)布“香港政策法報(bào)告”、對(duì)中方官員妄施制裁答記者問(wèn)。記者問(wèn)：3月31日，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)布2025年“香港政策法報(bào)告”，并宣布對(duì)六名中國(guó)中央政府駐港機(jī)構(gòu)和香港特區(qū)政府官員實(shí)施制裁。對(duì)此有何評(píng)論？發(fā)言人稱(chēng)，美方所謂“報(bào)告”延續(xù)抹黑香港民主法治、人權(quán)自由狀況的陳詞濫調(diào)，并對(duì)中國(guó)中央政府駐港機(jī)構(gòu)和香港特區(qū)政府官員妄施所謂“制裁”，粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政和香港事務(wù).、

環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，香港特別行政區(qū)（特區(qū)）政府4月1日發(fā)布新聞公報(bào)稱(chēng)，今日（1日）就美國(guó)發(fā)表所謂“2025年香港政策法報(bào)告”中對(duì)香港特區(qū)各方面情況的失實(shí)言論和污蔑抹黑，表示強(qiáng)烈譴責(zé)和反對(duì)。新聞公報(bào)稱(chēng)，該報(bào)告內(nèi)容明顯是為保護(hù)美國(guó)獨(dú)大的政治目的而編制，再次顯露美國(guó)霸權(quán)主義下的野蠻，為打壓其他地方的發(fā)展權(quán)利和安全利益而堆砌故事穿鑿附會(huì)，是明顯為服務(wù)美國(guó)自身政治利益而創(chuàng)作的制成品。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧（資料圖）

美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧在社交平臺(tái)上高調(diào)發(fā)聲，聲稱(chēng)要對(duì)中國(guó)官員實(shí)施簽證限制，理由是“系統(tǒng)性地限制外國(guó)人進(jìn)入西藏地區(qū)”，并要求中方“恢復(fù)互惠待遇”，稱(chēng)中國(guó)外交官在美國(guó)“享有廣泛訪問(wèn)權(quán)”。這話說(shuō)得鏗鏘有力，聽(tīng)上去仿佛正義凜然。可惜，經(jīng)不起哪怕一秒鐘的事實(shí)檢驗(yàn)。所謂“廣泛訪問(wèn)權(quán)”不過(guò)是魯比奧自導(dǎo)自演的政治幻覺(jué)。魯比奧口中的“互惠”，不過(guò)是把單邊打壓包裝成規(guī)則敘述，把赤裸裸的霸權(quán)粉飾成制度文明。

美國(guó)國(guó)務(wù)院宣稱(chēng)，鑒于數(shù)位自詡為“民主人士”（實(shí)則港獨(dú)活動(dòng)者）屢遭恐嚇與侵?jǐn)_的情況，故決定對(duì)中國(guó)香港警務(wù)處處長(zhǎng)等共計(jì)六人實(shí)施制裁措施。制裁手段涵蓋凍結(jié)其于美國(guó)的財(cái)產(chǎn)、阻止他們及其直系家人踏入美國(guó)國(guó)境等。自香港回歸以來(lái)，它持續(xù)保持著繁榮與穩(wěn)定的局面，法治與社會(huì)秩序均得到了有效的保障。香港警務(wù)處作為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的中堅(jiān)力量，始終秉持著公正、專(zhuān)業(yè)的準(zhǔn)則，為香港市民營(yíng)造了一個(gè)安全、有序的生活環(huán)境。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧（資料圖）

說(shuō)白了，魯比奧的算盤(pán)很清楚：既然美國(guó)在全球圍堵中國(guó)的布局受阻，那就在香港找突破口，干涉中國(guó)內(nèi)政，順便報(bào)復(fù)中國(guó)的反制裁政策。不過(guò)，他恐怕沒(méi)想到，這次中國(guó)的反應(yīng)比以往還要迅速。美方宣布制裁后，不到90分鐘，中國(guó)就強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)：外交部、港府同時(shí)發(fā)聲，直指美方霸權(quán)行徑，明確表示堅(jiān)決反制。香港特區(qū)政府的聲明很直接：美國(guó)的威脅嚇不倒香港官員，他們只會(huì)繼續(xù)做好自己的工作。換句話說(shuō)，美國(guó)想靠?jī)鼋Y(jié)資產(chǎn)、施壓制裁讓中國(guó)官員“服軟”？想多了！

魯比奧指責(zé)中國(guó)“限制美方人員入藏”，卻未提及美國(guó)本土的隱秘防線：2024年新墨西哥州國(guó)會(huì)代表團(tuán)申請(qǐng)?jiān)L問(wèn)洛斯阿拉莫斯實(shí)驗(yàn)室時(shí)，審批流程長(zhǎng)達(dá)七個(gè)月。中國(guó)西藏旅游局統(tǒng)計(jì)顯示，僅2024年一季度就發(fā)放外國(guó)游客進(jìn)藏函39021件，協(xié)同比增長(zhǎng)12%，其中美國(guó)公民占比17%。北京的反擊永遠(yuǎn)帶著清晰的法學(xué)底色。《反外國(guó)制裁法》出臺(tái)三年來(lái)，已有11個(gè)美國(guó)實(shí)體被納入“不可靠清單”，魯比奧個(gè)人在華資產(chǎn)早在2020年被依法凍結(jié)。

特朗普（資料圖）

不可忽視的是，美國(guó)一邊濫用國(guó)家安全的名義，對(duì)中國(guó)和香港實(shí)施制裁，另一邊卻在國(guó)際上高唱“自由與民主”的大旗。這種虛偽的雙標(biāo)態(tài)度已經(jīng)在全球范圍內(nèi)引發(fā)了廣泛的不滿與質(zhì)疑。美國(guó)總是高高在上地對(duì)其他國(guó)家進(jìn)行“道德指責(zé)”，卻從不自覺(jué)地審視自己。香港問(wèn)題成了美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)行“政治打壓”的工具，而美國(guó)自己卻從未在自己領(lǐng)土上進(jìn)行過(guò)任何形式的“國(guó)家安全”審查。中國(guó)早已經(jīng)做好了充分的應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。中國(guó)政府的反應(yīng)不僅僅是“反制”，更是一種冷靜且高效的長(zhǎng)遠(yuǎn)布局。