新四軍被華中偽軍稱為“四老爺”

有人說，毛主席最愛讀的史書，是裴松之注的《三國志》，最喜愛的歷史小說是《三國演義》了。姑且不論這個說法的正確與否，毛主席對于三國非常熟悉是不爭的事實。在毛主席的著作、報告、講話、演說當中，引用三國事例的、可說是不勝枚舉。

眾所周知，小說《三國演義》存在尊劉抑曹的傾向；受《三國演義》的影響，我國婦孺皆知的人物形象中，曹操都被視為“亂世之奸雄”。但《三國演義》是小說，《三國志》才是史書，毛主席曾經在多個場合指出兩者差異，曹操被污名化是千百年來、偏見掩蓋了歷史的真相。

毛主席主張給曹操翻案。他曾說過：舊戲上演三國戲都是按《三國演義》為藍本編造的，所以曹操在舊戲舞臺上就是一個白臉奸臣?，F在我們要給曹操翻案。我們黨是講真理的黨，凡是錯案、冤案，十年、二十年要翻，一千年、二千年也要翻。

毛主席之所以要給曹操平反，是因為曹操的歷史功績：“曹操結束漢末豪族混戰的局面，恢復了黃河兩岸的廣大平原，為后來西晉的統一鋪平了道路?！?/p>

魏太祖曹操畫像

上世紀五十年代，主席在北戴河同保健醫生徐濤的一次談話時曾說：“曹操統一北方，創立魏國，那時黃河流域是全國的中心地區。他改革了東漢的許多惡政，抑制豪強，發展生產，實行屯田制，還督促開荒，推行法制，提倡節儉，使遭受大破壞的社會開始穩定、恢復、發展。這些難道不該肯定？難道不是了不起？說曹操是白臉奸臣，書上這么寫，劇里這么演，老百姓這么說，那是封建正統觀念制造的冤案，還有那些反動士族他們是封建文化的壟斷者，他們寫東西就是維護封建正統。這個案要翻?！?/p>

主席善于使用三國的事例說明問題，還給自己帶來過麻煩。在遵義會議上，主席曾被凱豐攻擊為“把古代的《三國演義》無條件地當作現代的戰術，古時的《孫子兵法》無條件地當作現代戰略”。其實這是凱豐一管之見。三國的人物喻戶曉，三國的故事、大家都喜聞樂見，用來說明問題也更容易被人接受；因而，無論戰爭年代、還是和平建設時期，主席都時常引用三國故事說明問題。

一九四四年十月一日，延安《解放日報》發表了題為《新四軍的勝利出擊與中國的救國事業》的社論。其中談道：“華中的偽滿軍士兵，呼新四軍為‘四老爺’，比之為趙子龍，他們常常對著自己的槍說：‘槍呀，我是替四老爺保存的’?！?/strong>

其中一句“比之為趙子龍”，是毛主席修改時親自加上的。趙子龍是趙云的字，是三國蜀漢位列劉備、關羽、張飛之后，名排第四的戰將。

毛澤東難抑喜悅之情，奮筆寫下新聞名篇《中原我軍解放南陽》。

一九四八年十一月四日，解放軍解放了河南省南陽，毛主席親筆寫了一則消息報道，題為《中原我軍占領南陽》：“在人民解放軍偉大的勝利的攻勢下，南陽守敵王凌云于四日下午棄城南逃，我軍當即占領南陽。南陽為古宛縣，三國時曹操與張繡曾于此城發生爭奪戰。后漢光武帝劉秀，曾于此地起兵，發動反對王莽王朝的戰爭，創立了后漢王朝。民間所傳二十八宿，即劉秀的二十八個主要干部，多是出生在南陽一帶?！?/p>

短短幾句，勾畫出南陽這一兵家必爭之地的戰略地位，突出了我軍占領南陽的重要意義?？梢?，毛主席熟讀三國、借古喻今的能力已臻化境。