滬粵戰錯判漏判多達2位數，國內裁判的吹罰水準確實是很糟糕。但有一說一，這場巔峰對決，裁判問題純屬是業務水平不到位，并不存在道德水平問題。隨著洛夫頓在社媒質疑徐昕打手沒吹，外界也出現了廣東主場哨的質疑。但通過最后2分鐘的裁判報告，可以明顯看出，裁判有4次漏判，雙方各自有2次。

CBA已經很多個賽季沒有裁判報告，這次的報告出自專業媒體人“王視角”。在這份裁判報告當中，最后2分鐘裁判出現了4次漏判，引發了不小的爭議。上海的袁堂文和閆鵬飛犯規沒吹，廣東男籃這邊則是胡明軒2次犯規沒吹，雙方的吹罰尺度一致，所謂的主場哨問題并不存在。

比賽來到最后2分鐘，廣東憑借著吉倫沃特的神奇三分，強勢將分差追到了只剩下1分。這時候上海叫了暫停，回來之后場上局勢天翻地覆。球開出之后，來到了李添榮的手中。這時候第一個漏判出現，胡明軒從正面殺出，想要搶斷李添榮的球。

他向持球人正面發力，結果侵犯到了對方的臉和胳膊。干擾了李添榮的速度和平衡。這個球是應該吹罰犯規的。但裁判出現了明顯的失誤，并沒有及時響哨。

廣東男籃獲得了球權，胡明軒在接球擺脫劉錚防守的時候，不小心用腿勾到了劉錚的腹股溝。這同樣是一個犯規動作，正常應該吹罰進攻犯規。但裁判還是沒有任何表示。廣東男籃的這2次犯規，都被漏掉。

但回過頭來，胡明軒持球突破，在他進行投籃動作的時候，閆鵬飛打到了他的胳膊。這是一個明顯的2+1。裁判可能是為了保持吹罰尺度一致，將比賽交給球員自己去解決，所以沒有吹罰。

而接下來的回合，徐杰持球面對袁堂文的防守，在突破過程中，被對手打到了面門。徐杰是一個很優秀的球員，他沒有夸張倒地，而是調整平衡之后，繼續持球沖殺。

而在籃下面對閆鵬飛的防守，徐杰強勢上籃。這個過程中，閆鵬飛打到了徐杰的頭部，而袁堂文則是出現了背后推人的情況。這3個動作，全部構成了犯規，但裁判同樣沒吹。

最后2分鐘，裁判鼓勵對抗，將比賽還給了球員。雖然比賽中出現了太多的錯判漏判，按照正常標準，這是裁判的失誤。但賽后之所以爭議比較小的原因，是因為雙方的吹罰尺度基本一致，沒有哪一方特別吃虧，所以兩隊對于這樣的吹罰結果，也是能夠接受的。

此前首鋼打上海，廣東戰山西，吹罰爭議之所以大，是因為裁判過度偏袒其中一方。首鋼下半場0罰球，而廣東男籃則是連續被對手侵犯，而裁判選擇無視。一場比賽吹罰失誤是在所難免的，裁判不是神。

但只要他們能夠保持吹罰標準一致，不要玩雙標吹罰，那么無論是球員還是球迷，相信都是可以接受的。滬粵首回合很精彩，最后2分鐘，裁判沒有跳出來搶戲。徐杰、胡明軒、沃特最后時刻足夠強硬，而哈維的2個續命三分，也是讓人大呼過癮。