在各平臺(tái)攜S級(jí)綜N代回歸的Q2,一檔僅播出2期的新節(jié)目突出重圍,成了“熱搜擔(dān)當(dāng)”。
《小小的勇氣》,“零妝造,零預(yù)設(shè),零任務(wù),零片酬”,走人文紀(jì)實(shí)向的路線。它是女星趙露思在罹患抑郁癥宣布暫停工作后的回歸之作,也是芒果TV繼去年《燦爛的花園》之后,關(guān)于明星個(gè)人IP綜藝的又一次嘗試。
“是誰給了趙露思勇氣來做節(jié)目?”,第一期節(jié)目上線后批評(píng)聲不絕于耳,冷眼也一度覺得這可能又是一檔以明星為噱頭的拼貼型節(jié)目,真的追平了正片后卻有了不一樣的想法:目前的批評(píng)聲集中于明星的私人問題,在部分有心人士的引導(dǎo)下甚至開始偏離“就事論事”的范疇。
作為綜藝行業(yè)的長期觀察者,冷眼無意為明星說話,卻也覺得當(dāng)下輿論場對(duì)節(jié)目一邊倒的抨擊對(duì)那些默默付出的綜藝人們似乎有些不公平。所以這次冷眼想和大家就內(nèi)容本身,來冷靜地看看《小小的勇氣》以及明星個(gè)人IP綜藝。
哪里來的勇氣?
《小小的勇氣》究竟成色幾何?在聊這件事之前,冷眼想先說說關(guān)于它的爭議。
如果你對(duì)相關(guān)熱搜觀察比較仔細(xì)的話會(huì)發(fā)現(xiàn),關(guān)于《小小的勇氣》的爭議幾乎只圍繞著趙露思一個(gè)人展開。因此也有人說,節(jié)目是好節(jié)目,如果換個(gè)人就好了。這就涉及了第一個(gè)問題:對(duì)于在輿論場上有一定爭議的明星,該不該為他們做個(gè)人向IP節(jié)目。
冷眼認(rèn)為,答案是肯定的。
首先,趙露思身上的爭議并不涉及公序良俗問題,只是因?yàn)槠毓膺^于頻繁引起大眾逆反心理;其次,招商問題仍舊困擾著綜藝人們,自帶流量的明星能夠緩解這方面的壓力;最后,以趙露思的號(hào)召力而言,平臺(tái)沒有拒絕合作的道理。
那么第二個(gè)問題,為什么《小小的勇氣》從第一期播出就被網(wǎng)友口誅筆伐?冷眼認(rèn)為有兩方面原因。
從大環(huán)境上來看,大眾對(duì)明星的“敵視”情緒仍舊強(qiáng)烈,特別趙露思作為頂流小花,江湖上一直有關(guān)于她的各類傳說,她患病到復(fù)出這件事本身,就會(huì)給人一種“賣慘”的感覺。觀眾天然會(huì)覺得“你都過得這么好了,有什么權(quán)利站出來說自己慘”。
從節(jié)目本身來看,冷眼認(rèn)為它缺乏一條清晰的成長線。
拋開明星的個(gè)人爭議,趙露思作為一檔節(jié)目中的嘉賓,是具備足夠的人物動(dòng)機(jī)的——因?yàn)樯钪械姆N種,患上了抑郁癥,所以要通過這一次“勇氣之旅”來療愈自己。
但目前節(jié)目呈現(xiàn)出的內(nèi)容,讓我們只看到了人物動(dòng)機(jī),沒看到人物成長。從觀眾的角度來看,趙露思好像只是出門去完成了一次通告而已,看不到這趟旅途具體對(duì)她的病情恢復(fù)有什么幫助,她的狀態(tài)又因?yàn)檫@趟旅程發(fā)生了什么改變。
當(dāng)然,冷眼明白從做節(jié)目的角度來看,《小小的勇氣》一定會(huì)在后面的內(nèi)容中讓我們看到人物的成長。但就像前面所說的,趙露思這個(gè)人物太特殊了,或者說得更直白一些,觀眾等不起慢慢鋪陳她的成長線。
如果這檔節(jié)目第一期采用倒序的方式來做,開篇讓我們看到一個(gè)精神狀態(tài)和個(gè)人情況都有極大改善的趙露思,再去回推是什么樣的人和事讓她有如此大的變化,或許觀眾的質(zhì)疑聲不會(huì)像現(xiàn)在這樣猛烈。
另外趙露思作為抑郁癥患者,不管她在宣傳上有心還是無意去打這個(gè)點(diǎn),都會(huì)有一些與她一樣被抑郁癥所苦的人來看這檔節(jié)目,希望從其中尋找到某種解法。但就像冷眼說的,它的成長線太靠后,對(duì)于抱著“想看趙露思如何走出抑郁癥”的人而言,沒有任何功能性與參考性,這或許也是節(jié)目上線后,爭議較大的另一個(gè)原因。
把明星藏起來
因?yàn)橹骺П旧淼奶厥庑裕瑢?dǎo)致《小小的勇氣》在網(wǎng)友處評(píng)價(jià)不高,不過真的追平節(jié)目后,冷眼還是想感慨一句“這檔節(jié)目有點(diǎn)東西”,他們用很聰明的辦法解決了明星個(gè)人IP過于圈層化的問題。
很多明星IP向的節(jié)目都是圍繞著明星本人去做內(nèi)容,比如《燦爛的花園》就是如此。這么處理不是不好,但對(duì)明星本人沒有多少興趣的觀眾,就很容易被隔絕在外。
而且圍繞著明星本人去做內(nèi)容的節(jié)目,對(duì)明星個(gè)人的能力技能要求較高較多,也不是誰都能做好,而且不具備可復(fù)制性,像去年王一博的節(jié)目《探索新境》就屬于只此一家別無分店的那種。但《小小的勇氣》提供了一種更具備普適性的解法——把明星藏起來。
如果你真的看了這檔節(jié)目就會(huì)發(fā)現(xiàn),作為主咖的趙露思鏡頭分量并不多,甚至很多時(shí)候她只是場景中的配角而已,真正有亮點(diǎn)有人物弧光的,是那些素人們。
冷眼印象很深的一幕,是趙露思和當(dāng)?shù)匦『⒘淖约哼^去的生活時(shí),說到“一天只睡兩小時(shí)”“兩天當(dāng)一天用”,旁邊一個(gè)男孩很自然地了句“你對(duì)生命沒有敬畏”。簡簡單單的一句話,卻是如此擲地有聲。
這樣的話從明星嘴里說出來觀眾會(huì)覺得假、做作,但從素人孩子口中說出來,卻有著震撼人心的力量。
趙露思在這檔節(jié)目中的角色,更像是個(gè)觀察者或者說攝像頭,觀眾跟隨著她的視角,去看大山中的人和事,而她本人卻并不負(fù)責(zé)過多的對(duì)外輸出。這也讓節(jié)目的圈層色彩被沖淡了許多,即使是非粉絲也能順暢得看下去。
第二個(gè)亮點(diǎn),也是冷眼為節(jié)目拍案叫絕的地方,是趙露思的同伴——鬧鬧。
原本這個(gè)人物冷眼覺得是多余的,既然是明星個(gè)人綜藝,為什么還要帶個(gè)小孩?而且兩個(gè)人非親非故,唯一的交集就是曾經(jīng)一起拍過《且試天下》,算是同事。
但抵達(dá)深山后,鬧鬧的表現(xiàn)讓冷眼很意外。他的個(gè)人故事沒有圍繞著趙露思去展開,他會(huì)去自己探索所在的村莊,會(huì)主動(dòng)和村里的同齡人交朋友,會(huì)很E地走街串巷。
鬧鬧與趙露思一樣來自城市,有過演戲的經(jīng)歷,所以他能從某種程度上理解趙露思;同時(shí)他也是個(gè)還未完全接觸社會(huì)的孩子,因此他也能讀懂村子里那些同齡人的想法。如果節(jié)目只有趙露思,那么我們看到的視角永遠(yuǎn)是有點(diǎn)距離的、屬于旁觀者的,而鬧鬧的出現(xiàn),在旁觀者與當(dāng)?shù)厝酥g架起了橋梁。
他的出現(xiàn)也讓節(jié)目帶上了一層暖色,因?yàn)閺拇笕说囊暯莵砜创迩f,總會(huì)帶著一絲悲憫的色彩——雖然閑適安謐,但也相對(duì)閉塞落后;而孩子的視角是更平視的,村子里那些孩子的煩惱、愛好,與城市的小孩并無不同,子非魚焉知魚之樂。
站在更宏觀的視角來看,《小小的勇氣》也跳出了明星個(gè)人IP綜藝的立足點(diǎn)過于“小”的常規(guī)模式,去談?wù)摳腥宋年P(guān)懷意義的事情——比如利用明星的勢(shì)能,讓一些人或事被看見。冷眼相信,那位苦無傳人的老爺爺會(huì)因?yàn)檫@檔節(jié)目找到他等待已久的傳人,這份手藝不會(huì)因?yàn)闊o人繼承而漸漸消失,這才是明星IP綜藝應(yīng)該承擔(dān)的社會(huì)意義。
拋開輿論場上關(guān)于明星個(gè)人的爭議,《小小的勇氣》是一檔可圈可點(diǎn)的好節(jié)目,它也為同類型的明星IP節(jié)目提供了思路與解法。只是在做邏輯線的時(shí)候如果能多考慮一點(diǎn),或許會(huì)有截然不同的輿論效果。
未知全貌,不予置評(píng)。冷眼也希望只看了切片和他人解讀就忙不迭來審判的觀眾能夠靜下來心來,好好看一看這檔節(jié)目,它確實(shí)如片名一樣,能夠讓人從中獲得一些微小的勇氣與啟示。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.