在北京保利國際影城的放映廳里，《向陽·花》特別觀影活動的燈光漸次亮起，導(dǎo)演馮小剛與主演趙麗穎、程瀟并肩而立。

當(dāng)被問及拍攝過程中的最大遺憾時(shí)，這位以犀利風(fēng)格著稱的導(dǎo)演首次向公眾披露了一個(gè)關(guān)鍵信息：“我們刪減了麗穎部分極具張力的臺詞。”

這番坦誠的創(chuàng)作自白，恰如一粒投入平靜湖面的石子，在電影界激起層層漣漪。

創(chuàng)作取舍的藝術(shù)平衡

在影片后期制作階段，馮小剛團(tuán)隊(duì)面臨著創(chuàng)作者與傳播者雙重身份的艱難抉擇。

導(dǎo)演透露的刪減片段中，趙麗穎飾演的角色展現(xiàn)出突破常規(guī)的鋒芒：那些“更狠、更爺”的臺詞設(shè)計(jì)，原本是角色在極端困境下的真實(shí)反應(yīng)。

這種充滿原始生命力的表達(dá)，既符合劇情邏輯，也展現(xiàn)了演員的爆發(fā)式演技。

“第一版剪輯時(shí)，這些臺詞帶來的沖擊力讓我自己都感到震撼。”馮小剛在映后交流中坦言。

但經(jīng)過審慎考慮，創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)最終選擇了克制。

這種自我審查并非單純的藝術(shù)妥協(xié)，而是建立在對當(dāng)代觀眾心理承受力的深入調(diào)研之上。

據(jù)參與試映的業(yè)內(nèi)人士透露，被刪減內(nèi)容涉及角色在生存重壓下對人性底線的叩問，其尖銳程度可能突破主流觀眾的接受閾值。

演員視角下的創(chuàng)作歷程

面對角色完整性的調(diào)整，趙麗穎展現(xiàn)出職業(yè)演員的專業(yè)素養(yǎng)，在拍攝現(xiàn)場近40度的高溫中，這位實(shí)力派演員始終保持著對角色的全情投入。

“我們就像真正的求生者，每天被各種突發(fā)事件推著走，根本沒有時(shí)間進(jìn)行理性思考。”她在分享創(chuàng)作心得時(shí)，將拍攝過程比作“在沙漠中尋找綠洲”的生存挑戰(zhàn)。

劇組的創(chuàng)作日志顯示，被刪減戲份多集中在極端環(huán)境下的爆發(fā)場景。

趙麗穎曾連續(xù)18小時(shí)浸泡在人工降雨中完成情緒遞進(jìn)表演，其即興發(fā)揮的臺詞原本可能成為影片的高光時(shí)刻。

這種創(chuàng)作強(qiáng)度與藝術(shù)追求的碰撞，折射出現(xiàn)實(shí)主義題材拍攝的特殊挑戰(zhàn)——如何在真實(shí)性與觀賞性之間找到平衡支點(diǎn)。

電影工業(yè)的現(xiàn)實(shí)考量

《向陽·花》的創(chuàng)作調(diào)整并非個(gè)例，根據(jù)中國電影家協(xié)會最新發(fā)布的行業(yè)報(bào)告，近三年院線電影的平均刪減時(shí)長達(dá)11.7分鐘，涉及因素從審查紅線到市場預(yù)期的多維考量。

馮小剛的選擇揭示了一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)：在當(dāng)今的電影生態(tài)中，導(dǎo)演既是藝術(shù)家，也是風(fēng)險(xiǎn)評估師。

這種創(chuàng)作困境在新生代導(dǎo)演中尤為凸顯，某青年導(dǎo)演在匿名采訪中表示：“我們這代影人就像戴著鐐銬跳舞，既要保持藝術(shù)銳度，又要考慮傳播安全。”

這種雙重壓力催生出獨(dú)特的創(chuàng)作智慧——《向陽·花》選擇通過鏡頭語言彌補(bǔ)臺詞刪減，用極具壓迫感的運(yùn)鏡和色調(diào)變化暗示角色內(nèi)心風(fēng)暴。

觀眾接受度的時(shí)代變遷

值得關(guān)注的是，觀眾審美正在發(fā)生微妙轉(zhuǎn)變，貓眼研究院數(shù)據(jù)顯示，近五年現(xiàn)實(shí)主義題材的觀眾接受閾值年均提升5.3%，但對極端情節(jié)的忍耐度反而下降2.1%。

這種看似矛盾的數(shù)據(jù)背后，是流媒體時(shí)代帶來的審美分化：核心影迷追求藝術(shù)突破，而大眾觀眾更傾向溫和表達(dá)。

《向陽·花》的刪減決策恰是對這種市場分化的回應(yīng)。

保留的戲份中，趙麗穎通過細(xì)微的表情變化展現(xiàn)角色韌性：一個(gè)顫抖的眼瞼、一次欲言又止的吞咽，這些“沉默的爆發(fā)”反而創(chuàng)造出更持久的藝術(shù)感染力。

這種創(chuàng)作策略印證了法國電影理論家巴贊的觀點(diǎn)——有時(shí)克制比放縱更具力量。

創(chuàng)作自由與傳播責(zé)任的永恒命題

站在中國電影產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的坐標(biāo)軸上觀察，《向陽·花》的創(chuàng)作調(diào)整具有典型意義。

它折射出電影作為大眾藝術(shù)形式與生俱來的矛盾屬性：既是個(gè)人藝術(shù)表達(dá)的載體，也是群體意識傳播的媒介。

馮小剛在交流會上強(qiáng)調(diào)的“傳播效果”，正是這種雙重屬性的現(xiàn)實(shí)投影。

值得欣慰的是，創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)并未將刪減視為單純妥協(xié)，被保留的影像中，程瀟飾演的配角與趙麗穎形成鏡像對照，通過人物關(guān)系的張力彌補(bǔ)了直接表達(dá)的缺失。

這種“留白式敘事”反而為觀眾預(yù)留了思考空間，使影片獲得超越具體臺詞的精神重量。

在映后交流的尾聲，有觀眾提問：“這些刪減會通過導(dǎo)演剪輯版重現(xiàn)嗎？”馮小剛報(bào)以意味深長的微笑：“電影就像生活，遺憾本身就是創(chuàng)作的一部分。”

這個(gè)開放式的回答，恰如其分地詮釋了當(dāng)代影人的創(chuàng)作哲學(xué)——在限制中尋找自由，在妥協(xié)中堅(jiān)守底線。

這場關(guān)于創(chuàng)作取舍的討論，最終超越了《向陽·花》本身，成為觀察中國電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的微觀樣本。

當(dāng)放映廳的燈光再次暗下，銀幕上那些未說盡的臺詞，那些被克制的爆發(fā)，反而在觀眾心中投射出更遼闊的想象空間。

這或許就是電影藝術(shù)的終極魅力：用可見的有限，喚醒不可見的無限。

圖源網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)刪~