雖然昨天的熱搜都是股票，但其實(shí)還有件挺重要的事情：

蔡徐坤勝訴了。

歷時(shí)近兩年的維權(quán)拉鋸戰(zhàn)，終于將“超能攝影陽(yáng)陽(yáng)”與“懂瓜呱”等人的造謠行為蓋棺定論。

現(xiàn)在兩人手寫了道歉信，還登上了《上海法治報(bào)》。

他們支付的賠償金，也被蔡徐坤轉(zhuǎn)手捐給了希望工程。這明顯是一種表態(tài)——打官司不圖錢，只圖一個(gè)公正。

這事其實(shí)還挺解氣的。

因?yàn)橐酝覀兛吹降亩际窃熘{一張嘴，辟謠跑斷腿。就算最后辟謠了，造謠者也就是發(fā)條微博或者鉆空子改口了事。

能要造謠者手寫道歉信，還登報(bào)展覽。

這對(duì)以后再敢造謠的人無(wú)疑是個(gè)震懾，對(duì)深受網(wǎng)絡(luò)謠言困擾的人也很提氣。

事情本身并不復(fù)雜。

2023年，幾個(gè)八卦博主爆料蔡徐坤的私生活，然后東拼西湊幾張圖，說(shuō)得信誓旦旦的。

雖然被他們當(dāng)作證據(jù)的圖，事主很快就出來(lái)辟謠說(shuō)和蔡徐坤毫無(wú)關(guān)系：

雖然面對(duì)如此荒唐的造謠，蔡徐坤方第一時(shí)間去報(bào)案了，也準(zhǔn)備證據(jù)和造謠者對(duì)簿公堂。

但司法判決需要時(shí)間，而且吃瓜網(wǎng)友往往都是看熱鬧不嫌事大。

最后情緒沖淡了理性，謠言也蓋過(guò)了真相。

一直到兩年后，才由法院的判決書還他清白。

好在國(guó)家已經(jīng)不斷推出政策，強(qiáng)化執(zhí)法力度，對(duì)惡意造謠者實(shí)施“行政拘留+高額罰款”的懲罰，讓他們知道造謠需要付出代價(jià)。

就在今日，央視新聞報(bào)道了有關(guān)部門持續(xù)打擊這些低俗炒作明星信息的行為，其中也包括蔡徐坤一案中的被告。

不用想也知道，這幫人過(guò)去在網(wǎng)絡(luò)上攪了多少渾水，造了多少謠。

希望大家記住。

網(wǎng)絡(luò)從來(lái)不是法外之地，每個(gè)人都該為自己做的事付出代價(jià)。

其實(shí)類似的謠言屢見不鮮。

就在上個(gè)月，有個(gè)叫徐某的網(wǎng)民，利用AI結(jié)合“頂流明星”“境外豪賭”“輸光十億”等爆款關(guān)鍵詞，炮制出一篇謠言，繪聲繪色地描述“某種頂流明星在澳門豪賭7日，輸光10億，抵押三處豪宅”的故事。

由于過(guò)于勁爆，這假消息傳得比火箭還快，直接風(fēng)靡全網(wǎng)。

網(wǎng)友們把可能的對(duì)象列了一籮筐，從周杰倫猜到黃曉明，嚇得大家拐彎抹角地跳出來(lái)辟謠。

造謠的網(wǎng)友付出了代價(jià)，以行政拘留8日作為結(jié)局。

可惜網(wǎng)絡(luò)上的八卦謠言不會(huì)因此止息。

它們會(huì)繼續(xù)流傳在各種娛樂(lè)賬號(hào)的評(píng)論區(qū)，流傳在狗仔的直播間，流傳在網(wǎng)友們的口口相傳中，成為莫須有的談資。

蔡徐坤也好，頂流明星也罷。他們的遭遇，其實(shí)恰恰就是現(xiàn)在輿論場(chǎng)的現(xiàn)狀。

即真相跑不過(guò)謠言，理性跑不過(guò)熱度。

畢竟謠言可以說(shuō)人咬狗，但真相只能說(shuō)狗咬人。可狗咬人哪有人咬狗有流量呢？

尤其是娛樂(lè)圈，更是如此。

安迪沃霍爾曾經(jīng)說(shuō)：“在未來(lái)，每個(gè)人都會(huì)出名15分鐘。”

如今恰好是這樣的時(shí)代。人人都是自媒體，人人都有產(chǎn)出內(nèi)容的能力，加之AI技術(shù)的濫用，導(dǎo)致很多無(wú)良媒體成為流量的傀儡。

人們稱呼他們?yōu)閵视洠麄兏舅悴簧鲜怯浾撸矎膩?lái)不展示娛樂(lè)圈的真相，而是讓人自己成為謠言的制造者、輿論的操盤手。

看多了不難發(fā)現(xiàn)，如今這些爆料早已經(jīng)有完整的流水產(chǎn)業(yè)鏈。

先是利用模糊的信息造勢(shì)，以“圈內(nèi)人”的身份為信息可信度提供背書，再利用無(wú)法證實(shí)的消息挑逗公眾情緒、帶動(dòng)輿論節(jié)奏。

順利的話，就能炮制謠言牟利。

翻車了就火速刪帖道歉，假裝無(wú)事發(fā)生，再等待下一次機(jī)會(huì)的來(lái)臨。

比如參與造謠蔡徐坤的娛記之一“超能攝影陽(yáng)陽(yáng)”，已經(jīng)不是第一次侵權(quán)明星了。

可以說(shuō)是前科累累。

所以我說(shuō)在一定程度上，公眾人物在輿論場(chǎng)上反而是“弱勢(shì)群體”。

造謠者在暗，他們?cè)诿鳌?/p>

造謠者可以失敗無(wú)數(shù)次，而他們只要一次辟謠晚了，造成的后果就是不可估量的。

可能職業(yè)生涯最黃金的時(shí)間會(huì)被耽誤。

可能合作團(tuán)隊(duì)的心血都要被浪費(fèi)。

真的很可惜。

寧浩的電影《紅毯先生》里，劉德華飾演的“劉先生”遭遇網(wǎng)絡(luò)輿論謠言時(shí)手足無(wú)措。

他去尋求專業(yè)人士的幫助，剛開口“真相不是這樣的。”

專業(yè)人士：“真相不重要。”

真的很嚇人。

謠言的受害者不止明星，還有很多普通人。

我有一位朋友，就因?yàn)楹图依镩L(zhǎng)輩拍了一組藝術(shù)照，結(jié)果被人把圖盜走，硬說(shuō)她傍上了一位大款。

還看過(guò)一個(gè)媒體，圖文并茂地描述了一個(gè)女孩一年花費(fèi)男友20萬(wàn)，然后在異地期間與上百位男生開房：

最后逼得女生出來(lái)拿著身份證出來(lái)辟謠，說(shuō)文字故事里的這個(gè)“女海王”姓林，而她姓張；“女海王”在長(zhǎng)春上學(xué)，而她在北京上學(xué)；故事里的“女海王”要男朋友幫她還花唄，然而她花唄從來(lái)就沒(méi)開通過(guò)。

這不就是最難的“自證清白”嗎？這不就是最痛苦的“自證無(wú)罪”嗎？

可怕的是，AI技術(shù)的高速發(fā)展更是進(jìn)一步降低了造謠的門檻。

網(wǎng)絡(luò)上本來(lái)就到處都是看圖說(shuō)話的假消息，經(jīng)常一張圖下去八百個(gè)故事就編出來(lái)了。如今有了AI技術(shù)，你想編什么故事，它就給你憑空造出什么，更方便了造謠傳謠的人。

連蔡徐坤這樣的公眾人物都會(huì)陷入被凝視的困境，花了將近兩年時(shí)間才能擺脫，普通人又能咋辦呢？

以前我們說(shuō)“造謠一張嘴，辟謠跑斷腿”，后來(lái)國(guó)家出臺(tái)相關(guān)法律，對(duì)那些針對(duì)公共事務(wù)進(jìn)行造謠引起恐慌的人予以嚴(yán)厲處罰。

所以近兩年來(lái)，無(wú)論微信群也好微博也好抖音也好，都很少會(huì)看到那些針對(duì)公共事務(wù)造謠的了。

為什么？

因?yàn)楹ε卤蛔坟?zé)和處罰，看到新聞里的典型案例害怕了。

其實(shí)針對(duì)個(gè)人的謠言也是一樣。現(xiàn)在之所以某些傻逼看到一張圖就敢亂編，還是因?yàn)樗麄儾慌拢麄冇X得自己隨便口嗨胡扯一個(gè)消息，沒(méi)有人可以處罰他們。

其實(shí)對(duì)個(gè)人也是一樣。

你說(shuō)再多道理，不如開一張罰單來(lái)得有效。

我們更應(yīng)該拿起法律武器，好好搞幾個(gè)典型案例出來(lái)。

蔡徐坤這次的維權(quán)如此，之前很多人的維權(quán)亦是如此。

你看，之前那個(gè)取快遞被造謠的谷女士，勇敢拿起了法律武器進(jìn)行維權(quán)，最后不但讓兩個(gè)造謠者驚慌失措，一把鼻涕一把淚地在法庭上道歉請(qǐng)求原諒，法院更是判了他們誹謗罪，有期徒刑一年緩期2年執(zhí)行。

應(yīng)該為這些人的勇氣和執(zhí)著鼓掌，我們的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境需要這些較真的人。

希望這樣較真的人以后可以越來(lái)越多。

也希望我們的環(huán)境可以越來(lái)越友好。

不僅僅針對(duì)造謠者，也針對(duì)熱愛傳播的“吃瓜群眾”。