芬蘭和愛沙尼亞想花150億歐元修一條海底火車隧道，讓兩國半小時就能互通。這本來是件好事，能賺大錢、創造工作。

但美國不樂意中國參與，硬說這項目會被中國"控制"。于是，兩國聽了美國的話，不讓中國公司幫忙。

現在，兩國眼看著，一邊是中國在其他國家海底斷層中“穿針引線”的實力，一邊是歐美團隊在自己家連隧道口都沒挖動的尷尬。

芬蘭現在后悔了，偷偷找中國幫忙，愛沙尼亞也在猶豫——早知今日，何必當初？

項目背景與初期愿景

早在 2008 年，芬蘭和愛沙尼亞兩國就開始合計這件事。

計劃這條隧道全長 103 公里，總造價高達 150 億歐元，打算最晚在 2024 年底完工通車。

修成后能帶來不少好處，坐火車從芬蘭到愛沙尼亞的時間，能從原來的 2 小時一下子縮短到半小時。

而且，每年能給芬蘭增加 26 億歐元的經濟收入，愛沙尼亞也能多賺 6 億歐元；還能直接創造 2 萬多個工作崗位。

這個項目的目標很明確，就是要讓兩國的人員往來更方便，經濟聯系更緊密，一起把日子過得更好。

拒絕中國參與的決策與后果

2019年，芬蘭和愛沙尼亞終于決定將這件事提上日程，但卻出乎意料的拒絕中國。

原來，項目剛開始時，美國就到處宣傳 “中國威脅論”，把這個隧道和 “一帶一路” 聯系起來，說中國可能借此擴張勢力。

美國還通過自己的援助計劃給波羅的海國家錢，想削弱中國的影響。

愛沙尼亞作為北約成員，直接和美國簽了 5G 安全協議，明確把政治立場看得比經濟利益更重要，直接導致項目停了。

歐盟也緊跟著出手了，以 “經濟安全” 為理由，出臺了新規定，要求成員國限制中國企業參與重要基建項目。

雖然這個隧道本來是私人項目，但歐盟說它可能影響歐洲的戰略自主，逼著兩國政府重新考慮合作。

這其實是歐盟想在高科技和基建領域減少對中國的依賴。

人人皆知，大國博弈之下，小國的生存岌岌可危，沒有話語權和選擇權，只能站隊。

而在當時，愛沙尼亞特別反對俄羅斯，把中國當成俄羅斯的伙伴，所以把中國列為安全威脅，所以更加排除中國投資。

芬蘭雖然以前和俄羅斯關系不錯，但加入北約后，安全政策跟著美國走，所以對華合作機會變少了。

基于以上國際政治斗爭、安全擔憂和經濟利益各種原因交織，這個項目徹底被幾個國家合力攪黃了。然而，結果就是沒有好結果。

英法承包商來了，張口就是天價，造價翻了好幾倍。美國嘴上喊支持，實際一分錢沒給，技術也拿不出來。

現在項目卡在海底施工技術難題上，預算已經超支，施工團隊連隧道起點都沒挖，整個工程徹底停擺。

原本指望這條隧道拉動兩國經濟增長，現在看來連圖紙都可能變成廢紙。

中國基建技術實力展現

再看看中國這幾年修海底隧道的實力，深江鐵路海底隧道，全長13.69公里。

地上是海，地下是17條斷裂帶，跟刀割豆腐一樣難挖。

最深埋到115米，水壓1.06MPa，相當于10個大氣壓，足以壓扁普通設備。

中國工程師愣是用自主研發的 "深江 1 號" 盾構機（3800噸巨無霸，耐壓1.2MPa），給啃下來了。

汕頭灣海底隧道施工時也是難度系數拉滿，不僅要承受 350 公里時速的高鐵通行，還要穿越 17 條斷層帶（其中 8 條是活斷層）。

沒想到，中國團隊用直徑 15 米的 "永平號" 盾構機，依然在搖晃的地質環境里精準掘進，建成后隧道還能扛住 7 級地震不漏水。

中國在這方面的核心本事包括：能在像高壓鍋一樣的深海高壓環境里安全作業；碰到破碎巖層、地下暗河等復雜地質不抓瞎；隧道結構既抗震又防水，像給雞蛋殼里加鋼筋一樣堅固。

這些技術讓中國在跨海工程領域處于世界頂尖水平。

反思與重啟合作嘗試

兩國最初因為政治原因拒絕中國參與，結果項目徹底卡住。

到了2020年之后，兩國被經濟壓力逼得沒辦法了——原本150億歐元的預算超支到離譜，施工技術難題又像座大山壓著，工期一拖再拖，眼瞅著每年26億+6億的經濟效益打水漂。

芬蘭人坐不住了，開始偷偷摸摸找中國談合作。他們發現，之前看不上的中國技術，現在成了唯一能救項目的稻草。

現在兩國腸子都悔青了，終于明白：搞基建不是搞政治站隊，手里沒技術，光喊口號根本行不通。中國工程師手里的盾構機、防水抗震技術，才是真正能把圖紙變成現實的硬通貨。

聽說芬蘭已經悄悄派人來談技術引進，愛沙尼亞雖然嘴上還硬，但也在打聽中國有沒有"打折方案"。

這個項目就像塊燙手山芋，誰都不想接，但誰都知道，沒有中國參與，可能永遠只是張廢紙。

結語

芬蘭 - 愛沙尼亞隧道項目的停滯，是中美歐三方博弈的典型例子。這說明基建合作已經不只是經濟問題，而是成了大國競爭的戰場。

中國既要堅持合作原則，也要適應政治現實，通過技術創新和規則改變尋找新機會。

歐洲如果一味跟著美國 “脫鉤”，最終會付出經濟代價，這可能讓他們以后重新考慮對華合作的價值。

信息來源：