【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】美國總統(tǒng)特朗普日前對全球征收所謂“對等關(guān)稅”，其中歐盟稅率為20%。據(jù)香港《南華早報》4月8日報道，歐洲經(jīng)濟面臨嚴(yán)重沖擊之際，一些歐盟成員國竟擔(dān)憂起了“中國”，聲稱大量中國進口產(chǎn)品將涌入歐盟市場并沖擊歐盟企業(yè)。

當(dāng)?shù)貢r間7日，歐盟成員國在盧森堡舉行部長級會議，就特朗普政府關(guān)稅問題展開討論。

會議上，歐盟委員會提議，對部分美國進口產(chǎn)品征收25%關(guān)稅，并提議歐美互免工業(yè)品關(guān)稅。相關(guān)措施預(yù)計于15日起生效，但大部分關(guān)稅預(yù)計5月中旬才開始征收。歐盟成員國將于9日就此進行表決。如果20%“對等關(guān)稅”生效，將直接波及歐盟70%的出口，價值約4050億美元。

但據(jù)《南華早報》報道，在當(dāng)天的會議上，歐盟成員國竟然就歐盟對華貿(mào)易政策產(chǎn)生分歧。以波蘭為代表的成員國呼吁歐盟準(zhǔn)備應(yīng)對特朗普關(guān)稅政策可能產(chǎn)生的“間接后果”：來自中國商品的沖擊。

近期，歐盟委員會對華語氣明顯軟化，歐盟及成員國官員也接連訪問中國，就貿(mào)易問題舉行會談。隨著特朗普政府對歐洲持續(xù)進行關(guān)稅和安全威脅，有種說法認(rèn)為，歐盟將向中國靠攏。

波蘭副外長米哈爾·巴拉諾夫斯基聲稱，上述說法并不受與會部長的歡迎。他聲稱：“我認(rèn)為，在場所有人的感覺是，我們與美國之間的合作伙伴和盟友關(guān)系確實存在挑戰(zhàn)，但這并不意味著我們對華經(jīng)濟關(guān)系中的挑戰(zhàn)和問題會消失。”波蘭目前擔(dān)任歐盟輪值主席國。

他還補充稱：“我還沒有看到有人提出，‘好吧，大西洋彼岸（美國）有問題，咱們就換個地方吧’。”

波蘭副外長巴拉諾夫斯基7日發(fā)表講話 視頻截圖

不過，其他與會國可能有不同的看法。報道提及，西班牙毫不掩飾其觀點，即面臨與特朗普激烈沖突的歐盟應(yīng)緩和與北京的關(guān)系。西班牙首相桑切斯即將訪問中國。

法國的態(tài)度則更加別扭。法國貿(mào)易部長洛朗圣馬丁當(dāng)天表示，歐盟確實應(yīng)該根據(jù)產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟安全和低碳議程，“重新平衡歐盟與中國的貿(mào)易關(guān)系”。但他同時又扯出所謂工業(yè)“產(chǎn)能過剩”問題，聲稱歐盟需要向中國“推行非常積極的貿(mào)易政策”。

歐盟成員國間的分歧，還涉及如何處理與美國的關(guān)系和如何回應(yīng)特朗普的關(guān)稅威脅。

報道稱，對美回?fù)羰欠駪?yīng)使用“反脅迫”機制（Anti-Coercion Instrument），成為爭議焦點。據(jù)介紹，歐盟“反脅迫”機制自2023年生效以來從未被使用過，一旦啟動，歐盟可以向特定國家征收關(guān)稅、限制服務(wù)貿(mào)易、限制外國直接投資和公共采購。數(shù)據(jù)顯示，2023年，歐盟對美國的服務(wù)貿(mào)易逆差為1086億歐元。

一方面，德國、法國和西班牙表態(tài)支持使用“反脅迫”機制回?fù)裘绹５聡笨偫砉惪吮硎荆骸拔覀儽仨氉屑?xì)研究反脅迫手段，這些措施遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了關(guān)稅政策的范疇。”法國總統(tǒng)馬克龍此前也呼吁，除了采取報復(fù)性關(guān)稅外，歐盟還應(yīng)考慮使用歐盟所謂的“反脅迫”機制來對付美國。

但同時，意大利、愛爾蘭和立陶宛等國則呼吁謹(jǐn)慎使用該機制，擔(dān)憂此舉會遭到美國更嚴(yán)厲的反制措施。據(jù)愛爾蘭外交部長西蒙·哈里斯稱，他認(rèn)為，“大多數(shù)人的觀點肯定不是在此時采取反脅迫手段”。

馬克龍呼吁企業(yè)暫停對美投資，使用“反脅迫”機制反制 視頻截圖

值得一提的是，在特朗普在貿(mào)易和安全問題上對歐盟采取強硬立場后，不少人認(rèn)為，這將為改善歐盟與中國關(guān)系提供一個機會。但截至目前，歐盟對中國的態(tài)度依舊別扭。

歐盟委員會負(fù)責(zé)貿(mào)易與經(jīng)濟安全事務(wù)的副總干事瑪麗亞·馬丁-普拉特上個月曾回應(yīng)表示，這種想法“非常引人注目，但過于簡單化”。她還說：“我們將面臨這樣一種非常嚴(yán)重的經(jīng)濟分裂，以至于你將在不同的領(lǐng)域談?wù)摬煌膸缀螆D形。”

更諷刺的是，共同遭遇美國關(guān)稅和安全威脅的加拿大和歐洲國家，為討好美國，反復(fù)打出“中國牌”。歐盟外長卡拉斯多次聲稱，美歐間貿(mào)易戰(zhàn)“會讓中國受益”。在3月末的七國集團（G7）峰會上，G7外長在聲明中對南海、臺海等事務(wù)指手畫腳，甚至未提“一個中國”。

“西方國家這個時候打‘中國牌’討好美國，還有用嗎？”3月27日，香港《南華早報》刊文問道。

對此，清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心副研究員孫成昊表示，如果歐洲認(rèn)為打“中國牌”，西方內(nèi)部矛盾就能得到緩解，那么它們的看法就“過于樂觀和簡單”了。“也許有一天美國可能會將更多的注意力轉(zhuǎn)移到中國，但前提是歐洲必須在經(jīng)濟和貿(mào)易問題上對美國做出巨大讓步。”

事實證明，歐洲打“中國牌”似乎也并未成功討好美國。當(dāng)?shù)貢r間4月2日，特朗普簽署兩項關(guān)于所謂“對等關(guān)稅”的行政令，對歐盟征收的稅率為20%。

7日，歐盟成員國在盧森堡舉行美國宣布“對等關(guān)稅”以來首次全體會議。歐盟委員會當(dāng)天向成員國提議，對部分美國進口產(chǎn)品征收25%的關(guān)稅，并提議歐美互免工業(yè)品關(guān)稅，相關(guān)關(guān)稅措施預(yù)計于4月15日起生效，但大部分關(guān)稅預(yù)計5月中旬才開始征收。歐盟成員國將于9日就該提議進行表決。

歐盟委員會負(fù)責(zé)貿(mào)易和經(jīng)濟安全等事務(wù)的委員謝夫喬維奇表示，此次反制針對的美國商品價值將低于最初的280億美元，歐盟仍希望與美方談判取消關(guān)稅，但也準(zhǔn)備好動用一切反制手段。歐盟委員會主席馮德萊恩表示，歐盟隨時準(zhǔn)備與美國談判，但也準(zhǔn)備通過反制措施作出回應(yīng)。

美國政治新聞網(wǎng)（Politico）透露，被列入25%關(guān)稅清單的美國產(chǎn)品包括大豆、甜玉米、大米、杏仁、橙汁、蔓越莓、煙草、鐵、鋼、鋁、某些類型船只、紡織品及某些衣物，以及各類化妝品。受影響的美國出口總額將達(dá)221億歐元，這比最初計劃的規(guī)模要小。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。