FX168財經(jīng)報社(亞太)訊 加密貨幣律師詹姆斯·墨菲(James Murphy)聲稱，美國國土安全部已經(jīng)掌握“比特幣之父”中本聰(Satoshi Nakamoto)的真實身份，他決定起訴該機構(gòu)，借此披露后者在2019年會見的4個神秘創(chuàng)始人物。

這場針對《信息自由法》的訴訟由墨菲提起，他的指控基于國土安全部特工拉娜·薩烏德(Rana Saoud)在2019年4月會議上的說法，她表示，她的幾位同事之前曾與四個參與創(chuàng)建比特幣的人見過面。

(來源:Twitter)

“我的《信息自由法》訴訟只是要求提供與所謂采訪有關的筆記、電子郵件和其他文件，”墨菲發(fā)帖稱。

他在推特解釋道：“如果采訪確實像國土安全部特工聲稱的那樣發(fā)生，那么應該有關于這次會面內(nèi)容的記錄。”

薩烏德于2019年4月在邁阿密舉行的北美離岸警報會議上表示，國土安全部特工會見了四個被認為創(chuàng)建了比特幣的人，詢問他們的動機是什么，以及比特幣的“最終目的”是什么。

薩烏德在演講中說道：“特工們飛到了加利福尼亞，他們意識到他并不是唯一一個創(chuàng)造這個的人，還有其他三個人，他們坐下來與他們交談，以了解這實際上是如何運作的以及原因是什么。”

目前，該演講可以在YouTube平臺上觀看。

CoinTelegraph報道，如果國土安全部拒絕披露，墨菲表示他將“繼續(xù)調(diào)查此案”以解開謎團。

然而，墨菲指出，薩烏德和其他國土安全部特工可能有誤，并沒有采訪真正的中本聰。

協(xié)助墨菲的是前美國助理檢察官布萊恩·菲爾德，他專門負責《信息自由法》訴訟。

《信息自由法》的目的是通過允許公眾獲取政府掌握的信息來促進透明度和問責制。

他在回應幣圈媒體時稱：“我認為，美國國土安全部特工在那次會議上說的話很可能是錯誤的。我認為國土安全部特工可能已經(jīng)會見了比特幣代碼維護者，或者真正的中本聰冒名頂替者。但誰知道呢？國土安全部特工是一位相當高級的官員，有能力知道她在說什么。無論如何，我認為找出答案并希望解決這個問題將是有益的。沒有什么可以阻止國土安全部自愿披露信息，而無需進行曠日持久的訴訟。”

當被詢問，如果該機構(gòu)確實與4個神秘創(chuàng)始人物交談過——他們可能是普通美國公民——為什么你認為披露他們的身份符合公眾利益，即使這可能會危及他們的安全或隱私？

“我不明白這個問題，所有最大的區(qū)塊鏈項目的創(chuàng)建者的身份，如Charles Hoskinson和Vitalik Buterin等，在加密社區(qū)中都是眾所周知的。還有許多重要人物，如Michael Saylor、Tim Draper等，他們通過投資比特幣積累了巨額財富，他們的身份眾所周知。”

他強調(diào)，美國政府必須透明，不能對公民隱瞞秘密，除非有合法的國家安全擔憂或其他有限豁免。“我們認為，這是我們在美國自由的一個基本方面。這就是為什么我們有所謂的《信息自由法案》。透明度是好的，政府向公民隱瞞信息通常是不好的。”

他我公開承認自己是比特幣的支持者，自2017年以來一直是比特幣投資者和比特幣礦工。“我向高管和政策制定者群體講述比特幣，并提倡采用比特幣。當我發(fā)表這些演講時，我發(fā)現(xiàn)這些聽眾常常難以接受這樣一個事實：比特幣的創(chuàng)造者不為人知，而其他主要加密項目的出處(相對)透明。”