萬萬沒想到，胖東來和經濟學者宋清輝之間辯論的“含金量”還在增加。
起初之所以引發網友的關注，是因為宋清輝對胖東來的一些經營模式、核心競爭力、創始人于東來的一些言論提出了質疑。包括胖東來受到質疑后就會起訴，索要巨額賠償，還有于東來連改善人們“奴性”這樣的話他都敢說。真是太敢言了，氣得宋清輝直接用“邪惡勢力”來形容胖東來。

結果不出所料，因為這些言論，宋清輝被胖東來起訴要求賠償100萬！
看到這里有些網友可能不禁要問，為啥全國這么多專家、經濟學者，只有敢宋清輝站出來質疑胖東來呢？是為了蹭流量？還是有感而發？這里垛爸也不清楚，但宋清輝曾說過一句話，他表示：“專家學者的存在價值就是批判，就是探尋真相，一個正常健康的社會也不能只有一種聲音！”

正因為這句話，宋清輝也獲得了不少網友的支持。有些人認為當今社會如果連一句評論都不讓說，都要起訴，那不成了古代的“文字獄”了嗎？難道大家又想回到那個“人人噤聲”，只能唱“贊歌”年代嗎？

當然也有一部分反對的網友發聲稱：你可以言論自由，但人家也有起訴權利自由！
整個事件孰是孰非，作者不做評判，但近日宋清輝在社交媒體連續發文回應中，有一條消息個人覺得欠妥，因為宋清輝直接把對胖東來質疑，轉移到了河南省身上。

宋清輝的原話是：“胖東來容不下一點兒質疑，與華為創始人胸襟差遠了，河南省出不了華為這樣的企業是有原因的”，為此他還拿任正非說過，要允許企業有30%負面新聞的圖片進行了比較。

啥？你可以說于東來作為企業家沒有格局，可這跟整個河南省有什么關系？垛爸雖然不是河南人，可卻是中國人！河南省出不了華為這樣的企業，跟河南人有關？這不是妥妥的“地域黑”嗎？

其實在絕大部分老百姓看來，胖東來可能比華為更偉大！誠然華為作為高科技企業，做出了令世界震驚的成就，但是高科技人才畢竟是社會中的一小部分，而胖東來這樣的企業卻不一樣，它的存在是為了解決大部分人可以生存、放心生活的問題，兩者都在各自的領域發光發熱，所以不應該用哪里應該出什么樣的企業，來評論一個省份吧？

不知道大家對于經濟學家宋清輝的言論，有什么看法？歡迎分享！