Q1:您在房地產法律服務領域深耕15年,代理案件超千件,是什么契機讓您提出“雙向奔赴”的合作理念?
王俊偉:傳統法律服務中,律師常被視為“專業人士”,客戶只需被動接受建議。但在房地產交易中,客戶往往面臨復雜風險(如開發商爛尾、賣家違約等),單靠律師難以全面解決問題。我意識到,只有將客戶需求前置,讓律師從“顧問”轉變為“伙伴”,才能真正實現風險共擔、價值共享。例如,某二手房糾紛中,我們與客戶共同制定談判策略,最終以“定金+補償”方案和解,節省數萬元訴訟費。這種合作模式讓我堅信:客戶的信任是專業精進的動力,而律師的專業性也應體現在賦能客戶決策上。
Q2:如何理解“雙向奔赴”的本質?您的團隊有哪些創新機制?
王俊偉:“雙向奔赴”的核心是從“對抗”轉向“共生”。傳統模式是“客戶下單、律師執行”,而我們建立了“雙向溝通—風險共擔—價值共享”機制:
1.需求共創會:每案必開首次溝通會,邀請客戶參與策略制定,確保方案貼合實際需求;
2.風險共擔制:重大案件設立“風險基金”,律師與客戶按比例分擔敗訴風險;
3.成果共享鏈:勝訴后客戶可優先參與團隊資源合作,實現互利共贏。例如,某房企暴雷案中,我們通過“紓困基金+續建監管”方案助業主如期收房,房價一年后上漲40%,客戶與企業實現雙贏。
Q3:在實踐層面,團隊如何實現“全流程協同作戰”?
王俊偉:我們構建了“三維需求分析法”和“資源矩陣”體系:
1.深度洞察需求:
法律維度:梳理合同漏洞、證據缺失等爭議焦點;
商業維度:分析客戶核心訴求(如保房、回款、規避刑事風險);
人性維度:破解對方心理(如開發商資金鏈弱點、賣家違約動機)。案例:某離婚房產分割案中,通過“股權代持+表決權委托”架構,企業估值三年增長200%。
2.全流程協同:
財產線索眾籌:聯合執行懸賞平臺、私家偵探破解債務人隱匿資產;
跨域協作:與全國30余家律所合作,實現異地案件快速響應;
Q4:能否分享“雙向奔赴”模式帶來的具體成果?
王俊偉:成果體現在三個層面:
1.客戶價值:
止損:某法拍房交易中提前識別租賃糾紛風險,助客戶省下30萬元;
增值:通過戰略規劃推動企業估值增長,如上述離婚案中的企業股權優化。
2.行業價值:
發布《房地產交易風險防控白皮書》,被多地中介機構列為必讀材料;
參與起草《商品房預售資金監管辦法》,推動行業規范化;
開設公益課培訓從業者超千人,提升行業整體風控意識。
3.社會價值:
年均篩選代理30件弱勢小業主起訴開發商案件;
推動“訴前調解+司法確認”模式,爭取糾紛訴前化解。
Q5:對面臨房產交易難題的客戶,您有何建議?
王俊偉:選擇律師時,務必關注三點:
1.專業深度:是否熟悉房地產交易全流程風險(如合同陷阱、資金監管);
2.協作態度:是否愿意與客戶共建解決方案,而非單向輸出意見;
3.資源整合能力:能否調動跨領域資源(如金融、執行)應對復雜問題。記住:真正的專業,是雙向奔赴的共贏。若您正面臨房產交易難題,歡迎隨時聯系我們——您的信任,是我們全力以赴的動力。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.