就在當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月7日，美國總統(tǒng)特朗普聲稱：“美國將從當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月8日起，或?qū)χ袊魇?0%的額外關(guān)稅。

而就在此之前，針對美國對我國加征的34%關(guān)稅，中國已率先祭出“反制大旗”，以雷霆萬鈞之勢，迅速對所有進(jìn)口自美國的產(chǎn)品對等加征34%關(guān)稅。

與此同時(shí)，還新增11家美國企業(yè)被加入不可靠實(shí)體清單，將16家美國企業(yè)納入出口管制名單。

除此之外，中國還對七類中重稀土實(shí)施出口管制，對6家美國農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)暫停輸華資質(zhì)，并對美國出口至中國的CT球管展開調(diào)查。

就是在這種情況下，美國總統(tǒng)特朗普似乎被中方當(dāng)頭一棒，猛然澆了一盆冷水，開始坐立不安，誠惶誠恐，繼而惱羞成怒，聲稱“美國將從當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月8日起，或?qū)χ袊魇?0%的額外關(guān)稅。

有媒體報(bào)道顯示，針對美國總統(tǒng)特朗普威脅對中國進(jìn)一步加征50%的關(guān)稅，中國駐美大使館發(fā)言人劉鵬宇發(fā)布聲明表示，美國打著“對等”旗號，推行霸權(quán)行徑，不惜犧牲別國正當(dāng)利益，滿足其一己私利，把“美國優(yōu)先”凌駕于國際規(guī)則之上，這是典型的單邊主義、保護(hù)主義和經(jīng)濟(jì)霸凌行徑。

劉鵬宇擲地有聲公開表示，中方多次強(qiáng)調(diào)，施壓或威脅不是與中國打交道的正確方式，中方將堅(jiān)定維護(hù)自身合法權(quán)益。

對此，有人說，截止目前，實(shí)際上美國針對中國的關(guān)稅，已直接從原來就已經(jīng)非常高昂的20%，提高到了現(xiàn)如今54%的天價(jià)水平。

倘若真是如美國總統(tǒng)特朗普所說：“美國將從當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月8日起，或?qū)χ袊魇?0%的額外關(guān)稅”，用一些人的話來說，就商業(yè)本質(zhì)而言，事實(shí)上中美雙方就意味著凍結(jié)了正常的貿(mào)易往來，經(jīng)濟(jì)徹底脫鉤了。

問題是，在一些人看來，特朗普的這番話就是在極限施壓中方，也許，在特朗普眼里，他似乎把中國當(dāng)成了“軟柿子”，以為這樣可以嚇唬住中國，或者可以“拿捏”中國。

然而，特朗普應(yīng)該明白，實(shí)際上，倘若特朗普真的說到做到，等待他的必定是中國的絕地反擊，這從中國駐美大使館發(fā)言人劉鵬宇發(fā)布的聲明中，特朗普就應(yīng)該掂量出來。

再加上自從特朗普揮舞關(guān)稅大棒，對世界各國“旁敲側(cè)擊”后，美國經(jīng)濟(jì)走勢下挫趨勢越來越明顯，這已是一個(gè)不爭的事實(shí)，全世界都也看在眼里，相信特朗普已急在心頭。

在許多人看來，特朗普瘋狂進(jìn)行關(guān)稅大戰(zhàn)，本質(zhì)是提升美國制造業(yè)，企圖為美國賺取更多利益，實(shí)現(xiàn)他自己的宏愿：美國再次偉大。

然而，在一些人看來，就目前的情況看，恐怕特朗普會(huì)事與愿違。

就中美貿(mào)易戰(zhàn)而言，盡管特朗普雄心勃勃，擺岀一幅與中國“決一死戰(zhàn)”的架勢，可讓特朗普沒有想到的是，時(shí)至當(dāng)下，美國仍然還在嚴(yán)重依賴中國的廉價(jià)商品。

有人分析稱，就目前實(shí)際情況看，美國如果再增加關(guān)稅已經(jīng)沒有多大意義，中美雙方的直接貿(mào)易，在未來某個(gè)時(shí)刻，很可能直接歸零。

中國的出口商品性價(jià)比很高，美國加稅再多，只會(huì)讓中間商賺更多，就憑中國第一的大市場，加上貨物的價(jià)格優(yōu)勢，無論如何，美國根本沒能力要挾中國。

對此，就中國而言，別看特朗普“胡蘿卜加大棒”雙管齊下，對中國恫嚇威脅不斷，可就中國而言，早已枕戈待旦，就看美國在關(guān)稅戰(zhàn)上能打多久。

用中方的話來說，就是美國要打多久，就打多久，一直打到中國完全勝利為止，這可不是說說而已，在中國的“工具箱里”，必定會(huì)有諸多工具可供選擇，說直白一點(diǎn)，就是可以“兵來將擋水來土掩”。

退一萬步說，中國損失美國一個(gè)市場不至于傷筋動(dòng)骨，畢竟有龐大內(nèi)需和其他市場擔(dān)著，可美國的產(chǎn)業(yè)鏈就慘了。

在一些人看來，美國想要在短時(shí)間內(nèi)，搞關(guān)稅政策保護(hù)美國的制造業(yè)，并且還要迫使制造業(yè)回流，那就會(huì)欲速則不達(dá)，有可能會(huì)空歡喜一場。

對此，有人表示，無論是特朗普還是美國當(dāng)局，可別自高自大，目空一切，誤判形勢，更不能把中國當(dāng)“軟柿子”拿捏，以為靠幾句大話和威脅，就能鎮(zhèn)住中國，就能把中國嚇唬住，如果真是這樣，就是特朗普和美國當(dāng)局想多了。

因?yàn)椋蟹綒v來就倡導(dǎo)，中美雙方只能互利互惠，平等相待，相互尊重，如果美國依然霸凌霸道，一味想在中國頭上作威作福，“吃干抹凈”，那中國在恫嚇威脅面前，絕對不可能有好臉色。

唯一祭出的，必定是雷霆萬鈞和排山倒海，還有中國14多億民眾的同仇敵愾和萬眾一心，以及堅(jiān)如磐石與眾志成城。