據(jù)環(huán)球時報報道，數(shù)十年來，德國在美國紐約市曼哈頓地區(qū)的美國聯(lián)邦儲備銀行保險庫內(nèi)存了1200多噸黃金儲備，按照當前價格總值上千億歐元。

目前德國所持黃金中，約一半的量存在本國金融中心法蘭克福的金庫，另有13%存在英國首都倫敦。

據(jù)德國、英國等西方國家媒體近期報道，眼見本屆美國政府經(jīng)濟政策陰晴不定、對包括歐洲盟友在內(nèi)的貿(mào)易伙伴打出“關(guān)稅亂拳”，德國再次出現(xiàn)將黃金儲備撤出美國的呼聲。

美國聯(lián)邦儲備銀行（資料圖）

為什么各國寧愿交保管費也要存美國？

算筆賬就能清楚知曉：交易手續(xù)費與運費相比更便宜。譬如說把1噸黃金從紐約運往北京，單單安保、保險以及運輸這幾項，就需要50萬美元，不過在美國進行交易的話，僅僅只需支付0.01%的手續(xù)費。

其次變現(xiàn)速度遙遙領(lǐng)先！

僅需24小時就可實現(xiàn)全球變現(xiàn)：紐約金市日均交易600億美元，比上海金交所快30倍。

既然說了美國存放黃金的好處，這樣就不得不提到一些擔憂了，那就是黃金作為全球的硬通貨，如果說到時候打仗的時候美國直接將各國的黃金扣留了怎么辦？

德國下一屆政府，考慮從美國提取本國的金條，這與特朗普政府在經(jīng)濟以及外交領(lǐng)域，對歐洲所表現(xiàn)出的敵對態(tài)度，有著關(guān)聯(lián)。德國可能認為，通過這種方式來應(yīng)對美國的一些舉措，畢竟美國在這些方面的態(tài)度較為強硬。

特朗普政府上臺之后，對歐洲盟國實施了高額的關(guān)稅，而且在安全問題上冷落了歐洲。這種行為引發(fā)了歐洲方面的諸多不滿與擔憂。

過去將黃金儲存在美國金庫被認為是在經(jīng)濟衰退時快速獲取美元的便利方式。

特朗普第二屆政府上臺以后，美國跟歐洲國家之間出現(xiàn)了分歧，形勢也跟著發(fā)生了變化。其實這種矛盾的產(chǎn)生不是偶然的，而是表明雙方在一些核心議題上的差距在慢慢變大，問題變得越來越突出。

歐洲納稅人協(xié)會的邁克爾·耶格爾表示：“最好盡快將美國儲存的德國金條，全部轉(zhuǎn)移到德國央行所在的法蘭克福，或者至少轉(zhuǎn)移到歐洲。”

一些參與組建新一屆德國聯(lián)邦政府的高層人士呼吁重新評估“黃金存美”安排理由是擔心美國不再是德國的“可靠伙伴”。

分析人士稱，德國若將黃金儲備從美國運回國了，意味著美聯(lián)儲的安全保障及可信程度遭質(zhì)疑了，且極可能引發(fā)一系列連鎖反應(yīng)。與此同時因地緣政治緊張局勢持續(xù)加劇了，會有更多國家選擇把存于美國的黃金儲備取回了。

而在美國當前大打“關(guān)稅戰(zhàn)”、美德貿(mào)易關(guān)系趨緊的情況下，德國出現(xiàn)“撤回黃金儲備”的潛在動向也將加劇雙方經(jīng)濟摩擦。

黃金（資料圖）

全球外匯儲備格局正在經(jīng)歷深刻變革。

依據(jù)國際貨幣基金組織（IMF），最新的數(shù)據(jù)表明，美元在全球外匯儲備里的占比，已然從2001年的72%，下降至2022年四季度的57.8%這可是創(chuàng)出了歷史新低；其實這一趨勢反映出全球經(jīng)濟格局的悄然變化，而且也意味著其他貨幣在國際舞臺上正逐漸嶄露頭角。

這一趨勢，表面上看，似乎威脅美元霸權(quán)，但是深入分析之后發(fā)現(xiàn)，特朗普政府，可能正暗中樂見其成——在維持美元主導地位的同時，又能減輕美國承擔全球金融穩(wěn)定的責任。

IMF官方外匯儲備貨幣構(gòu)成數(shù)據(jù)，揭示了這樣一個長期趨勢：美元名義份額，實際上跌至54.1%的歷史低點。

隨著“金磚”機制不斷地推進，金磚國家在經(jīng)貿(mào)合作領(lǐng)域，潛力著實極為龐大；并且逐步地成為了促進“去美元化”的一股重要力量。

在這方面，當前的金磚國家，已經(jīng)取得了一些進展，而且在建立全面一體化的金融架構(gòu)方面，仍存在挑戰(zhàn)。其中“取得進展”可替換為“獲得進步”，“建立”可改為“構(gòu)建”。這樣的話，整個句子更加通順易懂，且句式結(jié)構(gòu)也有所變化。

推動支付體系多元化、減少美元依賴，不是針對美西方的對抗行動，也不是對全球經(jīng)濟體系的威脅，而是旨在維護發(fā)展中國家的財務(wù)金融自主權(quán)，免受外部沖擊，推動全球金融體系向著更公平的方向發(fā)展。

國際貨幣基金組織（資料圖）

未來金磚國家“去美元”短期內(nèi)努力的方向，就是擴大本幣結(jié)算，而長期努力方向就是爭取發(fā)行統(tǒng)一貨幣，搭建統(tǒng)一支付平臺，這需要金磚國家之間更好的協(xié)調(diào)，所需的時間很久，過程非常復(fù)雜，難度不小。

但是在前期，金磚國家在這方面已經(jīng)積累了不少經(jīng)驗，也有成功的案例，像盧拉提到的金磚國家新開發(fā)銀行，已經(jīng)穩(wěn)定運行了10年。

就如同當年布雷頓森林體系瓦解一樣，美元霸權(quán)終究也有終結(jié)的一天，“去美元化”是特朗普阻擋不住的大勢。