財聯社4月8日訊（編輯 瀟湘）據兩位直接了解相關討論的消息人士透露，美國企業界最大的游說力量正在考慮起訴特朗普政府，以阻止將于周三(4月9日)生效的高額對等關稅的實施。

美國商會（United States Chamber of Commerce）是全球最大的企業聯合會組織，代表著美國數百萬大大小小的企業，同時長期以來也一直得到著行業巨頭的大量資助。據知情人士透露，該組織近來一直在權衡是否將關稅之爭訴諸法庭，其一些最大的成員也正在敦促這樣做。

此舉實質上將為那些對關稅沖擊業務感到焦慮、卻又害怕公開批評總統貿易政策會招致報復的企業提供保護傘。

其中一位人士指出，其他團體也有可能與美國商會一起提起訴訟。

事實上，特朗普在全球范圍內全面開打的“貿易戰”，本身也在試探其總統行政權力的邊界——此前從未有美國總統對國際貿易流動單方面行使過如此巨大的權力。美國憲法規定，征稅和監管對外貿易是國會的職責。

當然，從上世紀30年代開始，美國國會已開始將部分關稅權力移交給總統。有一些美國法律就已允許總統針對貿易協定違規、不公平貿易壁壘和其他緊急情況征收關稅。但特朗普眼下的行動存在一定爭議的是，其援引的是一部沒有明確提及關稅的法律——《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)。

這部頒布于1977年的法律賦予總統廣泛的緊急權力，可以對外貿進行監管，以應對針對國家安全或經濟的“異常和特殊”威脅，但并沒有明確授權總統可以征收關稅。

雖然目前無法得知美國商會可能提起訴訟背后的確切法律論據，但相關業內人士猜測，美國商會可能會辯稱，特朗普總統援引緊急權力征收新關稅是非法的。

在此之前，其實已有至少一起訴訟對特朗普的部分關稅舉措提出了質疑。上周，一家名為 “新公民自由聯盟”(NCLA)的非營利組織就采取了類似的做法，代表一位從中國進口商品的小企業主提起訴訟，認為總統沒有合法權力對中國商品征收2月份宣布的關稅。

NCLA辯稱，IEEPA并未授權總統征收關稅，此前也從未有總統試圖利用IEEPA征收關稅。

目前，多數大企業的CEO都對公開反對特朗普的關稅政策持謹慎態度，擔心總統及其支持者實施商業報復。“沒人想成為靶子”已成為普遍共識。而通過商會等行業協會發聲，企業或許可以在不直接拋頭露面的情況下對政府政策提出異議。

全球事務專家Sean West表示，“如果企業自身不敢行動，就必須迫使行業協會采取比其意愿更強硬的立場。行業協會的作用不再局限于溫和延緩政策進程，它們可以成為集體安全發聲的渠道。”