最近,一位戰(zhàn)友在群里曬出了自己新買的退役軍人優(yōu)待證卡套,沒想到引發(fā)了一場熱議。有人覺得這是榮譽的象征,必須配個像樣的卡套;也有人直言:“不過就是個形式,誰真會天天帶著?”更有人調(diào)侃:“買了卡套的戰(zhàn)友舉個手,讓我看看有多少‘儀式感’爆棚的?”
確實,退役軍人優(yōu)待證自發(fā)放以來,卡套的問題就一直存在爭議。有的地方事務(wù)局統(tǒng)一發(fā)放,有的銀行網(wǎng)點會贈送,但大多數(shù)戰(zhàn)友還是得自己上網(wǎng)買——樣式五花八門,價格從幾塊到上百元不等,甚至還有帶軍徽、國旗的“豪華版”。可問題是,這小小的卡套,真的有必要嗎?或者說,它到底承載了多少實際意義?
在一些戰(zhàn)友眼中,優(yōu)待證卡套不僅僅是個保護套,更是一種身份的象征。就像有人說的:“以前穿軍裝,現(xiàn)在退役了,優(yōu)待證就是我們的‘第二張身份證’,當(dāng)然得好好保護。” 這種情感可以理解,畢竟退役軍人對軍旅生涯的懷念,往往會寄托在一些具象的物品上。但問題是,如果卡套真的如此重要,為何事務(wù)部不統(tǒng)一制作發(fā)放?目前市場上的卡套質(zhì)量參差不齊,有的甚至印著不規(guī)范的軍徽圖案,反而可能帶來負面影響。
更值得思考的是,當(dāng)我們在討論“榮譽”時,是否忽略了更實際的優(yōu)待政策?比如,福建的退役軍人可以憑電子優(yōu)待證免票進入13家5A級景區(qū),陜西的部分景區(qū)對退役軍人實行門票半價或免費。比起一個卡套,這些實實在在的福利,或許才是退役軍人更關(guān)心的。
優(yōu)待證本身設(shè)計得像一張銀行卡,尺寸和身份證差不多,完全可以放進錢包或卡包。有戰(zhàn)友吐槽:“加了卡套反而鼓鼓囊囊的,放兜里不方便,放包里又怕丟。” 尤其是現(xiàn)在電子優(yōu)待證正在試點推廣,很多地方直接掃碼就能享受優(yōu)惠,實體卡的使用頻率正在降低。如果未來電子證全面普及,卡套會不會徹底淪為“閑置物品”?
當(dāng)然,也有戰(zhàn)友認為,卡套能防止優(yōu)待證磨損,延長使用壽命。這一點無可厚非,但市面上普通的透明卡套幾塊錢就能買到,花幾十甚至上百元去買所謂的“退役軍人專屬卡套”,是否真的有必要?還是說,這只是一種心理上的“儀式感消費”?
由于缺乏統(tǒng)一標準,網(wǎng)上的優(yōu)待證卡套質(zhì)量良莠不齊。有的商家打著“退役軍人專屬”的旗號,高價售賣劣質(zhì)產(chǎn)品;有的甚至違規(guī)使用軍徽、國旗等圖案,涉嫌違法。更讓人哭笑不得的是,個別銀行網(wǎng)點為了“拉客戶”,會在激活優(yōu)待證時贈送卡套,但這種“福利”并不普遍,完全看運氣。
如果事務(wù)部真的認為卡套有必要,為何不直接統(tǒng)一制作、免費發(fā)放?或者至少制定一個標準,讓市場上的產(chǎn)品規(guī)范化?而不是讓戰(zhàn)友們自己去“淘”,甚至可能買到不合規(guī)的產(chǎn)品。
說到底,退役軍人優(yōu)待證的核心價值在于“優(yōu)待”,而不是“卡套”。與其糾結(jié)要不要買卡套,不如多關(guān)注各地的優(yōu)待政策是否落實到位。比如,山西平定縣的公交車刷卡時會播報“致敬老兵”,這樣的細節(jié)反而更讓人暖心。
當(dāng)然,如果戰(zhàn)友們覺得卡套能帶來心理上的滿足,買一個也無妨。但千萬別讓形式大于內(nèi)容,更別被商家的營銷帶了節(jié)奏。畢竟,真正的榮譽,不在于一個卡套,而在于社會對退役軍人的尊重與認可。
那么,各位戰(zhàn)友,你們買過優(yōu)待證卡套嗎?是覺得實用,還是純粹為了那份“儀式感”?歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.