如今，李嘉誠(chéng)賣港口一事還未解決，又一港口事件找上了我國(guó)。

4月5日，俄羅斯衛(wèi)星通訊社發(fā)布一則動(dòng)態(tài)，表示澳大利亞總理正考慮要贖回中國(guó)租賃的達(dá)爾文港。

信息來(lái)源：俄羅斯衛(wèi)星通訊社

要知道，我們國(guó)家是從2015年開(kāi)始租的達(dá)爾文港，而雙方達(dá)成的租期為99年，也就是說(shuō)，一直到2114年才到期限，可如今才過(guò)去10年的時(shí)間，澳大利亞就要反悔，屬實(shí)是讓人沒(méi)想到。

那么澳大利亞的突然“變卦”，到底是因?yàn)槭裁茨兀?/p>

信息來(lái)源：俄羅斯衛(wèi)星通訊社

澳大利亞要收回達(dá)爾文港

2015年，澳大利亞方將達(dá)爾文港租給了一家中國(guó)企業(yè)，也就是中國(guó)嵐橋集團(tuán)，而面對(duì)澳大利亞最大港口之一的達(dá)爾文港，中方也是盡顯誠(chéng)意，不僅以超過(guò)3.1美元租下了港口，甚至還贊其中投入了超1.24億美元的建設(shè)費(fèi)。

而在2023年，澳大利亞政府就表示，他們不會(huì)取消或更改中期對(duì)達(dá)爾文港的租約，可這才剛剛過(guò)去了一年半的時(shí)間，他們就突然變化，屬實(shí)是給我們來(lái)了個(gè)“措手不及”。

澳大利亞總理

其實(shí)在一開(kāi)始，這一交易就存在著一定的爭(zhēng)議，甚至還有不少人認(rèn)為嵐橋集團(tuán)手握達(dá)爾文港，會(huì)對(duì)澳大利亞構(gòu)成安全威脅。

不過(guò)這樣的猜測(cè)也都只是猜測(cè)，并沒(méi)有對(duì)這一交易造成太大的影響。

一直到2021年，澳洲聯(lián)盟黨政府對(duì)這一交易進(jìn)行了審查，一年之后又進(jìn)行了第二次審查，審查過(guò)后，澳洲便對(duì)外宣稱，不會(huì)更改或取消租約。

澳大利亞總理

可如今這一行為，屬實(shí)是令人想不明白，而據(jù)澳大利亞廣播公司稱，澳大利亞現(xiàn)任總理和自由黨領(lǐng)袖達(dá)頓也達(dá)成了共識(shí)，表示一旦贏得5月3日的大選，就會(huì)收回中企手中的達(dá)爾文港，甚至還不排除強(qiáng)行收回港口的可能性。

那么面對(duì)這一事件，我們國(guó)家也沒(méi)有坐以待斃，嵐橋集團(tuán)的獨(dú)立董事也站出來(lái)對(duì)這件事做了回應(yīng)。

嵐橋集團(tuán)

中方回應(yīng)

事實(shí)上，澳大利亞之所以會(huì)做出這樣的決定，或許跟特朗普宣布的“對(duì)等關(guān)稅”脫不開(kāi)關(guān)系。

不得不說(shuō)，特朗普這一“對(duì)等關(guān)稅”對(duì)各國(guó)之間的貿(mào)易都造成了一波不小的影響，甚至連本國(guó)都受到了牽連，就連一向跟他站在一邊的馬斯克也因此損失慘重。

但不管怎么說(shuō)，面對(duì)這樣的“背刺”，我們國(guó)家是不會(huì)妥協(xié)的，對(duì)于此事，外交部發(fā)言人林劍做出了回應(yīng)，表示不要把正常的商業(yè)合作政治化。

同時(shí)嵐橋集團(tuán)獨(dú)立董事奧康納也表示，他們并沒(méi)有收到這一消息，也并沒(méi)有任何出售港口的意向和談判，表示現(xiàn)階段什么也改變不了現(xiàn)有的協(xié)議。

可以說(shuō)，奧康納的這番話的態(tài)度已經(jīng)非常明確了，那么至于后續(xù)澳大利亞究竟會(huì)不會(huì)做出收回港口的事情，我們也只能等待5月3日的消息了。

達(dá)爾文港

但說(shuō)到底，半路反悔這樣的事情本就是不道德了，即便達(dá)爾文港口本就是澳大利亞的，但他們明明已經(jīng)租給了我們，而且協(xié)議也依然存在，所以說(shuō)，這波澳大利亞是不占理的。

如果說(shuō)澳大利亞真的和我們撕破臉，強(qiáng)行收回了達(dá)爾文港，那么至于后續(xù)兩國(guó)的合作，想必將會(huì)受到非常大的影響。

那么對(duì)于此次事件，那么又是怎么想的呢？