湖北
普京這下放心了，得到中國(guó)的準(zhǔn)話(huà)后，欲派代表訪(fǎng)美，跟華盛頓談?wù)?/strong>
王毅外長(zhǎng)一個(gè)比喻，把中俄關(guān)系說(shuō)透。
在應(yīng)邀對(duì)俄羅斯進(jìn)行正式訪(fǎng)問(wèn)期間，王毅外長(zhǎng)接受了俄媒采訪(fǎng)，對(duì)于中俄關(guān)系，王毅外長(zhǎng)表示，如同一列高鐵，行進(jìn)過(guò)程中，會(huì)有不少變化，但是大方向是不變的，節(jié)奏是穩(wěn)的。
這其實(shí)是在告訴俄方，中俄關(guān)系的基本盤(pán)，克宮可以完全放心，中俄關(guān)系能夠經(jīng)得起各種考驗(yàn)，這應(yīng)該是俄方最想要的表態(tài)。
對(duì)克宮來(lái)說(shuō)，只要中俄關(guān)系的基本盤(pán)夠穩(wěn)，俄羅斯在外交上，就有很大的操作空間，從某種意義上講，穩(wěn)定的中俄關(guān)系，起到了給俄羅斯外交托底的作用。
這不就在得到中方的準(zhǔn)話(huà)后，普京打算派代表訪(fǎng)美，跟華盛頓方面談一談。
據(jù)美媒報(bào)道，本周內(nèi)，普京的特別代表德米特里耶夫?qū)⑶巴A盛頓，會(huì)見(jiàn)特朗普的特別代表威特科夫。
這可是一件稀罕事，自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)的這三年多時(shí)間里，還沒(méi)有俄方高級(jí)官員前往華盛頓進(jìn)行會(huì)談，德米特里耶夫打破了這個(gè)僵局。
對(duì)于德米特里耶夫的來(lái)訪(fǎng)，華盛頓方面展現(xiàn)出了足夠的重視，不光給了簽證，還暫時(shí)解除了制裁。
至于德米特里耶夫來(lái)訪(fǎng)要談什么。
兩件事
一是尋找結(jié)束俄烏沖突的可行方案；
二是修復(fù)兩國(guó)關(guān)系。
看似是兩件事，其實(shí)是一件事，前面一件辦好了，美俄關(guān)系肯定回暖；
或者美俄關(guān)系緩和了，前面一件事也就好辦多了。
不過(guò)現(xiàn)實(shí)很殘酷，這兩件事，沒(méi)有一件好辦的。
先說(shuō)結(jié)束俄烏沖突這事，特朗普在當(dāng)選前就夸下海口，稱(chēng)他要是再次擔(dān)任總統(tǒng)，將在24小時(shí)內(nèi)結(jié)束這場(chǎng)危機(jī)。
眼下特朗普就職已經(jīng)兩個(gè)多月了，多少個(gè)24小時(shí)了，可俄烏沖突還是看不到明顯的停火跡象。
不久前，美俄在沙特談了，澤連斯基在特朗普的逼迫下，似乎也妥協(xié)了，那幾天時(shí)間，俄烏沖突好像真的露出了結(jié)束的曙光。
然而談著談著崩盤(pán)了，特朗普威脅普京，要是再?zèng)]啥進(jìn)展的話(huà)，又要制裁俄羅斯。
普京的回應(yīng)也很強(qiáng)硬，聲稱(chēng)不會(huì)再容忍烏克蘭和歐盟的挑釁。
美俄針尖對(duì)麥芒，談判就尬住了。
當(dāng)然這只是表象，俄烏沖突停戰(zhàn)談判之所以難有突破的深層次原因，還是各方都在打著自己的算盤(pán)，一套方案很難滿(mǎn)足各方想要的東西。
俄羅斯想要守住這三年來(lái)的戰(zhàn)果，把烏東收入囊中，順便徹底斷了烏克蘭想要加入北約的念頭；
而美國(guó)想要烏克蘭的礦產(chǎn)，不能讓援烏的錢(qián)，打了水漂；
烏克蘭這邊，想把烏東和克里米亞半島收回來(lái)，順便向俄羅斯索要一筆巨額戰(zhàn)爭(zhēng)賠款；
至于歐洲，則想消除俄羅斯的“軍事威脅”。
這幾方不同的訴求纏繞在一起，讓俄烏沖突停戰(zhàn)談判錯(cuò)綜復(fù)雜，即便美俄把烏克蘭和歐洲晾在一邊，不管他們的訴求，這兩方的分歧還是很大，想在短時(shí)間內(nèi)談出個(gè)一二三，不太可能。
俄烏沖突談不攏，緊張的美俄關(guān)系，幾乎就沒(méi)有緩和的空間。
而且即便說(shuō)沒(méi)有俄烏沖突這場(chǎng)危機(jī)，美俄恐怕也很難在一個(gè)頻道上共事，因?yàn)槊蓝碇g的矛盾，可不止俄烏沖突，像兩國(guó)在北極地區(qū)的博弈，在中東地區(qū)的明爭(zhēng)暗斗，圍繞俄日北方四島歸屬展開(kāi)的較量，每一個(gè)問(wèn)題拎出來(lái)，對(duì)美俄來(lái)說(shuō)，都是難邁的坎。
這些問(wèn)題，涉及到美俄的核心利益，對(duì)美俄這樣的大國(guó)來(lái)說(shuō)，幾乎不存在讓步的可能，誰(shuí)先慫，就意味著誰(shuí)在這輪博弈中輸了。
不管是特朗普還是普京，這兩位政治強(qiáng)人，都不會(huì)接受認(rèn)輸?shù)木置妗?/strong>
說(shuō)實(shí)話(huà)，如果美俄沒(méi)有變通，或者其中一方讓步，這兩件事都不會(huì)有結(jié)果，即便美俄舉行再多輪次的會(huì)談，可能也就是走走過(guò)場(chǎng)，最終會(huì)陷入“為了談判而談判”的死循環(huán)。
真要說(shuō)美俄有達(dá)成一致意見(jiàn)的可能，唯一的辦法就是犧牲烏克蘭，美俄一次性吃飽。
但是這么一來(lái)的話(huà)，俄烏沖突停戰(zhàn)談判，可就不是沖著尋求永久和平去了，而是會(huì)演變?yōu)橐粓?chǎng)簡(jiǎn)單粗暴的分贓會(huì)。
這樣的分贓會(huì)，勢(shì)必會(huì)埋下禍根，在未來(lái)的某一時(shí)間點(diǎn)，再次演變?yōu)闉?zāi)難性的危機(jī)。一戰(zhàn)結(jié)束后簽署的《凡爾賽條約》，不就是活生生的例子嗎？
特朗普自詡手段了得，能力超群，能讓復(fù)雜的問(wèn)題簡(jiǎn)單化，如今面對(duì)俄烏沖突和美俄關(guān)系這兩道難題，特朗普到底是在逞口舌之快還是有真才實(shí)學(xué)，這兩道題將直接檢驗(yàn)他，當(dāng)然這也是對(duì)普京的一次大考。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
