如果北約全力以赴，公開介入俄烏戰(zhàn)爭，能否戰(zhàn)勝俄羅斯？

說實話，那估計是我們最想看到的局面。因為如果只有美國單獨下場，俄羅斯才會勝算渺茫，若是英法德出面，可能就是五五開了。北約整體出動，反而未必能贏。和尚挑水的故事就是這個道理。

俄羅斯不光是兵多將廣，關(guān)鍵是那堆核武器，冷戰(zhàn)那會美蘇攢下的核彈頭夠把地球炸幾遍，最后也沒敢真動手，可見這玩意兒多嚇人。

北約要是真跟俄羅斯杠上，這張牌會是最大的變數(shù)。

北約表面上看是最強(qiáng)軍事聯(lián)盟，但內(nèi)部亂糟糟。

土耳其就是個典型，名義上是北約一員，背地里卻跟俄羅斯關(guān)系好得不行，還買了S-400防空導(dǎo)彈，這讓美國和其他盟友氣得牙癢癢。

成員國之間這種貌合神離的狀態(tài)，真打起來能不掉鏈子嗎？

如果美國甩開膀子單干，情況可能就不一樣了，它的軍事實力擺在那，家底厚得嚇人。

看看海灣戰(zhàn)爭，美國帶著多國部隊，幾下就把伊拉克收拾得服服帖帖，雖然那時候的對手跟俄羅斯不是一個量級，但美國的戰(zhàn)斗力確實是頂級的。

裝備、后勤、情報，哪樣不吊打?qū)κ?？所以美國要是自己上，俄羅斯還真得好好想想怎么接招。

歐洲幾個大國實力也不容小覷，英國有核潛艇，法國有陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)，德國的豹式坦克更是名聲在外，單拎出來，哪個都不弱，跟俄羅斯掰掰手腕也就是五五開。

可問題是，他們愿意為了烏克蘭跟俄羅斯拼命嗎？不太現(xiàn)實。

歐洲這些年一直跟俄羅斯保持著微妙關(guān)系，尤其是能源上，德國的北溪二號管道投了那么多錢，真打起來，這些都得泡湯，誰舍得啊？

所以他們更多是嘴上喊得兇，實際出工不出力。

北約要是全體出動，反而更尷尬，那些小國能干啥？兵力少得可憐，上戰(zhàn)場也就是當(dāng)炮灰。

大國之間呢，又容易互相推責(zé)任，誰都想當(dāng)指揮官，誰也不想當(dāng)冤大頭。

結(jié)果就是大家都摸魚，戰(zhàn)斗力直接打折，看看現(xiàn)在，北約支援烏克蘭都藏在后面喊口號，真讓他們上場，早就動手了，還用等到今天？

俄羅斯有核武撐腰，北約內(nèi)部又不齊心，這仗要是真打起來，誰贏誰輸還真不好說。