聲明:本文內(nèi)容均引用網(wǎng)絡(luò)資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫,請(qǐng)悉知。
在科技飛速發(fā)展的當(dāng)下,新能源汽車以其環(huán)保、節(jié)能等諸多優(yōu)勢(shì),逐漸成為汽車市場(chǎng)的新寵。特斯拉作為新能源汽車領(lǐng)域的先鋒品牌,自進(jìn)入市場(chǎng)以來(lái),吸引了大量消費(fèi)者的目光,第一批特斯拉車主也已在道路上馳騁多年。如今他們卻面臨著一個(gè)棘手的問(wèn)題 —— 電池更換,而與之相伴的天價(jià)費(fèi)用,也引發(fā)了整個(gè)社會(huì)對(duì)于新能源汽車售后體系的廣泛關(guān)注與深思。
在芬蘭,一位 2013 款 Model S 車主的遭遇引發(fā)了軒然大波。某天他駕駛著愛(ài)車行駛在道路上,車輛卻突然出現(xiàn)異常,滿屏的故障碼瞬間彈出,讓他不知所措。隨后,他將車送往售后檢測(cè), 售后開(kāi)出了高達(dá) 16 萬(wàn)的換電池賬單,而此時(shí)他的愛(ài)車殘值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于這個(gè)數(shù)字。巨大的經(jīng)濟(jì)落差讓這位車主憤怒不已,無(wú)奈之下,他找來(lái)炸藥親手將愛(ài)車炸毀,并將這一過(guò)程拍攝成視頻上傳至網(wǎng)絡(luò)。該視頻迅速走紅,點(diǎn)擊量突破 500 萬(wàn),引發(fā)了全球范圍內(nèi)的熱議。而此時(shí),在中國(guó),首批新能源車主也正面臨著相似的困境。國(guó)家強(qiáng)制規(guī)定的三電質(zhì)保 8 年 / 16 萬(wàn)公里的期限已至,這意味著他們即將步入自費(fèi)維修的時(shí)代,一場(chǎng)圍繞新能源汽車售后成本的風(fēng)暴悄然來(lái)襲。
國(guó)內(nèi)Model S 車主收到過(guò)令人咋舌的 20 萬(wàn)換電池報(bào)價(jià),而其二手車在市場(chǎng)上的估值卻僅為 16 萬(wàn)。奔馳 EQC 車主曬出的維修單高達(dá) 22.6 萬(wàn),寶馬插混車主更是被索要 26 萬(wàn)的高額維修費(fèi)用。不僅豪華品牌如此,國(guó)產(chǎn)新能源汽車也未能幸免。極氪 001 車主收到的換電池報(bào)價(jià)為 19.9 萬(wàn),而其二手車市價(jià)僅在 17 - 23 萬(wàn)之間;平價(jià)車型威馬 EX5,更換電池包竟要價(jià) 10 萬(wàn);微型車零跑 T03,換電池也需花費(fèi) 5 萬(wàn)之多。中保研的最新數(shù)據(jù)更是揭示了新能源汽車電池更換成本的驚人真相:純電車電池包零整比平均高達(dá) 50.96%,這意味著更換電池的費(fèi)用幾乎相當(dāng)于半臺(tái)新車的價(jià)格。北汽新能源 EU7 的情況更為夸張,電池費(fèi)用占整車價(jià)的比例竟高達(dá) 98.72%,幾乎可以說(shuō)是 “買電池送車架”,這樣的數(shù)據(jù)讓人瞠目結(jié)舌。
除了高昂的費(fèi)用,新能源汽車維修還存在著 “只換不修” 的潛規(guī)則。以特斯拉 4680 電池為例,其采用膠水焊死的設(shè)計(jì),4S 店根本無(wú)法進(jìn)行拆解維修;多數(shù)電池包在設(shè)計(jì)之初就沒(méi)有考慮維修的可能性,使得維修難度極大。在全國(guó)范圍內(nèi),雖然有 2 萬(wàn)家新能源維修店,但能夠維修三電系統(tǒng)(電池、電機(jī)、電控)的卻寥寥無(wú)幾。即便是像深圳這樣新能源汽車保有量較大的城市,專業(yè)修理店也不足 60 家,而普通汽修廠卻超過(guò) 5000 家,面對(duì)新能源汽車,普通汽修廠往往只能望車興嘆,束手無(wú)策。
如此龐大的新能源汽車售后維修市場(chǎng),已然成為了車企和相關(guān)行業(yè)競(jìng)相爭(zhēng)奪的 “肥肉”。蔚來(lái)曾進(jìn)行過(guò)測(cè)算,從 2025 年到 2032 年,預(yù)計(jì)將有 2000 萬(wàn)輛車的電池陸續(xù)過(guò)保,按照均價(jià) 8 萬(wàn)來(lái)計(jì)算,這將是一個(gè)天文數(shù)字般的市場(chǎng)規(guī)模。保險(xiǎn)公司也敏銳地察覺(jué)到了其中的商機(jī),新能源車保費(fèi)連年跳漲,車主們無(wú)論是否進(jìn)行維修,都不得不繳納這一 “保護(hù)費(fèi)”。
在新能源車滲透率突破 50% 的今天,我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到,相比于造車,養(yǎng)車才是更為艱巨的挑戰(zhàn)。修電池貴僅是新能源汽車發(fā)展過(guò)程中露出的冰山一角,海量報(bào)廢電池的處理、充電樁對(duì)電網(wǎng)負(fù)荷的影響、養(yǎng)路費(fèi)的重新合理分?jǐn)偟戎T多問(wèn)題,都亟待解決。這些問(wèn)題如同方向盤上的指紋,雖然看似微小,但卻不容忽視,早晚都需要我們?nèi)フJ(rèn)真面對(duì)并妥善處理。只有解決好這些問(wèn)題,新能源汽車才能真正實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,為我們的綠色出行夢(mèng)想保駕護(hù)航。
(免責(zé)聲明)文章描述過(guò)程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量,無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們,我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容!如有事件存疑部分,聯(lián)系后即刻刪除或作出更改!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.