近日，備受關注的投資者訴蘇州揚子江新型材料股份有限公司（證券簡稱：揚子新材，證券代碼：002652）證券虛假陳述案傳來捷報，公開消息顯示，法院一審判決部分投資者勝訴。

曾代理投資者告贏100余家上市公司并獲賠的浙江裕豐律師事務所厲健律師（證號：13301200210145176）表示，揚子新材案索賠時效尚未屆滿，受損股民仍可索賠。

案情回溯，2023年11月9日，揚子新材發(fā)布《關于收到中國證券監(jiān)督管理委員會行政處罰決定書的公告 》，公告顯示，揚子新材違法的主要事實如下：

一、揚子新材年度報告存在重大遺漏

（一）關聯(lián)方資金占用事項信息披露存在重大遺漏

2018年至2020年期間，時任揚子新材第二大股東、總經(jīng)理胡衛(wèi)林利用開元金屬、蘇州匯豐圓物資貿(mào)易有限公司、江蘇海豐新材料有限公司、蘇州市天創(chuàng)物資貿(mào)易有限公司等，通過超額支付預付款等形式占用揚子新材及其控股子公司蘇州巴洛特新材料有限公司、杭州新永豐鋼業(yè)有限公司（以下簡稱新永豐）資金，從事關聯(lián)交易。其中，2018年年末占用余額約為197,647,286.05 元，2019 年年末占用余額約為363,311,398.12 元。上述信息未按規(guī)定在2018年、2019年年度報告中披露。

（二）關聯(lián)采購事項信息披露存在重大遺漏

2020 年，揚子新材及其子公司新永豐與開元金屬發(fā)生關聯(lián)交易約為70,058,336.35 元，約占當年經(jīng)審計凈資產(chǎn)的 21.8%。上述信息未按規(guī)定在 2020年年度報告中披露。

根據(jù)《公開發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準則第2號年度報告的內(nèi)容與格式》第四十條等規(guī)定，揚子新材應當在相關定期報告中披露該關聯(lián)交易情況。揚子新材在2020年年度報告中未披露該事項，該報告存在重大遺漏。

二、揚子新材年度報告存在虛假記載

2020 年，揚子新材將子公司新永豐生產(chǎn)的鍍鋅卷銷售給開元金屬等公司，然后直接或通過第三方銷售回揚子新材，形成交易閉環(huán)，虛增營業(yè)收入。2020年揚子新材虛增營業(yè)收入約為137,102,101.67 元，約占 2020 年年度報告營業(yè)收入的11%。

根據(jù)虛假陳述司法解釋，上市公司等因信息披露違法導致投資者權益受損，受損投資者可以依法起訴索賠，索賠范圍包括：投資差額、傭金、印花稅損失等。

厲健律師表示，根據(jù)司法解釋，暫定：在2018年1月5日至2022年12月29日期間買入揚子新材（002652）股票，并在2022年12月29日收盤時仍持有該股票的受損股民，可索賠。索賠條件以法院認定為準。

投資者索賠需提供證券開戶信息查詢單原件、股票對賬單原件（2018年1月1日至2023年12月）、聯(lián)系方式等。

（厲健律師，系中國法學會證券法學研究會理事、中國證券業(yè)協(xié)會證券糾紛調(diào)解員，2009年榮獲“浙江省優(yōu)秀青年律師”稱號。2003年至今，厲健律師代理投資者告贏100余家上市公司并獲賠，成效顯著。其中，投資者訴杭蕭鋼構虛假陳述案入選2012年度“全國法院十大調(diào)解案例”，投資者訴祥源文化、趙薇等虛假陳述案入選2019年度人民法院十大商事案例，投資者訴輝豐股份虛假陳述案系江蘇省首例證券糾紛普通代表人案。）