據(jù)湖南日?qǐng)?bào)報(bào)道,埃隆·馬斯克計(jì)劃于5月底辭去美國(guó)政府效率部(DOGE)的職務(wù)。在接受福克斯新聞采訪時(shí),馬斯克宣布,他有信心在離職前完成削減1萬(wàn)億美元聯(lián)邦赤字的目標(biāo),并強(qiáng)調(diào)政府效率低下、存在大量浪費(fèi)和欺詐,有信心在不影響關(guān)鍵服務(wù)的情況下減少15%的支出。此外,馬斯克對(duì)國(guó)會(huì)成員財(cái)富異常豐厚的現(xiàn)象表示質(zhì)疑。他指出,許多國(guó)會(huì)成員年薪僅20萬(wàn)美元,卻擁有高達(dá)2000萬(wàn)美元的財(cái)產(chǎn),質(zhì)疑他們?nèi)绾卧谟邢薜氖杖胂路e累如此巨額財(cái)富。
埃隆·馬斯克(資料圖)
自特朗普重返白宮以來(lái),馬斯克就被他視為“改革先鋒”,在70多天的任期內(nèi)掀起了一場(chǎng)腥風(fēng)血雨的“政府革命”。然而,馬斯克及其團(tuán)隊(duì)在推進(jìn)改革的過程中卻如履薄冰,處處受阻,尤其是觸及多個(gè)利益團(tuán)隊(duì)的利益,這讓他在美國(guó)政壇處于風(fēng)口浪尖,被各方勢(shì)力針對(duì)。最終,在距離削減1萬(wàn)億美元聯(lián)邦赤字目標(biāo)僅剩60天時(shí),媒體曝出馬斯克辭職,這也意味著,特朗普主導(dǎo)的所謂美國(guó)的“百年大計(jì)”,很有可能走馬過場(chǎng),成為曇花一現(xiàn)的“百日維新”
據(jù)美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月31日,美國(guó)總統(tǒng)特朗普表示,他預(yù)計(jì)美國(guó)政府效率部負(fù)責(zé)人馬斯克在完成聯(lián)邦政府改革工作后,最終會(huì)回歸經(jīng)營(yíng)自己的公司。據(jù)報(bào)道,當(dāng)天,特朗普在白宮簽署行政令時(shí),被問及馬斯克的130天任期即將結(jié)束一事。特朗普稱贊馬斯克,并表示馬斯克總有一天要回去經(jīng)營(yíng)公司。“我認(rèn)為他(馬斯克)很了不起,但他還要管理一家大公司。他遲早會(huì)回去的,他想回去,”特朗普說。“但我會(huì)盡可能讓他多留一段時(shí)間,他是個(gè)非常有才華的人。”
馬斯克的政治冒險(xiǎn)深刻影響著資本市場(chǎng)。2025年2月,他在X平臺(tái)突然宣布將審計(jì)諾克斯堡金庫(kù),配圖“黃金已經(jīng)不在了”,直接導(dǎo)致當(dāng)日金價(jià)暴跌3.2%。這與其2021年用推特操縱比特幣如出一轍,但殺傷力更甚——美國(guó)財(cái)政部被迫緊急澄清金庫(kù)儲(chǔ)備,美聯(lián)儲(chǔ)前主席伯南克暗諷:“科技富豪正在發(fā)明新的貨幣政策工具”。更具諷刺意味的是,馬斯克推動(dòng)的關(guān)稅政策反噬自身。
特朗普(資料圖)
特朗普和馬斯克,都是以商人的思維,去看待政府改革。在私人企業(yè),大老板都是土皇帝,有絕對(duì)的話語(yǔ)權(quán);想裁撤哪個(gè)部門、哪個(gè)高人,上午做決定,下午就能讓他們拿著賠償金走人了。而政府改革,總統(tǒng)只是各方利益集團(tuán)妥協(xié)的一個(gè)“臺(tái)面人物”,實(shí)際權(quán)力很小;當(dāng)改革觸動(dòng)某個(gè)利益集團(tuán)的核心蛋糕時(shí),這個(gè)利益集團(tuán)就會(huì)向總統(tǒng)施加壓力,要求停止改革。因此,當(dāng)特馬用總統(tǒng)法令,要求美國(guó)各級(jí)政府組織,削減開支和裁撤員工時(shí),本身就是要求舊利益集團(tuán),拿著左手砍右手,能執(zhí)行的好,才怪了。
特朗普上任之后,雖然物價(jià)有所下降,但經(jīng)濟(jì)恢復(fù)程度不夠。一邊是前景堪憂,一邊是效率部的削減大刀懸在頭上,威州選民最終選擇了克勞福德,便就可以理解了。也正因?yàn)橥荽蠓ㄔ旱倪x舉,關(guān)系到了馬斯克,馬斯克這才會(huì)在這場(chǎng)選舉中,大筆投入。而3月31日,選情明朗,克勞福德奠定勝局,馬斯克在結(jié)果出爐前,提前宣布離職,便是為的體面離開。而美國(guó)百日維新,也因此宣告失敗。
DOGE(資料圖)
馬斯克的辭職,標(biāo)志著一場(chǎng)硅谷式政治實(shí)驗(yàn)的終結(jié)。無(wú)論是百日維新還是DOGE改革,其核心教訓(xùn)在于:?jiǎn)螒{個(gè)人意志與激進(jìn)手段,難以撼動(dòng)根深蒂固的體制痼疾。改革者若無(wú)視社會(huì)共識(shí)與權(quán)力博弈的復(fù)雜性,終將成為歷史洪流中的“悲情英雄”。而對(duì)于馬斯克而言,重返商業(yè)領(lǐng)域或許是更明智的選擇——畢竟,火星移民計(jì)劃需要的不是政治權(quán)謀,而是純粹的科技理想主義。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.