近日，多名網友反映，收到河北省廊坊市三河市城管部門要求，紅底門頭牌匾統一更換顏色，引發關注。其中，有網友在評論區曬出一張“黑灰色”底的蜜雪冰城門頭牌匾。據大風新聞報道，記者聯系到該蜜雪冰城店工作人員。他說，“有城管隊員上門通知，規定紅色的不讓用”。對方沒有出示相關的文件，只是口頭通知。當地城管局相關科室工作人員對此解釋道，按照市政府城市規劃要求，紅色、藍色、黑色的門頭牌匾底色以外都可以，“有關部門會有文件下發的，到時候會在公眾號上推送”。

（4月8日《極目新聞》）

禁止使用“紅黑藍”三種顏色作為門頭店招的底色，有關方面的理由滿滿：是為了符合城市規劃的要求。而實際上既沒有官方的通知，也沒有紅頭文件，這是不折不扣的胡來。而即便有官方通知，有紅頭文件，是不是禁止使用“紅黑藍”三種顏色就沒有問題了？

答案顯然是否定的。在門頭店招的管理中，一次次因為“禁止”而出現輿情，深刻教訓咋就喚不醒“裝睡的人”？城市自然是需要規劃的，城市自然是需要管理的，但是，需要切記的是“管理的手”不可亂摸，不可亂伸，不可逾越邊界。只是一句“城市規劃的需要”顯然不能拉直人們心中的疑問號和驚嘆號。即便是無理狡辯，那最起碼也得把城市規劃的理由告訴老百姓。比如，為什么不能使用“紅黑藍”？使用“紅黑藍”會給城市文化帶來什么嚴重的后果？使用“紅黑藍”為何與城市的氣質不符合？“紅黑藍”這三種顏色，在視覺上如何不如其他的顏色？而不是驕傲的回應一句：為了城市的規劃！

尤其值得一說的是“禁止使用紅色”。國旗的顏色就是紅色，那是烈士換來的顏色，那是我們心中最圣潔、最鮮艷的顏色；結婚購買被子等物品多數是紅色，場景布置也是紅色，那是我們幸福的顏色、熱鬧的顏色、喜慶的顏色；春節張貼的春聯，懸掛的中國結，也是紅色，那是我們吉祥的顏色。老祖宗給我們留下的“中國紅”何以不符合城市的規劃了？這不是不折不扣、信口開河、大嘴一張的“誰的嘴大誰說了算”嗎？如果嘴可以代表法，那還有法律干嘛？

“紅黑藍”三色，在城市色彩體系中都有其獨特的表現力和文化內涵。紅色在中國文化中代表著吉祥、繁榮，常常被用于商業招牌以吸引顧客；黑色與藍色同樣具有穩重、專業等視覺感受，在不同風格的店鋪中使用也十分常見。倘若一股腦將這三種顏色排除在外，無疑是對城市色彩多樣性的破壞，也限制了商家創意表達和品牌塑造的空間。

更為重要的是，城市的活力在于其包容與多元。每一家店鋪都是城市經濟生態中的微觀單元，它們以各自獨特的視覺標識吸引消費者，展示個性與特色。當就連蜜雪冰城連鎖的“全國統一紅底白字”的標識都無立足之地，只能改成“灰底白字”的時候，城市管理也就“無地自容”了。

禁用“紅黑藍”三色，門頭店招管理豈能昏了頭？別把“城市規劃”變成了教條管理的“城市鬼話”。更別忘了初心使命里的那抹“中國紅”！