隨著特朗普2.0政權(quán)愈發(fā)穩(wěn)固，他竟然打算將中美貿(mào)易戰(zhàn)也升級為2.0版本，而且還要對中國產(chǎn)品加征最高104%的關(guān)稅。

面對中國的反制，特朗普已經(jīng)破罐子破摔，甚至不惜以所有美國人民的幸福作為籌碼，徹底激化中美貿(mào)易戰(zhàn)。

然而，面對特朗普給出的一日時(shí)限，中方會選擇認(rèn)慫嗎？

在所有國際事務(wù)中，中方“奉陪到底”的態(tài)度已經(jīng)人盡皆知，你想斗那便斗，只是在撕破臉皮之前，特朗普不妨看看美國國內(nèi)是怎樣一副慘狀...

中美貿(mào)易戰(zhàn)2.0

4月7日，特朗普通過社交媒體公開發(fā)布聲明，如果中方不在4月8日之前撤銷關(guān)稅，那美國就要在4月9日起對華再次加征50%的關(guān)稅。

從特朗普一開始分別兩次加征的10%，再到對等關(guān)稅中的34%，最后加上這50%的話，那美國的對華關(guān)稅最高可達(dá)104%。

這意味著任何一款中國產(chǎn)品想要出口美國，就要承擔(dān)產(chǎn)品價(jià)值一倍有余的高額關(guān)稅，這已經(jīng)不是貿(mào)易戰(zhàn)的程度了，這分明是想徹底斷絕中美貿(mào)易往來。

最緊要的一點(diǎn)是，如果中美之間真發(fā)展到如此地步，那特朗普還將進(jìn)一步阻斷雙方溝通空間，并聲稱“任何與中國請求會面的談判將終止”。

這樣一來，當(dāng)代的中美很有可能演變成當(dāng)初美蘇冷戰(zhàn)時(shí)期，而全球前兩大經(jīng)濟(jì)體的碰撞，也將持續(xù)影響全球經(jīng)濟(jì)。

沒人知道特朗普是哪里來的膽量，美國內(nèi)部也是對此發(fā)文感到驚懼，畢竟以中國如今的威勢來看，硬碰硬真不是一件好事，甚至還可能會讓美國“粉身碎骨”。

就在特朗普最新對華威脅發(fā)出的第一時(shí)間，美股標(biāo)普500開盤下跌2.1%，盤中跌幅一度高達(dá)4%，而納斯達(dá)克同樣也是下跌2.1%。

特朗普對此依然是一副云淡風(fēng)輕的樣子，似乎他并不覺得這會影響美國經(jīng)濟(jì)，反而還認(rèn)為這是美國再次偉大之前的先抑后揚(yáng)。

盡管很多美國政客都清楚中美撕破臉皮的后果，但他們卻沒有反駁的機(jī)會，因?yàn)榘讓m儼然已經(jīng)成為了特朗普的“一言堂”。

在特朗普的針對名單中，中國當(dāng)之無愧地排列第一，就連曾經(jīng)的“美國朋友們”都沒能逃出生天。

同樣也是在4月7日，特朗普對華威脅過之后，轉(zhuǎn)頭就將矛頭指向了歐盟，并表示未來歐盟必須從美國這里購入能源。

為了消除貿(mào)易逆差，歐盟必須為美國付出更多，哪怕美國的能源產(chǎn)品并不具有性價(jià)比，但歐盟咬著牙也得買下。

不然的話，中國的前車之鑒就是歐盟未來的下場，倘若歐盟繼續(xù)鼓噪反制美國的話，那特朗普也不在意加大制裁力度。

歐盟的體量當(dāng)然不小，但其內(nèi)部卻不是鐵板一塊，面對特朗普的大聲威脅，他們除了聲討之外，一直都沒做出太實(shí)質(zhì)性的反制舉措。

顯然歐盟暫時(shí)還不想和美國撕破臉皮，因?yàn)樗麄冊诮?jīng)濟(jì)上對美國的依賴確實(shí)不小，同時(shí)也需要依靠美國來制衡逐漸恢復(fù)的俄羅斯。

然而，一味地忍讓并換不來美國的憐憫，所以歐盟也必須要和中國站在一起對抗美國的關(guān)稅大棒。

只是最先需要發(fā)愁的那個(gè)人，依然是特朗普，他如果能切實(shí)看到國內(nèi)慘狀的話，或許就不敢在中方面前大放厥詞！

美國難以支撐特朗普的野心

在美股暴跌的同時(shí)，美國的科技七巨頭也淪為了特朗普關(guān)稅政策的犧牲品，而且其中有不少都屬于特朗普的利益集團(tuán)。

他們跟著特朗普混，是想要賺大錢的，是想要站在美國之巔的，可是現(xiàn)在看來，現(xiàn)實(shí)與設(shè)想?yún)s大相徑庭，特朗普的價(jià)值也正一再衰減。

未來他們之間是否會上演貌合神離的戲碼，其實(shí)一點(diǎn)都不難想象，只可惜擺在特朗普面前的危機(jī)卻不止這一個(gè)，更加嚴(yán)峻的正急等他去解決。

關(guān)稅政策所帶來的弊端，不只是引發(fā)美股接連暴跌，更是加劇了美國本就存在的通脹問題。

從咖啡到土豆，再從鞋子到手機(jī)，絕大多數(shù)產(chǎn)品都開始上漲價(jià)格，而美國的消費(fèi)者們也是趁此機(jī)會大肆囤貨，又或者是捂緊自己的腰包。

更高價(jià)格、更少商品，這就是美國人所面臨的現(xiàn)狀，也難怪他們會在短短一天時(shí)間就爆發(fā)了超1300場抗議活動。

在這樣的節(jié)骨眼上，美國民主黨自然也沒閑著，而且美國群眾能夠“自發(fā)”地形成規(guī)模，很難保證其中沒有他們的影子。

就連“消失”很久的美國前副總統(tǒng)哈里斯，都罕見地露了面，她甚至還公開表示：“感謝美國民眾運(yùn)用自己的聲音和抗議的力量。”

如果共和黨因?yàn)樘乩势盏呐e措一再勢弱，那民主黨并未沒有可能卷土重來，要知道特朗普上一次任期就遭受過兩次彈劾，所以這種事態(tài)對他來說并不見怪。

美國國內(nèi)的反對聲音，顯然無法支持特朗普針對中國的野心，可是退一萬步講，就算他能清除國內(nèi)所有阻礙，最終又能對中國造成多少影響呢？

美國市場固然龐大，但中國的進(jìn)口范圍卻涵蓋整個(gè)世界，2024年中國進(jìn)口美國產(chǎn)品總額只有1636億美元，這只占了中國全年進(jìn)口總額的6.2%。

就連一直受到美國制裁的半導(dǎo)體進(jìn)口，中國進(jìn)口美國的額度也只占總額的3.76%。

拋開中國制造業(yè)的強(qiáng)盛且不談，就算中方無法自給自足，也斷然不會依賴美國市場。

反觀美國市場，通過美國進(jìn)口中國總額高達(dá)5426億美元的數(shù)字，就可以看出他們是多么地依賴中國市場。

很多時(shí)候，特朗普的舉動真的會讓人好奇，明明現(xiàn)實(shí)就這樣赤裸裸地?cái)[著，為何他還是要和中國爭個(gè)頭破血流？最后拖垮了美國，還沒讓中國受到多少損失，這難道就是特朗普的初衷？

特朗普也好，美國也罷，不管他們背地里藏著多少謀劃，中方定當(dāng)全盤接下，至于到時(shí)候誰會衰退，那就手底下見真章吧！