刷朋友圈時看到一條“吃茄子能治癌癥”的轉發，開會時同事問“Excel表格怎么復制粘貼”，刷短視頻時聽到“地球其實是平的”……你的太陽穴是不是突然突突直跳？這種像被靜電擊中的煩躁感，正在成為數字時代的“新型過敏反應”。它不再只是對“蠢”的嫌棄，更像是現代人在信息爆炸中逐漸失控的認知焦慮。

一、我們為什么越來越“忍不了蠢”？

每天浸泡在短視頻和熱搜里的現代人，大腦就像被裝上自動篩選器。算法不斷投喂我們認同的觀點，朋友圈里飄著相似的人生軌跡，直播間里重復著“三二一上鏈接”的節奏。久而久之，我們習慣了信息世界的“無菌環境”——直到某個“反常識”的言論突然刺破這個氣泡，就像無菌室里突然飛進一只蒼蠅。

辦公室新來的實習生第10次問怎么調打印機，家族群里長輩又轉發了“喝醋防新冠”的養生帖，地鐵上有人對著導航軟件反復原地轉圈……這些場景觸發的不只是煩躁，更像是某種認知系統的“排異反應”。我們的大腦在算法投喂下形成了固定認知路徑，就像每天走同一條路的人突然被要求翻山越嶺，第一反應不是探索而是抗拒。

更隱秘的是，嫌棄“蠢”正在成為新型社交貨幣。當我們在聊天群里吐槽“今天又遇到個傻子”，在豆瓣發帖嘲笑“人類迷惑行為”，實際上是在用他人的“蠢”來確認自己的“聰明”。這種優越感像廉價奶茶帶來的短暫愉悅——甜膩過后是更深的空虛。

二、“聰明”和“愚蠢”之間的認知迷霧

那個總記不住WiFi密碼的鄰居大媽，可能腌得一手驚艷的泡菜；會議上搞不清PPT動畫的程序員，閉著眼都能修復復雜的系統bug。我們習慣用學歷證書和反應速度丈量智商，卻忘記人類認知本就是個“多頻道接收器”。

朋友圈里精致的讀書筆記可能是復制粘貼的，脫口而出的網絡熱梗也許只是鸚鵡學舌。那些被我們蓋章“蠢”的行為，有時不過是認知時差——就像父母永遠搞不清手機截屏和拍照的區別，我們小時候不也曾分不清韭菜和麥苗？

短視頻平臺上的“反智”言論，很多是被算法刻意投喂的表演。當博主們發現“裝傻”能收割流量，評論區里的憤怒就成了最好的助推器。我們以為自己站在智商高地俯視，其實不過是流量游戲里的NPC。

三、在“厭蠢”成為習慣之前

下次想翻白眼時，試著把“這人怎么這么蠢”換成“他經歷過什么才會這樣想”。那個總記不住你名字的同事，可能正在經歷產后健忘；堅持“手機輻射致癌”的親戚，或許曾親眼見過過度使用電子產品的悲劇。認知差異的背后，往往站著不同的人生腳本。

在地鐵里看到有人掃碼下載詐騙APP，與其在心里冷笑“這都能上當”，不如上前輕輕提醒。保留一點“多管閑事”的善意，就像給認知世界留一扇通風的窗。畢竟誰都有過被時代列車甩下的時刻——還記得第一次用自助結賬機時的手足無措嗎？

試著每周關掉算法推薦，主動點開那些“看著就煩”的賬號。當養生號推送“生吃泥鰍排毒”，科普號恰好解釋寄生蟲風險；當情感博主鼓吹“不給彩禮就是不愛你”，法律博主正在分析婚姻財產制度。讓不同聲音在腦海里吵架，比活在同溫層里有趣得多。

結語：給認知留點“緩沖地帶”

在這個萬物皆可量化的時代，“厭蠢癥”本質是對不確定性的恐懼。我們用智商分數、學歷標簽、反應速度搭建認知護城河，卻把鮮活的世界壓縮成非黑即白的判斷題。真正的認知成熟，或許是從接受“有些答案本來就有多個解題步驟”開始的。

下次再被“蠢”到的時候，不妨泡杯茶，看著茶葉在熱水里舒展沉浮——有的懸浮水面，有的沉入杯底，但最終都貢獻了同一杯茶的滋味。認知的參差本就是這個世界的調味劑，我們嫌棄的“愚蠢”，或許只是還沒學會欣賞的另類聰明。