特朗普跳出來，以他慣常的高調姿態，放言說要“與中國干到貿易逆差清零！”中國回擊同樣硬氣。

趙立堅的強硬表態，讓對方感受到了來自東方的堅定決心，“中國，只做不會屈服的自己！”

作者-甜 編輯-甜

了解特朗普的人都知道，這位政壇超能攪局者不是那種打外交形象牌的領導人，他經常直白到讓人發懵，然而這種“大喇喇”的風格卻總能挑起跨國問題和爭議，這次，他又舊調重彈，把“貿易逆差”提上臺面，特朗普言辭間火藥味濃烈，說得很直白，美國從中國身上吃虧太久了！

幾千億的貿易逆差簡直是個笑話，要么改變規則，要么美國就奉陪到底，直到清零！客觀來講，“貿易逆差”確實早就成為中美關系里的棘手課題，然而，美國真的“吃虧”了嗎？這個說法真是夠笑掉牙的，實際上，貿易逆差是因為美國從中國進口了大量廉價又優質的商品。

這恰恰讓美國消費者和企業享受到了極大的實惠，否則他們只能掏更多的錢買同樣的東西，經濟壓力會直線攀升，而另一方面，中國從美國購買的先進技術和高價值商品，才是用真金白銀換回的，讓美國企業賺翻了，至于誰更賺，或者誰更虧，絕不是一張逆差報表能說清楚的。

然而，特朗普一再炒作這個話題，卻直接動搖了全球貿易的基本規則，“逆差清零”這種口號看似雄心壯志，但實際上充滿了不現實的狂熱色彩，貿易逆差不是一方的單獨缺陷，而是全球經濟內在運行的一部分，他卻偏要打破這個平衡，硬生生把問題甩鍋給中國的出口優勢。

還試圖用關稅、大棒和規則干預來壓制對手，整得國際經濟伙伴都跟著提心吊膽，誰知道下一秒他會不會連歐洲、日本也打上一輪？對于特朗普的最新挑釁，中國顯然不可能默默忍下這口氣，就像趙立堅的表態已經釋放的信號一樣，中國對這種無理威脅從來不畏懼，態度相當鮮明。

規則不是美國一家說了算，中國有能力調整自己的節奏，也有足夠的底氣對抗任何壓力，中國的這份底氣，來源于什么？很簡單，不論是過去幾年世貿組織的數據報表，還是經濟學家們的分析結論，都顯示中國正在通過自己的努力，無論在產業升級、消費內循環還是全球化布局方面。

都越來越扎實，這場貿易戰逼得中國走向更高質量的發展路徑，反而成了長期的戰略優勢，而特朗普口中的“清零”，在中國看來不過是無稽之談，一廂情愿的激烈嘴炮，與其打嘴仗，不如讓事實說話，看看美國通脹率節節攀升，供應鏈問題的利潤背后焦頭爛額。

美國在這場游戲中看似處于挑釁者的位置，卻時刻承受著反作用力的沖擊，此外，中國在面對美國挑釁時，也善于組合拳反擊，限制進口、出口制裁、高技術發展都成為了有效武器，尤其是在“反封鎖”的路途中，中國企業開始做到不依賴美國的技術核心。

芯片、新能源、智能制造等領域的自主發展令全球側目，而國際社會，不論是東盟、中東還是非洲，對中國的信任度也持續升溫，與其抱怨，不如先看看人家站得穩有多扎實，再想想接下來的應對策略是否合理，乍一看，這場“清零口水仗”好像只是兩國之間的一場博弈。

然而它的深刻影響早已滲透到全球范圍內，美國一邊打壓中國的外貿，一邊又想讓歐洲盟友站隊支持，結果卻把“自保者”喚醒了，德國、法國開始謹慎考慮貿易戰的連鎖反應，韓國、日本則在多重外交壓力下變得左右為難，

而那些年被美國指責過的東南亞國家如今反倒成了中美競爭的贏家，生產線搬遷了，機會資源也來了，這波不尋常的劇變，到頭來誰能成為贏家還真的不好說，除此之外，特朗普這種思維到底能不能繼續影響美國民眾也是個懸念，美國民間的部分消費者對物價上漲情緒高漲。

農場主和出口企業更是怨聲載道，盡管美方想用“讓中國吃虧”的說法平息國內情緒，但顯然效果并不如意，畢竟，再多的關稅下，消費者買東西更貴、企業運營成本更高都在擺明了說明問題，中美貿易戰的代價，美國也得自己扛著，從特朗普的激烈喊話到中國的強硬回擊。

這場博弈無疑是未來全球關系的一面鏡子，美國想用強硬手段重新塑造規則，中國則堅持在韌性中破局，雙方的態度反映的不僅是當下更是未來的國際經濟趨勢，國家之間的經濟競爭將愈發直接，技術和規則的博弈注定不能回避，而全球經濟如何在這場較量中尋求新的平衡。

則是許多政治學者都在觀察的焦點，這也給所有旁觀者提了個醒，偉大的時代從來不是以“全勝”為目標，更多時候是找到如何共存的答案，然而，特朗普的“清零夢想”卻無疑是一個危險的變量，挑動了全球貿易核心規則，擾得一團糟，最終如何收場，還需要更多耐心和智慧去解答。

而中國的態度很清楚，“該出手時會出手”，不會選擇低頭，相信哪怕是最艱難的局面，也定能穩扎穩打，在看清這場較量時，我們更該學會去看清規則，看清趨勢，看清沖突背后的本質，“清零說”聽起來氣勢洶洶，但不論如何搶風頭，經濟博弈的走向終究要回歸現實。

誰更扎實，誰更能扛住壓力，誰才是贏家！

參考信源：