我們總說來日方長，卻忘了世事無常。

對(duì)于“珠海駕車傷人事件”中遇難的35人來說，真就是“世事無常”。

或許這些人當(dāng)中，有人已經(jīng)跟兒女約好明天一起聚餐；或許，也有人打算去見某個(gè)一直相見，但還未見的人。

但是，已經(jīng)來不及了。明天和意外，你永遠(yuǎn)不知道哪個(gè)先來。

肇事男子樊某對(duì)離婚財(cái)產(chǎn)分割不滿

我仍記得當(dāng)初看到央視新聞報(bào)道“珠海駕車傷人事件”后的反應(yīng)：“這是什么情況？怎么會(huì)這么嚴(yán)重？”

2024年11月11日晚上的7點(diǎn)48分，62歲的樊某駕駛越野車，闖閘后，強(qiáng)行進(jìn)入珠海市體育中心，沖撞正在體育中心內(nèi)部鍛煉的人群。

隨后，樊某被公安民警當(dāng)場(chǎng)控制。

根據(jù)我國《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》及相關(guān)規(guī)定，35人死亡、43人重傷，已經(jīng)屬于特別重大事故。

這一級(jí)別的事故，已經(jīng)達(dá)到了我國啟動(dòng)最高級(jí)別應(yīng)急響應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。

在珠海市公安局后續(xù)公布的《警情通報(bào)》中顯示，樊某之所以做出這樣的舉動(dòng)，是因?yàn)榕c妻子離婚后，對(duì)財(cái)產(chǎn)分割不滿而引發(fā)的。

樊某具體對(duì)財(cái)產(chǎn)分割怎么個(gè)不滿意，我在網(wǎng)上看到過一個(gè)坊間傳言：

樊某因?yàn)橘€博欠下巨額賭債，于是他跟妻子商量好，打算通過假離婚的方式來轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。

但是后來，妻子假戲真做，樊某也因此與妻子積怨。不管什么原因，樊某都不應(yīng)該做出這種“遷怒無辜”的行為。

這也不由得讓人去思考，其背后的心理動(dòng)機(jī)。

反社會(huì)行為背后的心理動(dòng)機(jī)

一個(gè)人做出某種反社會(huì)行為，其背后存在諸多心理動(dòng)機(jī)，其中有一種心理動(dòng)機(jī)叫做“習(xí)得性無助”。

“積極心理學(xué)之父”馬丁·塞利格曼在20世紀(jì)60年代通過動(dòng)物實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)：

當(dāng)個(gè)體反復(fù)經(jīng)歷無法控制當(dāng)負(fù)面事件時(shí)，會(huì)逐漸放棄抵抗，即使后續(xù)有機(jī)會(huì)改變現(xiàn)狀，也會(huì)因?yàn)椤盁o助感”而不再嘗試。

其中有部分人，會(huì)將這種“無助感”轉(zhuǎn)化成攻擊行為，試圖通過破壞社會(huì)秩序，來打破“自身無法掌控自己命運(yùn)”的絕望感。

哪怕這種行為本身，可能會(huì)毀滅自己。

如果關(guān)于樊某的坊間傳言是真實(shí)的，那么樊某就很有可能是因?yàn)槠拮印凹賾蛘孀觥保?/p>

再加上想到自己欠下的那些巨額賭債無法償還，于是產(chǎn)生了一種“無助感”，進(jìn)而做出反社會(huì)的極端行為。

由此可見，樊某的反社會(huì)行為背后的心理動(dòng)機(jī)，或許就是這種“習(xí)得性無助”。

另外一方面，樊某的這種反社會(huì)行為也揭露開了當(dāng)代中年夫妻最后的遮羞布——談感情哪有談錢實(shí)在。

中年夫妻之間矛盾的導(dǎo)火索

中年夫妻之間的男女感情，已經(jīng)淡化，倆人的相處早已是左手摸右手的存在。

這個(gè)時(shí)候，只有錢才能帶來更多的安全感。

因此，錢也成了很多中年夫妻之間矛盾的導(dǎo)火索。

62歲的樊某認(rèn)為“離婚財(cái)產(chǎn)分配不公”，從而引發(fā)極端的反社會(huì)行為，就是一個(gè)很典型的例子。

或許在樊某妻子看來，不管當(dāng)初跟樊某是不是為了轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)而假離婚，反正現(xiàn)在倆人的離婚已成既定事實(shí)。

而且財(cái)產(chǎn)在自己名下，沒有什么比守著這份財(cái)產(chǎn)，安心過個(gè)晚年更實(shí)際的了。

然而，在樊某看來，沒有拿到屬于自己的那部分財(cái)產(chǎn)，也就失去了活下去的希望。

樊某自己?jiǎn)适Я嘶钕氯サ南Ｍ瑓s連累那么多無辜的人，這實(shí)在是令人深惡痛絕。

如今，樊某已在2025年1月20日，被執(zhí)行死刑，這也是他罪有應(yīng)得。

雖然中年夫妻“談錢”更實(shí)在，但倆人畢竟曾一起走過那么多年。

即使最后分道揚(yáng)鑣，有了不可化解的矛盾，也不應(yīng)去做出什么極端行為，更不應(yīng)該做出極端的反社會(huì)行為。