散英魂寄千萬(wàn)雄鷹翱翔神州，

盡智魄載十億慧芯呼喚華夏。

——《國(guó)務(wù)院給予江上舟同志挽聯(lián)》

01

前沿導(dǎo)讀

據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家兼高級(jí)研究員斯蒂芬·羅奇在訪談中指出，在美國(guó)對(duì)華進(jìn)行新一輪的制裁之后，中方做出了強(qiáng)有力的回應(yīng)——在關(guān)鍵的材料上面對(duì)美國(guó)進(jìn)行出口限制。

并且羅奇預(yù)測(cè)，如果美國(guó)繼續(xù)對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行不合法的打壓，那么中國(guó)企業(yè)的報(bào)復(fù)性政策將會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大，因?yàn)橹袊?guó)的手里掌握著多個(gè)“王牌產(chǎn)業(yè)”。

02

產(chǎn)業(yè)反制裁

在美國(guó)出臺(tái)了對(duì)華企業(yè)的制裁清單之后，有大約140家中國(guó)的相關(guān)實(shí)體被美國(guó)單方面切斷了與國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)鏈合作，這是美國(guó)近幾年來(lái)，第三次大規(guī)模的對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行無(wú)理由制裁的政策。

與此同時(shí)，美國(guó)還宣布在2025年對(duì)中國(guó)進(jìn)口的太陽(yáng)能硅片、多晶硅、鎢材料等產(chǎn)品上增加關(guān)稅，以此來(lái)讓中國(guó)出口的芯片產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上面失去競(jìng)爭(zhēng)力。

在美國(guó)頒布了新的制裁措施之后，中方對(duì)此進(jìn)行了嚴(yán)厲的回?fù)簦瑢?duì)鎵、鍺、石墨等制造材料實(shí)行對(duì)美的出口限制。中國(guó)的反擊方案，直接打擊了美國(guó)在軍工和能源產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈體系。包括但不限于半導(dǎo)體、衛(wèi)星、紅外技術(shù)、鋰電池等產(chǎn)品。

根據(jù)英國(guó)金融時(shí)報(bào)的信息報(bào)告指出，中國(guó)是全球第三代半導(dǎo)體材料的主要供應(yīng)國(guó)家，并且美國(guó)的鎵鍺材料有超過50%的數(shù)量都是從中國(guó)進(jìn)口而來(lái)。

自從1987年以來(lái)，美國(guó)將輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)向國(guó)際領(lǐng)域，本土的企業(yè)主要發(fā)展重工業(yè)和先進(jìn)的半導(dǎo)體技術(shù)，所以美國(guó)在此之后就停止了對(duì)于鎵材料的開采。這些半導(dǎo)體制造的材料，美國(guó)以進(jìn)口的方式從亞洲和歐洲的部分企業(yè)當(dāng)中采購(gòu)。

在產(chǎn)業(yè)分析的調(diào)查報(bào)告指出，如果美國(guó)進(jìn)口的鎵材料按照數(shù)量比例進(jìn)行劃分，那么日本企業(yè)的供應(yīng)數(shù)量占比為26%，其次是中國(guó)企業(yè)占比21%，然后是德國(guó)企業(yè)占比19%，剩下的是一些較為零散的供應(yīng)企業(yè)。

而全球90%的鎵材料開采，都來(lái)源于中國(guó)市場(chǎng)的供應(yīng)，并且中國(guó)企業(yè)在提純技術(shù)上面也有著較為明顯的優(yōu)勢(shì)。

從產(chǎn)業(yè)上面進(jìn)行宏觀的分析，中國(guó)的材料資源已經(jīng)與整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈深度綁定，美國(guó)在打壓中國(guó)技術(shù)的同時(shí)，也對(duì)美國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)造成了經(jīng)濟(jì)損失。

中國(guó)企業(yè)可以將鍺元素的提純成本控制在500美元/公斤，而美國(guó)需要自建鋅冶煉副產(chǎn)物提取的技術(shù)生產(chǎn)線，其提純技術(shù)的成本高達(dá)3000美元/公斤。

美國(guó)企業(yè)曾經(jīng)嘗試用磷化銦來(lái)替代砷化鎵材料，但是其電子遷移率（5400 cm2/Vs）雖高，但擊穿電場(chǎng)（0.5 MV/cm）的效率僅為氮化鎵的1/6。如果強(qiáng)行用磷化銦材料替換掉曾經(jīng)主流的砷化鎵，那么會(huì)導(dǎo)致射頻器件壽命縮短40%。

在整個(gè)芯片的制造產(chǎn)業(yè)鏈當(dāng)中，基礎(chǔ)材料環(huán)節(jié)占據(jù)了總制造成本的20%左右。而如今第三代半導(dǎo)體材料的市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)來(lái)到了45億美元以上，中國(guó)在其中占據(jù)了30%的市場(chǎng)規(guī)模。

根據(jù)美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局在去年年底發(fā)布的報(bào)告中指出，中國(guó)在鎵、鍺材料上面對(duì)美國(guó)市場(chǎng)進(jìn)行出口限制，這可能會(huì)對(duì)美國(guó)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)造成大約34億美元的直接損失，并且還會(huì)引發(fā)國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈的蝴蝶效應(yīng)，造成產(chǎn)品價(jià)格的劇烈動(dòng)蕩。

03

產(chǎn)業(yè)依賴

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅奇，還就中美兩國(guó)的科技戰(zhàn)發(fā)布了中立的看法，其認(rèn)為美國(guó)的政策官員陷入了一個(gè)嚴(yán)重誤區(qū)，認(rèn)為只有中國(guó)企業(yè)需要依賴美國(guó)的技術(shù)發(fā)展，而美國(guó)不需要依賴中國(guó)企業(yè)的任何幫助。

可真實(shí)的情況卻是雙方之間互相依賴，并且依賴的性質(zhì)非常相似。

中國(guó)有著強(qiáng)盛的制造業(yè)基礎(chǔ)，可以制造出許多性價(jià)比高，并且各方面水平優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品。美國(guó)許多低收入水平的消費(fèi)者，對(duì)于中國(guó)制造的性價(jià)比產(chǎn)品很是看重，甚至中國(guó)的產(chǎn)品已經(jīng)成為了許多消費(fèi)者的生存保障。

而美國(guó)的制造商擁有先進(jìn)的科技產(chǎn)品，這些產(chǎn)品需要通過中國(guó)龐大的消費(fèi)市場(chǎng)進(jìn)行銷售盈利。中國(guó)的市場(chǎng)是世界上最大的單一消費(fèi)市場(chǎng)，這里不但有著許多熱愛科技產(chǎn)品的人群，而且還有著許多可以合作的優(yōu)質(zhì)中國(guó)企業(yè)。

由于美國(guó)近些年不斷的對(duì)進(jìn)口中國(guó)產(chǎn)品增加惡性關(guān)稅，這導(dǎo)致了許多中國(guó)企業(yè)將產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到加拿大、韓國(guó)、印度、德國(guó)等其他國(guó)家的市場(chǎng)。

而美國(guó)商品的貿(mào)易逆差總額在近些年當(dāng)中持續(xù)走高，這就相當(dāng)于美國(guó)對(duì)華施加的額外關(guān)稅，最終還是由美國(guó)的企業(yè)和本土消費(fèi)者進(jìn)行承擔(dān)。

往期經(jīng)典回顧：20萬(wàn)+閱讀量

往期經(jīng)典回顧：40萬(wàn)+閱讀量

往期經(jīng)典回顧：100萬(wàn)+閱讀量