財聯社4月8日訊(編輯 劉蕊)美東時間周一,家得寶聯合創始人、共和黨長期捐助者、特朗普去年競選期間的“大金主”肯·朗格尼(Ken Langone)在接受采訪時抨擊稱,美國總統特朗普所制定的關稅水平設定得太高、實施得太快,并指責這一關稅的稅率計算公式簡直“難以理解”。
特朗普去年競選期間的“大金主”肯·朗格尼抨擊特朗普關稅
“大金主”抨擊特朗普關稅
朗格尼表示,美國總統“沒有得到正確的建議”,對越南征收46%的關稅完全是“胡鬧”,對中國征收34%的額外關稅也“過于激進、過于快速”,沒有預留下“嚴肅談判的機會”。
“對越南施加46%的關稅?拜托!”朗格尼表示,“你不妨告訴他們,‘別打電話了’。”
朗格尼表示,對于特朗普政府來說,一種“更容易管理、當然也更有建設性”的做法是,對進口商品全面征收10%的關稅,然后與各國進行雙邊談判。
“我沒法理解那該死的公式,”朗格尼,“我認為,他的顧問們在貿易形勢方面——以及他們正在采用的模式方面——沒有給他提供充足且正確的建議。”
在上周,特朗普將美國的進口關稅提高到上世紀30年代以來最高,這在過去一周已經攪得全球金融市場大亂,標普500指數已經累計下跌了近10%。
特朗普關稅已遭眾多“大佬”批評
不少經濟學家已經警告美國經濟衰退風險激增,越來越多美國億萬富翁和華爾街“大佬”也對特朗普提出公開批評。
美國財政部長斯科特?貝森特(Scott Bessent)的導師、億萬富翁投資者斯坦利?德魯肯米勒(Stanley Druckenmiller)也在周日發帖表示:“我不支持關稅超過10%。”
億萬富翁捐贈者比爾·阿克曼(Bill Ackman)也是如此,他是特朗普在2024年總統競選中的重大支持者,他將關稅描述為“重大政策錯誤”。
與喬治?索羅斯(George Soros)共同創立量子基金(Quantum Fund)的吉姆?羅杰斯(Jim Rogers)則表示,盡管“關稅偶爾可能會在相當短的時間內幫助極少數人”,但它們“幾乎對任何人都沒好處”。
特斯拉CEO、特朗普最大的捐助者埃隆·馬斯克(Elon Musk)也對關稅進行了抨擊。美東時間上周六,馬斯克呼吁美國和歐洲之間實現“零關稅局面”,并表示特朗普的高級貿易顧問彼得·納瓦羅(Peter Navarro)在關稅問題上“啥也不懂”。
摩根大通首席執行官杰米?戴蒙(Jamie Dimon)在周一致股東的年度信函中也批評了特朗普關稅措施,他警告稱,關稅“可能會加劇通脹,并導致許多人認為經濟衰退的可能性更大”。
他補充說:“這個問題解決得越快越好,因為一些負面影響會隨著時間的推移而累積,很難逆轉。”
特朗普第一任期內的商務部長威爾伯·羅斯(Wilbur Ross)在近期警告,關稅產生了意想不到的影響。羅斯表示:“它比我預期的更為嚴重。尤其是它對越南、中國和柬埔寨的影響,比我想象的更為極端。”
盡管羅斯沒有直接批評特朗普,但他也同意關稅的計算方式存在問題。
“我對計算關稅公式的邏輯也有一些懷疑。這是一種相當非常規的衡量關稅的方式。”
延伸閱讀
美國總統特朗普近日簽署關于所謂“對等關稅”的行政令,對全球各大經濟體加征高額關稅,引發經濟動蕩。據美國《紐約時報》4月6日報道,特朗普當天接受媒體采訪時聲稱,除非美國與中國、歐盟和其他國家的貿易逆差消失,否則他不會取消加征的關稅。
特朗普的言論也加劇全球金融市場動蕩。美股期貨7日延續大幅下跌走勢,日經225指數收跌7.83%,澳大利亞S&P/ASX200指數收跌4.2%,韓國KOSPI指數收跌5.57%。A股三大股指全線下跌,截至7日收盤,上證指數下跌7.34%,深證成指下跌9.66%,創業板指下跌12.5%。中國臺灣加權指數收跌9.7%,中國香港恒生指數目前跌幅超過12%。
當地時間4月6日,特朗普在專機上宣稱,對中國的貿易逆差使得美國“每年損失數千億美元”,“除非我們解決這個問題,否則我不會與中國達成協議。”特朗普還說,他“愿意”與中國打交道,但前提是中國“必須先解決貿易差額的問題”。
特朗普宣稱要“打到逆差清零為止”
特朗普6日晚間還在社交媒體上發文稱,要解決美國在貿易中面臨的“巨額財政赤字”,唯一的方法就是征收關稅,這將為美國帶來上百億美元的資金。他寫道:“總有一天人們會意識到,對美國來說,關稅是一件非常美好的事情!”
盡管關稅政策已導致美股崩盤,市值在上周四和周五兩個交易日內蒸發超6萬億美元,特朗普仍堅持為自己的舉動辯護,還將關稅比作美國經濟的“良藥”。他宣稱:“我不希望市場下跌,但有時你必須通過吃藥來解決問題。”
特朗普一直堅稱,他的關稅政策可以振興美國國內的制造業,重新調整他認為“不公平且對美國就業和產業有害”的貿易關系。特朗普還希望通過關稅獲取額外的收入,用于支付削減企業和個人稅收等多項經濟議程的成本。
特朗普聲稱,關稅將持續到“貿易逆差消失”為止。他此前在社交媒體上向支持者喊話:“堅持下去,這不會容易,但最終結果將是歷史性的。”
當地時間4月2日,美國總統特朗普在白宮簽署關于所謂“對等關稅”的行政令,宣布對所有貿易伙伴設立10%的“最低基準關稅”,同時對包括中國在內的數十個其他國家和地區在10%基礎上加征更高關稅。其中,美國對中國征收的“對等關稅”稅率為34%。
“最低基準關稅”已于當地時間4月5日生效,更高的關稅將在當地時間9日生效。《紐約時報》稱,特朗普將關稅視為向“不公平對待美國的國家”施加壓力的工具,并試圖利用關稅推動企業在美國境內制造產品。
但特朗普的舉措引發國際社會普遍反對,導致全球金融市場動蕩和美股暴跌。《華爾街日報》提到,特朗普宣布“對等關稅”后,美股在兩天內蒸發6.6萬億美元,創下新紀錄。
美國消費者新聞與商業頻道(CNBC)報道稱,美國股指期貨7日開盤后也持續下跌,標準普爾500指數期貨已下跌3.34%,納斯達克100指數期貨下跌4.26%,道瓊斯工業平均指數期貨下跌2.68%。這預示著,美國將迎來又一個“殘酷的交易日”,市場崩盤將會加劇。
馬斯克稱他認為美歐應朝著零關稅的理想目標邁進
《日本經濟新聞》指出,特朗普關稅政策迅速波及日本等國家的股市,日經225指數7日收盤下跌7.83%,單日跌幅達到歷史第三高。與此同時,澳大利亞S&P/ASX200指數收跌4.2%,韓國KOSPI指數收跌5.57%。
A股三大股指也全線下跌,截至7日收盤,上證指數下跌7.34%,深證成指下跌9.66%,創業板指下跌12.5%。中國臺灣加權指數收跌9.7%,中國香港恒生指數目前跌幅超過12%。
雖然特朗普宣稱要通過關稅“消除貿易逆差”,但經濟學家指出,特朗普征收的關稅“毫無經濟合理性可言”。倫敦政治經濟學院經濟學副教授托馬斯·桑普森(Thomas Sampson)表示,關稅不會消除美國貿易逆差的潛在宏觀經濟驅動因素。
桑普森說:“只要美國沒有足夠的儲蓄來為自己的投資融資,就必須從世界其他地區借錢,而這就要求美國出現貿易逆差,關稅不會改變這種邏輯。”
經濟學家還批評稱,特朗普執著于“將雙邊貿易逆差降至零”,無異于“經濟文盲”,因為總有一些商品因自然條件或經濟可行性無法自產。英國阿斯頓大學計量經濟學家亞歷山大·謝波蒂洛(Oleksandr Shepotylo)指出:“從經濟上講,沒有理由與所有國家保持貿易平衡。”
分析人士還擔心,特朗普的關稅政策將增加美國的經濟風險,導致美國經濟下滑。摩根大通經濟學家此前警告,特朗普宣布的關稅措施或導致美國經濟陷入衰退,今年美國國內生產總值預計將下降0.3%,低于早先估計的增長1.3%;失業率將從現在的4.2%攀升至5.3%。
在特朗普政府升級關稅戰后,中國迅速出手反制,宣布自4月10日起對所有美國產品加征34%的關稅,并限制包括釤和釓等稀土材料的出口。
商務部新聞發言人3日就美方宣布對等關稅發表談話時指出,美方聲稱自己在國際貿易中吃了虧,以所謂“對等”為由提高對所有貿易伙伴的關稅,這種做法罔顧多年來多邊貿易談判達成的利益平衡結果,也無視美方長期從國際貿易中大量獲利的事實。美方在主觀、單方面評估基礎上,得出所謂“對等關稅”,不符合國際貿易規則,嚴重損害相關方的正當合法權益,是典型的單邊霸凌做法。對此,很多貿易伙伴已經表達強烈不滿和明確反對。
發言人強調,歷史證明,提高關稅解決不了美國自身問題,既損害美國自身利益,也危及全球經濟發展和產供鏈穩定。貿易戰沒有贏家,保護主義沒有出路。中方敦促美方立即取消單邊關稅措施,與貿易伙伴通過平等對話妥善解決分歧。
“中國是個罕見的例外”,美國彭博社4月6日評論稱, 通過數十年布局,中國已構建了足夠抵御貿易戰沖擊的經濟體系,而且由于中美兩國貿易商品結構差異,中國受影響程度遠比美國要小——美國從中國進口的主要是手機、家具等消費品,關稅直接增加美國消費者的成本;而中國從美國進口的多為芯片等中間產品,普通消費者所受影響有限。
彭博社還指出,中國在出口市場多樣化方面占據優勢,而美國消費者難以找到替代供應商。特朗普的關稅政策可能適得其反,反而助力中國提升全球影響力。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.