財聯(lián)社4月8日訊（編輯 劉蕊）美東時間周一，家得寶聯(lián)合創(chuàng)始人、共和黨長期捐助者、特朗普去年競選期間的“大金主”肯·朗格尼（Ken Langone）在接受采訪時抨擊稱，美國總統(tǒng)特朗普所制定的關(guān)稅水平設(shè)定得太高、實施得太快，并指責這一關(guān)稅的稅率計算公式簡直“難以理解”。

特朗普去年競選期間的“大金主”肯·朗格尼抨擊特朗普關(guān)稅

“大金主”抨擊特朗普關(guān)稅

朗格尼表示，美國總統(tǒng)“沒有得到正確的建議”，對越南征收46%的關(guān)稅完全是“胡鬧”，對中國征收34%的額外關(guān)稅也“過于激進、過于快速”，沒有預(yù)留下“嚴肅談判的機會”。

“對越南施加46%的關(guān)稅？拜托！”朗格尼表示，“你不妨告訴他們，‘別打電話了’。”

朗格尼表示，對于特朗普政府來說，一種“更容易管理、當然也更有建設(shè)性”的做法是，對進口商品全面征收10%的關(guān)稅，然后與各國進行雙邊談判。

“我沒法理解那該死的公式，”朗格尼，“我認為，他的顧問們在貿(mào)易形勢方面——以及他們正在采用的模式方面——沒有給他提供充足且正確的建議。”

在上周，特朗普將美國的進口關(guān)稅提高到上世紀30年代以來最高，這在過去一周已經(jīng)攪得全球金融市場大亂，標普500指數(shù)已經(jīng)累計下跌了近10%。

特朗普關(guān)稅已遭眾多“大佬”批評

不少經(jīng)濟學(xué)家已經(jīng)警告美國經(jīng)濟衰退風險激增，越來越多美國億萬富翁和華爾街“大佬”也對特朗普提出公開批評。

美國財政部長斯科特?貝森特（Scott Bessent）的導(dǎo)師、億萬富翁投資者斯坦利?德魯肯米勒（Stanley Druckenmiller）也在周日發(fā)帖表示：“我不支持關(guān)稅超過10%。”

億萬富翁捐贈者比爾·阿克曼（Bill Ackman）也是如此，他是特朗普在2024年總統(tǒng)競選中的重大支持者，他將關(guān)稅描述為“重大政策錯誤”。

與喬治?索羅斯（George Soros）共同創(chuàng)立量子基金（Quantum Fund）的吉姆?羅杰斯（Jim Rogers）則表示，盡管“關(guān)稅偶爾可能會在相當短的時間內(nèi)幫助極少數(shù)人”，但它們“幾乎對任何人都沒好處”。

特斯拉CEO、特朗普最大的捐助者埃隆·馬斯克（Elon Musk）也對關(guān)稅進行了抨擊。美東時間上周六，馬斯克呼吁美國和歐洲之間實現(xiàn)“零關(guān)稅局面”，并表示特朗普的高級貿(mào)易顧問彼得·納瓦羅（Peter Navarro）在關(guān)稅問題上“啥也不懂”。

摩根大通首席執(zhí)行官杰米?戴蒙（Jamie Dimon）在周一致股東的年度信函中也批評了特朗普關(guān)稅措施，他警告稱，關(guān)稅“可能會加劇通脹，并導(dǎo)致許多人認為經(jīng)濟衰退的可能性更大”。

他補充說：“這個問題解決得越快越好，因為一些負面影響會隨著時間的推移而累積，很難逆轉(zhuǎn)。”

特朗普第一任期內(nèi)的商務(wù)部長威爾伯·羅斯（Wilbur Ross）在近期警告，關(guān)稅產(chǎn)生了意想不到的影響。羅斯表示：“它比我預(yù)期的更為嚴重。尤其是它對越南、中國和柬埔寨的影響，比我想象的更為極端。”

盡管羅斯沒有直接批評特朗普，但他也同意關(guān)稅的計算方式存在問題。

“我對計算關(guān)稅公式的邏輯也有一些懷疑。這是一種相當非常規(guī)的衡量關(guān)稅的方式。”

延伸閱讀

全球股市巨震，特朗普宣稱：打到逆差清零為止

美國總統(tǒng)特朗普近日簽署關(guān)于所謂“對等關(guān)稅”的行政令，對全球各大經(jīng)濟體加征高額關(guān)稅，引發(fā)經(jīng)濟動蕩。據(jù)美國《紐約時報》4月6日報道，特朗普當天接受媒體采訪時聲稱，除非美國與中國、歐盟和其他國家的貿(mào)易逆差消失，否則他不會取消加征的關(guān)稅。

特朗普的言論也加劇全球金融市場動蕩。美股期貨7日延續(xù)大幅下跌走勢，日經(jīng)225指數(shù)收跌7.83%，澳大利亞S&P/ASX200指數(shù)收跌4.2%，韓國KOSPI指數(shù)收跌5.57%。A股三大股指全線下跌，截至7日收盤，上證指數(shù)下跌7.34%，深證成指下跌9.66%，創(chuàng)業(yè)板指下跌12.5%。中國臺灣加權(quán)指數(shù)收跌9.7%，中國香港恒生指數(shù)目前跌幅超過12%。

當?shù)貢r間4月6日，特朗普在專機上宣稱，對中國的貿(mào)易逆差使得美國“每年損失數(shù)千億美元”，“除非我們解決這個問題，否則我不會與中國達成協(xié)議。”特朗普還說，他“愿意”與中國打交道，但前提是中國“必須先解決貿(mào)易差額的問題”。

特朗普宣稱要“打到逆差清零為止”

特朗普6日晚間還在社交媒體上發(fā)文稱，要解決美國在貿(mào)易中面臨的“巨額財政赤字”，唯一的方法就是征收關(guān)稅，這將為美國帶來上百億美元的資金。他寫道：“總有一天人們會意識到，對美國來說，關(guān)稅是一件非常美好的事情！”

盡管關(guān)稅政策已導(dǎo)致美股崩盤，市值在上周四和周五兩個交易日內(nèi)蒸發(fā)超6萬億美元，特朗普仍堅持為自己的舉動辯護，還將關(guān)稅比作美國經(jīng)濟的“良藥”。他宣稱：“我不希望市場下跌，但有時你必須通過吃藥來解決問題。”

特朗普一直堅稱，他的關(guān)稅政策可以振興美國國內(nèi)的制造業(yè)，重新調(diào)整他認為“不公平且對美國就業(yè)和產(chǎn)業(yè)有害”的貿(mào)易關(guān)系。特朗普還希望通過關(guān)稅獲取額外的收入，用于支付削減企業(yè)和個人稅收等多項經(jīng)濟議程的成本。

特朗普聲稱，關(guān)稅將持續(xù)到“貿(mào)易逆差消失”為止。他此前在社交媒體上向支持者喊話：“堅持下去，這不會容易，但最終結(jié)果將是歷史性的。”

當?shù)貢r間4月2日，美國總統(tǒng)特朗普在白宮簽署關(guān)于所謂“對等關(guān)稅”的行政令，宣布對所有貿(mào)易伙伴設(shè)立10%的“最低基準關(guān)稅”，同時對包括中國在內(nèi)的數(shù)十個其他國家和地區(qū)在10%基礎(chǔ)上加征更高關(guān)稅。其中，美國對中國征收的“對等關(guān)稅”稅率為34%。

“最低基準關(guān)稅”已于當?shù)貢r間4月5日生效，更高的關(guān)稅將在當?shù)貢r間9日生效。《紐約時報》稱，特朗普將關(guān)稅視為向“不公平對待美國的國家”施加壓力的工具，并試圖利用關(guān)稅推動企業(yè)在美國境內(nèi)制造產(chǎn)品。

但特朗普的舉措引發(fā)國際社會普遍反對，導(dǎo)致全球金融市場動蕩和美股暴跌。《華爾街日報》提到，特朗普宣布“對等關(guān)稅”后，美股在兩天內(nèi)蒸發(fā)6.6萬億美元，創(chuàng)下新紀錄。

美國消費者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）報道稱，美國股指期貨7日開盤后也持續(xù)下跌，標準普爾500指數(shù)期貨已下跌3.34%，納斯達克100指數(shù)期貨下跌4.26%，道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)期貨下跌2.68%。這預(yù)示著，美國將迎來又一個“殘酷的交易日”，市場崩盤將會加劇。

馬斯克稱他認為美歐應(yīng)朝著零關(guān)稅的理想目標邁進

《日本經(jīng)濟新聞》指出，特朗普關(guān)稅政策迅速波及日本等國家的股市，日經(jīng)225指數(shù)7日收盤下跌7.83%，單日跌幅達到歷史第三高。與此同時，澳大利亞S&P/ASX200指數(shù)收跌4.2%，韓國KOSPI指數(shù)收跌5.57%。

A股三大股指也全線下跌，截至7日收盤，上證指數(shù)下跌7.34%，深證成指下跌9.66%，創(chuàng)業(yè)板指下跌12.5%。中國臺灣加權(quán)指數(shù)收跌9.7%，中國香港恒生指數(shù)目前跌幅超過12%。

雖然特朗普宣稱要通過關(guān)稅“消除貿(mào)易逆差”，但經(jīng)濟學(xué)家指出，特朗普征收的關(guān)稅“毫無經(jīng)濟合理性可言”。倫敦政治經(jīng)濟學(xué)院經(jīng)濟學(xué)副教授托馬斯·桑普森（Thomas Sampson）表示，關(guān)稅不會消除美國貿(mào)易逆差的潛在宏觀經(jīng)濟驅(qū)動因素。

桑普森說：“只要美國沒有足夠的儲蓄來為自己的投資融資，就必須從世界其他地區(qū)借錢，而這就要求美國出現(xiàn)貿(mào)易逆差，關(guān)稅不會改變這種邏輯。”

經(jīng)濟學(xué)家還批評稱，特朗普執(zhí)著于“將雙邊貿(mào)易逆差降至零”，無異于“經(jīng)濟文盲”，因為總有一些商品因自然條件或經(jīng)濟可行性無法自產(chǎn)。英國阿斯頓大學(xué)計量經(jīng)濟學(xué)家亞歷山大·謝波蒂洛（Oleksandr Shepotylo）指出：“從經(jīng)濟上講，沒有理由與所有國家保持貿(mào)易平衡。”

分析人士還擔心，特朗普的關(guān)稅政策將增加美國的經(jīng)濟風險，導(dǎo)致美國經(jīng)濟下滑。摩根大通經(jīng)濟學(xué)家此前警告，特朗普宣布的關(guān)稅措施或?qū)е旅绹?jīng)濟陷入衰退，今年美國國內(nèi)生產(chǎn)總值預(yù)計將下降0.3%，低于早先估計的增長1.3%；失業(yè)率將從現(xiàn)在的4.2%攀升至5.3%。

在特朗普政府升級關(guān)稅戰(zhàn)后，中國迅速出手反制，宣布自4月10日起對所有美國產(chǎn)品加征34%的關(guān)稅，并限制包括釤和釓等稀土材料的出口。

商務(wù)部新聞發(fā)言人3日就美方宣布對等關(guān)稅發(fā)表談話時指出，美方聲稱自己在國際貿(mào)易中吃了虧，以所謂“對等”為由提高對所有貿(mào)易伙伴的關(guān)稅，這種做法罔顧多年來多邊貿(mào)易談判達成的利益平衡結(jié)果，也無視美方長期從國際貿(mào)易中大量獲利的事實。美方在主觀、單方面評估基礎(chǔ)上，得出所謂“對等關(guān)稅”，不符合國際貿(mào)易規(guī)則，嚴重損害相關(guān)方的正當合法權(quán)益，是典型的單邊霸凌做法。對此，很多貿(mào)易伙伴已經(jīng)表達強烈不滿和明確反對。

發(fā)言人強調(diào)，歷史證明，提高關(guān)稅解決不了美國自身問題，既損害美國自身利益，也危及全球經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)供鏈穩(wěn)定。貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，保護主義沒有出路。中方敦促美方立即取消單邊關(guān)稅措施，與貿(mào)易伙伴通過平等對話妥善解決分歧。

“中國是個罕見的例外”，美國彭博社4月6日評論稱， 通過數(shù)十年布局，中國已構(gòu)建了足夠抵御貿(mào)易戰(zhàn)沖擊的經(jīng)濟體系，而且由于中美兩國貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)差異，中國受影響程度遠比美國要小——美國從中國進口的主要是手機、家具等消費品，關(guān)稅直接增加美國消費者的成本；而中國從美國進口的多為芯片等中間產(chǎn)品，普通消費者所受影響有限。

彭博社還指出，中國在出口市場多樣化方面占據(jù)優(yōu)勢，而美國消費者難以找到替代供應(yīng)商。特朗普的關(guān)稅政策可能適得其反，反而助力中國提升全球影響力。