抗美援朝是新中國的立國之戰,為中國贏得了幾十年的和平,這一場以弱勝強的正義戰爭說明了什么真理?
毛主席
有人說:這場戰爭說明了要想和平,必須以戰爭的方式來獲得。
也有人說:朝鮮戰爭說明了要想獨立,必須腰桿要挺起來,堅持底線,戰斗到底才能獲得,反之一味的妥協求和,永遠不會獨立……
那么,抗美援朝說明了什么真理?一起來討論討論。
“打得一拳開,免得百拳來”是毛主席決定出不出兵朝鮮的論斷,這句話可以理解為:要想別人不敢欺負自己,首先要自己敢出手反抗。
再往深一點,一個國家的主權維護,需要堅定的決心和勇氣,靠“和談”“講和”來維護主權,根本不現實。
毛主席
鴉片戰爭以來,清政府靠講和來換取主權,但換來的是喪權辱國的不平等條約。
同樣的,列強也是“撿軟柿子捏”,遇到頑強、英勇抵抗的國家,列強也不敢三番五次的入侵。
抗美援朝以后,沒有列強三五成群、三番五次的入侵中國。就算來挑釁,那也必遭到反抗、抵制、譴責。讓他們知道:“中國人是不好惹的,惹毛了也是不好辦的。”
這就是第一個真理:打得一拳開,免得百拳來。言外之意,維護國家主權和安全,要有決心和勇氣,不能妥協講和。
彭德懷
到現在還有人說抗美援朝不應該打,靠“人海戰術”迎來的戰爭并不光彩,犧牲太大了。
說這樣話的人,有沒有想過,沒有先輩們的付出和犧牲,哪有你今天的“言論自由”?
的確,在出不出兵朝鮮這個問題上,當時是有很多人反對的,毛主席頂住壓力,最后派彭德懷率領志愿軍入朝參戰,最終把美國人打退三八線,簽訂停戰協議。
抗美援朝
這說明了什么真理?
要知道,二戰后的美國,無論軍事還是經濟,都是世界第一,美軍裝備和志愿軍裝備相比,不僅僅是“代差”那么簡單,可以用天壤之別來形容。
在這種天差地別的情況下,志愿軍為什么敢打?會贏?
這說明了一個真理:正義戰爭能激發人民團結,爆發出鋼鐵般的意志和勇氣,可以彌補武器帶來的差距,可以戰勝一切。
抗美援朝
美國軍隊損失也不小,在短兵相接、拼勇氣、拼毅力中,志愿軍才是優勢。
再者說,抗美援朝保家衛國是一場正義戰爭,志愿軍抗擊美軍,是正義之軍,凝聚了不可想象的意志力和戰斗力。
這場戰爭,中國想打?不,中國不想打。
新中國剛剛建國,百廢待興,中國人民也想專心發展,改變百年來落后的面貌,人民也想過上和平穩定的日子。
抗美援朝示意圖
但是,中國人民想過就能過?想要和平就能和平。這就說明一個真理:戰爭與和平的辯證關系:以戰止戰,和平需要戰爭來獲取,戰爭的目的是為了和平。
所以說,抗美援朝,中國不得不打,只有通過打,才能贏得和平。
新中國成立后,中國人民需要發展,需要創造,但是沒有和平穩定的環境,怎么去發展?試想一下,美國進去朝鮮半島,天天在邊境上耀武揚威,我們怎么能安心發展?怕不怕某一天被破壞?
抗美援朝
所以抗美援朝還告訴我們一個真理:要想發展,就必須有一個和平穩定的環境,在這樣條件下才能安心謀發展。
所以,和平穩定的環境,需要戰爭來獲取和捍衛。抗美援朝的目的就是這個,為中國贏得了幾十年的和平環境,我們今天依舊在享受抗美援朝的“紅利”。
抗美援朝還告訴我們一個真理:獨立自主是多么的重要。
什么是獨立自主?獨立自主的基礎是不受他人的干擾和左右,能按照自己的想法來做自己的是。一個人如此,一個國家也是如此。
看看今天世界的某些國家,雖然很發達,但是有獨立自主這種說法嗎?就拿韓國來說,經濟比較發達,但是國防需要看美國的臉色,美國在韓國控制著國防、經濟等,這有什么獨立呢?
美軍進去朝鮮
抗美援朝這場戰爭,中國人用自己的勇氣和犧牲來換取獨立自主,不需要別人干涉我們的發展。
在近代史上,清政府簽訂喪權辱國條約,談不上獨立自主,已經是半封建半殖民的狀態,清政府決策需要看洋人的臉色。
就算在民國,各個軍閥有自己的靠山,民國政府也親美,這又有什么獨立自主可言?
新中國成立后,在抗美援朝中向世界宣布,我們不需要別人干涉,我不需要別人的“幫助”,我們要的是獨立自主,就算犧牲再大,也要換取獨立自主,因為這是我們民族生存的原則。
志愿軍
有人會說,抗美援朝怎么會和命運共同體相關?
中國人民出兵朝鮮,幫助北朝鮮抵抗美軍,說直接一點,是中國為了國家安危而戰,但是這何嘗不是為了命運共同體而戰呢?
這種共同體就是人類的共同發展,無論是中國和朝鮮,還是中國和其他國家,抗美援朝能夠穩定局部局勢,也是在發展命運共同體。
命運共同體示意圖
這種說法雖然很抽象,如果仔細想想,還真是這個。
比如抗擊美國,維護中國和朝鮮半島和平,這樣可以穩定中、朝、美、蘇等國家之間的平衡和協調,以戰爭的方式來換取區域和平,這就是一種命運共同體。
軍事是為政治服務的,這就要回答抗美援朝我們為何是勝利的。
我很贊同一種說法:我們的戰略目標已經達到了,這就是勝利。
為什么呢?
抗美援朝,我們的政治目的是什么呢?首先是抵抗美帝國主義入侵,其次是把戰爭擋在國門之外,最后是“以戰促和”,簽訂停戰協議。
毛主席
抗美援朝后期,把美國打回三八線以南,通過一系列戰役來促進和談,簽訂停戰協議,這就達成我們的戰略目的。
所以,在政治上,我們不是“好戰”之人,戰爭只要取得我們想要的目的,就可以停戰。
雖然這種停戰是建立在軍事對抗結果上的,但也說明軍事行動要為政治服務,兩者辯證統一,既要達到目的,又要減小損失。
抗美援朝給我們的真理太多了,但是這幾個是最重要的:首先是維護國家主權要有勇氣和決心,打得一拳開,免得百拳來是真理,面對侵擾,就要反抗;
其次正義戰爭可以讓人民凝聚力量,爆發出的戰斗力可以彌補武器差距,這也說明人民戰爭中,人才是決定因素;
最后,戰爭、和平、發展之間的辯證關系,戰爭是手段,和平是結果,發展才是未來,所以戰爭是必須的,這樣才能過得獨立自主、和平穩定的發展環境。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.