生而為人，都有受不了的時(shí)候。

有才有顏的他，還是沒能扛住抑郁和網(wǎng)暴，自殺了。

沒想到的是，生前被網(wǎng)暴，死后他也沒被放過(guò)。

就連他的父母，也沒能幸免。

喬任梁

2005年正是選秀正火的年代，喬任梁便是選秀大軍之一。

外貌出眾，才華在線的他成了“傾城四少”之一。

隨后他跨界影視，參演多部作品，逐漸成為全能型藝人，然而在光環(huán)背后，他承受的壓力遠(yuǎn)超外界想象。

2013年，喬任梁在網(wǎng)上說(shuō)自己因工作壓力而長(zhǎng)期飽受失眠困擾，要藥物才能得到入眠休息。、這一坦誠(chéng)并未換來(lái)公眾的理解，反而引發(fā)大量的惡意揣測(cè)。

有網(wǎng)友對(duì)其提出質(zhì)疑，指責(zé)他“賣慘博同情”，更有甚者，還對(duì)他的心理承受能力加以嘲諷，稱心理承受能力這么差還當(dāng)什么演員。

明明那個(gè)時(shí)候，他心理已經(jīng)病得很嚴(yán)重了，可公眾對(duì)心理健康的認(rèn)知普遍匱乏，抑郁癥只是被視為矯情、脆弱的代名詞。

隨著喬任梁知名度的不斷提升，有關(guān)他的謠言愈演愈烈，完全不管他的身體和心理是否扛得下來(lái)。

比如他被惡意冠以“官二代”標(biāo)簽，稱其家庭背景不實(shí)，借此貶低他的努力。

此類言論不僅扭曲事實(shí)，更在粉絲群體中引發(fā)了很大的爭(zhēng)議，導(dǎo)致其公眾形象受損。

更有部分網(wǎng)民對(duì)其私生活進(jìn)行無(wú)端揣測(cè)，將他與圈內(nèi)好友的正常互動(dòng)渲染為“炒作”或“丑聞”。

2016年9月16日，喬任梁終是因壓力和病癥的雙重折磨下，決然地結(jié)束了自己的生命，年僅28歲。

生前他曾多次向朋友透露“活得太累”，但外界對(duì)其心理狀態(tài)一直忽視，最終讓悲劇無(wú)可挽回。

他去世后，網(wǎng)絡(luò)暴力非但未平息，反而因陰謀論進(jìn)一步升級(jí)。

有謠言稱其死因與“娛樂圈黑幕”或“富豪施壓”有關(guān)，甚至將其與一些大佬等公眾人物強(qiáng)行關(guān)聯(lián)。

這不僅是對(duì)喬任梁的再次傷害，更是如利劍狠戳喬任梁父母。

喬任梁父母

喬任梁離世之后，他父母的生活全然崩塌。

兩人本已因兒子的離世悲痛不已，卻未料到網(wǎng)絡(luò)暴力竟如影隨形。

2020年起，喬任梁父母嘗試通過(guò)短視頻平臺(tái)分享生活，內(nèi)容多為烹飪、旅行等日常片段，初衷是為紀(jì)念兒子并尋找情感寄托。

然而，卻有些人將這種緬懷理解成在消費(fèi)逝者，指責(zé)他們利用兒子的死賺錢。

更為惡劣的是，有人竟針對(duì)喬母腦垂體瘤手術(shù)所致面部后遺癥、喬父意外造成的面部神經(jīng)損傷，對(duì)外貌發(fā)起攻擊，稱其“面相刻薄”、“活該喪子”。

也不知道這樣的言語(yǔ)是如何說(shuō)得出口的！

不止如此。

2024年，一則“喬任梁父母收受封口費(fèi)”的謠言在社交平臺(tái)瘋傳。

謠言說(shuō)二人收受巨額賄賂以掩蓋兒子的真實(shí)死因。

這樣的言論對(duì)于倆老人來(lái)說(shuō)，真的太過(guò)殘忍！

若真收了錢，又何苦還要受這么多年的苦？

面對(duì)持續(xù)攻擊，喬父喬母有一段時(shí)間很是消沉，不知如何是好。

后來(lái)，二老堅(jiān)持更新社交賬號(hào)，將網(wǎng)友的溫暖留言整理成冊(cè)，作為活下去的動(dòng)力。

他們解釋這樣做是回應(yīng)粉絲的關(guān)心：“很多孩子（粉絲）想知道我們過(guò)得好不好，我們就拍給他們看。

面對(duì)攻擊，二老選擇以幽默化解，喬父自稱“歪嘴喬老爺”，喬母笑稱自己像《海賊王》角色，并坦然解釋疾病影響。

對(duì)于這些惡意，他們慢慢地試著不去在意。

他們的堅(jiān)韌逐漸贏得部分公眾支持，評(píng)論區(qū)開始出現(xiàn)“請(qǐng)放過(guò)他們”的呼吁，但惡意言論仍如潮水般時(shí)不時(shí)會(huì)出現(xiàn)。

停不下來(lái)的網(wǎng)絡(luò)暴力

喬任梁及其家庭的遭遇并非孤例，而是網(wǎng)絡(luò)暴力的一個(gè)縮影。

很多人躲在屏幕后敲著鍵盤，披星戴月，一副看透世間本質(zhì)的樣子批判你我。

他們常使用小號(hào)或虛擬身份，以“吃瓜群眾”自居，將惡意言論包裝成合理的質(zhì)疑。

喬任梁去世后，關(guān)于其死因的謠言之所以迅速擴(kuò)散，有的自媒體為流量刻意渲染陰謀論，完全忽視醫(yī)學(xué)事實(shí)。

不僅如此，還把這些用于攻擊喬任梁父母。

當(dāng)喬母展示一碗家常面時(shí)，有人評(píng)論“兒子死了還有心情吃飯”，將正常生活說(shuō)成是冷血。

喬任梁生前創(chuàng)立了個(gè)人護(hù)膚品牌，離世后，父母選擇繼續(xù)運(yùn)營(yíng)該品牌。

他們拍攝護(hù)膚教程視頻，推薦印有“喬任梁”標(biāo)志的產(chǎn)品，視頻里他們說(shuō)：“這是兒子留下的念想，我們要替他守住。”

這一行為再次引發(fā)爭(zhēng)議，被指責(zé)利用兒子牟利。

面對(duì)質(zhì)疑，喬母在視頻中回應(yīng)：“如果真為了錢，我們何必每天拍這些視頻？”

近年來(lái)，多名曾遭受網(wǎng)暴的公眾人物聯(lián)合發(fā)聲，呼吁公眾停止以正義之名行傷害之實(shí)。

也有越來(lái)越多的人意識(shí)到網(wǎng)絡(luò)暴力有多可怕，在看到喬父喬母一直受到攻擊，不少粉絲都會(huì)在評(píng)論暖心安慰。

或許這也是讓喬父喬母能支撐下去的原因之一。

與此同時(shí)，各個(gè)平臺(tái)也落實(shí)了實(shí)名制評(píng)論區(qū)，要求用戶發(fā)表敏感言論時(shí)驗(yàn)證身份。

既是為了公序良俗，也能讓本就受傷的人少受些傷害。

雖然沒能完全避免，但也算有所成效。

喬任梁父母的事其實(shí)也是在說(shuō)一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)：

網(wǎng)絡(luò)暴力不會(huì)因時(shí)間流逝自動(dòng)消散，反而可能因記憶淡化而愈發(fā)肆無(wú)忌憚。

如果這個(gè)社會(huì)不對(duì)這樣的事情嚴(yán)加管束，下一個(gè)或許真的就會(huì)出現(xiàn)在我們的身邊。

愿再無(wú)網(wǎng)絡(luò)暴力。

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)暴力，大家會(huì)怎么看？歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論。