在人生的旅途中，我們總希望能平穩地走過每一個階段，迎接屬于自己的幸福。然而，命運有時卻會開玩笑，讓美好的憧憬瞬間化為泡影。

2015年，陜西黃陵縣發生的一起女護士失蹤案，就是一個令人痛心的例子。一位年僅25歲、即將步入婚姻殿堂的女護士，在下班后離奇失蹤，最終被發現慘遭殺害。而兇手，竟是距出獄不足三月的刑滿釋放人員。

一、案發經過：美好夜晚的突變

2015年11月20日晚上九點半，黃陵縣城東關電力巷的老田家，氣氛緊張而焦慮。老田站在家門口，焦急地等待著下班后遲遲沒有回家的女兒小田。小田是當地一家醫院的護士，當天上的是晚班，晚上八點鐘下班。醫院離家只有十幾分鐘的車程，平時不到九點就回家了，可今天已經九點半了，女兒仍然沒有回家。

老田拿起手機給女兒打電話，卻發現女兒的手機已經關機。他心急如焚，來到家門口繼續等待。同時，他給女兒的男朋友打了個電話。男友聞訊趕來，告訴老田女友在回家路上還在跟他通電話，快到家門口時才掛斷，怎么到現在還沒有到家。

男友隨即在田家附近進行查看，發現離大門不遠的地方散落著女友的一支口紅和一包紙巾。老田看到女兒掉在地上的東西，頓時感到大事不妙，趕緊向警方報了案。

警方迅速出警，通過報案人的描述和散落在地上的物品，判斷小田可能是在回家的路上遭遇了什么危險。當晚，民警協助小田的家人沿途尋找她的下落，對附近廢棄的房屋和有可能藏匿人的地方進行搜尋，卻沒有發現任何可疑的線索。

時間一分一秒地過去，小田的家人和警方都沒有放棄尋找。直到4月21日早上，警方派出更多警力參與搜尋，才在田家門前的小路上發現了一道不太明顯的拖拽痕跡。沿著這道痕跡前行數十米便是貫穿縣城的沮河。

警方以這道痕跡為中心，沿河向上下兩個方向分別進行搜尋。在距離田家東側200多米的河邊空地上，發現了一件粉色外套。經過家屬辨認，這正是小田當天所穿的衣物。外套后背位置有兩處巴掌大小的疑似血跡，案情迅速升級。

二、偵查過程：抽絲剝繭尋真相

發現外套后，警方立即對外套進行檢查，并對外套上的血跡進行了檢測。檢測結果證實，這些血跡正是來自于失蹤女孩小田。同時，在外套上還發現了一個男性的生物檢材。這進一步證實了警方的判斷：小田的失蹤很可能與一名男性有關。

在發現外套的北側5米處，民警發現一處因激烈蹬踏所產生的痕跡。在南側約20米處的沮河邊，發現岸邊的一叢野草呈倒伏狀，倒伏的方向指向河面，長寬尺寸與成年女性的體型相符。警方迅速意識到，失蹤女孩很可能由此掉進了河里。

根據這一線索，警方安排大量警力，沿著沮河兩岸進行仔細搜尋。然而由于昨晚剛下過雨，河中水流湍急渾濁，警方并未在河道中發現失蹤女孩的身影。此時距離小田失蹤已經過去了12小時，黃陵警方抽調精干警力成立專案組，全力偵破此案。

專案組從幾個方面同步展開工作：一方面派出大量警力并出動警犬，對沮河沿岸進行地毯式搜索；一方面安排警力到小田的單位和家附近進行走訪調查，尋找與案件有關的線索；最后根據小田的下班時間和回家路徑，調取了沿途的監控視頻，希望能從中找到線索。

很快，與案件有關的線索逐一顯露出來。走訪小組了解到，小田出生于1991年，是家中三個孩子的老大，從小乖巧懂事，從不與人爭辯，街坊鄰居都說這是個好女娃。一個月前，小田剛和男朋友訂了婚，近期正在考慮結婚的事。她和未婚夫的關系也很正常，倆人正憧憬著婚禮的盛況和婚后的幸福生活。

走訪小田的工作單位，警方了解到小田為人隨和、吃苦耐勞，醫院領導和同事對她的評價都挺不錯，沒有聽到她和別人有過什么是非矛盾。

搜索小組在距離田家以東三公里的210國道北側，通過警犬發現了一件袖口沾有血跡的男式外套，又在國道對面發現了男式秋衣秋褲、皮鞋等物品。警方通過檢測發現，男式外套上的血跡同樣來自于失蹤的女孩小田。

種種跡象表明，小田的離奇失蹤很可能與一名男性有關。視頻偵查小組發現，下班后小田在單位門口上了一輛出租車，晚上八點十五分，在離家約300米的巷子口下了車，隨后步行進了巷子。監控視頻顯示，當小田走進巷子后，有一名成年男子加快腳步跟了上去。

在巷子內一家修理廠的監控探頭中，警方發現小田身后確實緊跟著一名男子的身影。在走訪修理廠時，一名工人向警方提供了一條重要信息。這名工人當晚在上廁所時曾聽到有人說“不許動”，然后有個女的回答道“我不動，你不要傷害我”。

警方發現，這家修理廠的廁所與通向沮河的小路僅有一墻之隔，距離田家大門只有十幾米遠。聽到對話的那名工人當時以為是情侶在吵架，因此沒有在意。由此，尾隨小田的男子成為警方的調查重點。

通過比對衣物和監控視頻，警方確定這名男子當晚所穿的外套正是在210國道北側發現的那件。但由于監控并沒有拍到該男子的正面，警方只能根據監控描述出男子的體貌特征：成年男性，身高一米七左右，體態偏胖，走路步態呈內八字。

田家所處的電力巷內岔道眾多，不熟悉情況的人恐怕很難在晚上沒有路燈的情況下，將失蹤女孩帶到遠離人群的沮河邊。警方據此認為嫌疑人對周邊環境非常熟悉，很可能是住在附近的人。

民警拿著監控視頻來到電力巷，讓附近居民對嫌疑人進行辨認。有居民向警方反映，就在小田失蹤前幾天，東關附近還有兩名女孩曾遭遇了搶劫。由于這兩名女孩并未受到傷害，也沒有物品被搶，因此她們都沒有報警。警方找到這兩名女孩核實情況，受害者之一的王某向警方講述了事情的經過。

2015年11月16日晚上八點多，外出回家的王某走進東關暖泉溝橋附近的巷子后，突然遭到一名男子的搶劫。關鍵時刻恰好有一輛汽車開了過來，男子見狀便立即逃跑了。王某對那名男子的描述是：本地口音、個子不高、戴著眼鏡、體態微胖。

綜合分析這兩起案件，警方認為：兩起案件都發生在晚上8:00~9:00之間，受害人都是單獨行走的女性；嫌疑人身高體型基本一致，走路呈內八字；說明兩起案件很可能是同一個人所為。嫌疑人有拋棄作案衣物的行為，具備一定的反偵查意識，有可能是有過前科的刑滿釋放人員。

根據這一情況，警方對案發地附近有犯罪前科的人員進行了重點摸排調查。有多名群眾向警方反映，視頻中的男子很像開洗車行的老于家的小兒子。警方調查發現，老于的洗車行距離電力巷只有1公里左右，他的小兒子在兩個多月前才剛剛刑滿釋放。

警方立即對這條線索進行深入調查，發現老于的小兒子于某明出生于1986年，16歲時因犯搶劫強奸罪獲刑18年，2015年9月剛剛刑滿釋放。隨著調查的逐步深入，于某明的作案嫌疑越來越大。

民警調閱了于某明的卷宗，發現小田失蹤案和王某遭遇搶劫的案發經過與十多年前于某明的作案手法極為相似。警方又查閱于某明刑滿釋放時到當地派出所登記的監控視頻，發現他走路時的步態呈明顯的內八字，身高體型也符合警方對嫌疑人的刻畫。

隨即，警方通知于某明到派出所接受例行詢問，但其家人卻告訴民警：于某明已經離開黃陵，去了西安學做生意。民警將210國道發現的那件男式外套的照片拿給于某明的家人辨認，于某父親說這是他家老二的衣服，由于老二長年在外務工，衣服就放在老四于某明住的房間內。

至此，于某明的作案嫌疑進一步上升，警方決定對其實施抓捕。抓捕小組迅速趕赴西安，卻發現他并不在西安，而是潛逃到了寶雞。最終，警方在寶雞蔡家坡將于某明抓捕歸案。

三、真相大白：罪惡的深淵

在距離田家大門僅有十幾米的小巷中，尾隨小田進入巷子的于某明上前拍了一下女孩的肩膀，小聲說“不許動，搶劫”，隨即用左手捂住受害人的嘴，防止其呼救；右手勒住其喉嚨，開始實施搶劫。受害人在掙扎反抗中摔倒在地，隨身攜帶的手提包和包內物品散落在地。

于某明將受害人的手機裝入口袋，用拳頭對女孩的左側頭部和面部擊打了數下，又從地上撿起一塊磚頭進行威脅，將受害人挾持到沮河邊的一顆樹下。用手套塞住女孩的嘴，用皮帶綁住雙腳并脫下女孩的外套。此時的小田已經滿臉是血，但仍在用最后的氣力哀求："你要錢我都給你，不要傷害我。"

據于某明供述，當他發現小田認出了自己的身份時（兩人曾是小學同學），突然陷入更大的恐慌。他意識到如果讓受害人活著離開，自己必定要重回監獄。這種恐懼讓他徹底失去理智，突然從背后勒住小田的脖子，直到她停止掙扎。為掩蓋罪行，他將尸體推進沮河，隨后將沾血的外套、作案衣物分別拋棄在不同地點。

然而法網恢恢，案發后第38小時，搜救人員在沮河下游3公里處的攔河壩前發現了小田的遺體。法醫鑒定顯示：死者面部有鈍器打擊傷，頸部有明顯扼痕，呼吸道內有大量泥沙，符合生前入水窒息死亡特征。

四、審判與溯源：惡魔的人生軌跡

2016年5月，延安市中級人民法院公開審理此案。法庭調查顯示，于某明的人生軌跡堪稱"犯罪基因"的典型樣本：

2002年：16歲的于某明在黃陵縣某中學讀初二時，就曾尾隨同班女生實施猥褻未遂；

2003年：因搶劫強奸罪被判18年，在陜西富平監獄服刑；

2015年9月：因服刑期間表現良好減刑釋放，此時距其出獄僅91天就再次作案。

庭審中，控方出示的關鍵證據鏈完整閉合：

外套血跡DNA與死者匹配度99.99%

案發現場鞋印與于某明所穿皮鞋完全吻合

死者指甲縫中提取的皮膚組織與于某明DNA一致

手機定位顯示于某明曾使用受害人手機

修理廠工人對嫌疑人的聲紋辨認

面對鐵證，于某明突然當庭翻供，聲稱"當時精神恍惚，不記得具體過程"。其辯護律師提出"案發時存在精神障礙"的辯護意見。但司法鑒定顯示：于某明具有完全刑事責任能力，且在作案過程中表現出清晰的邏輯思維——包括破壞監控、拋尸滅跡等反偵查行為。

2016年7月，法院以搶劫罪、故意殺人罪數罪并罰，判處于某明死刑立即執行。2017年9月經最高人民法院復核核準，2018年4月執行死刑。