2016 年總統(tǒng)大選后制定的一項(xiàng)政策被逆轉(zhuǎn)，Meta 首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格宣布計(jì)劃取消其社交媒體平臺(tái)上的第三方事實(shí)核查，并減少自動(dòng)過濾器，以努力“回歸 Facebook 和 Instagram 圍繞自由表達(dá)的本源”。

在周二發(fā)布的一段視頻中，扎克伯格概述了政策變化背后的動(dòng)機(jī)，包括把最近結(jié)束的 2024 年選舉周期的結(jié)果視為“再次優(yōu)先考慮言論的文化轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。

“（當(dāng)選總統(tǒng)唐納德）特朗普于 2016 年首次當(dāng)選后，傳統(tǒng)媒體不停地寫關(guān)于錯(cuò)誤信息如何威脅民主的文章，”扎克伯格說。“我們真心試圖解決這些擔(dān)憂，而非成為真理的裁決者。但事實(shí)核查人員政治偏見過大，破壞的信任比建立的還多，尤其在美國。”

讓用戶監(jiān)督內(nèi)容

扎克伯格稱，第三方事實(shí)核查將被一個(gè)“社區(qū)筆記”計(jì)劃取代，類似于埃隆·馬斯克旗下的 X 所采用的系統(tǒng)，該系統(tǒng)依賴于眾包、用戶生成的關(guān)于虛假或誤導(dǎo)性內(nèi)容的通知。

“我們已經(jīng)看到這種方法在 X 平臺(tái)上發(fā)揮了作用——在那里，他們賦予其社區(qū)權(quán)力，讓社區(qū)來決定帖子何時(shí)可能具有誤導(dǎo)性以及需要更多背景信息，而且來自各種不同觀點(diǎn)的人們決定什么樣的背景信息對(duì)其他用戶有幫助。”

扎克伯格稱，Meta 為識(shí)別和刪除有問題的帖子所構(gòu)建的自動(dòng)化系統(tǒng)已變得過于復(fù)雜，導(dǎo)致了錯(cuò)誤以及對(duì)“無害”內(nèi)容的審查。

“起初作為一項(xiàng)更具包容性的運(yùn)動(dòng)，卻越來越多地被用于壓制意見、排斥有不同想法的人，這實(shí)在太過分了，”扎克伯格說。“所以，我希望確保人們能夠在我們的平臺(tái)上分享他們的信念和經(jīng)歷。”

Meta 再次允許有爭議的話題

在其對(duì)政策變化的解釋中，Meta 還表示，它正在取消一些先前的限制，包括像移民、性別認(rèn)同和性別這類‘是頻繁政治論述和辯論主題’的話題。此外，這家社交媒體巨頭指出，它正在改變 2021 年的一項(xiàng)政策變化，該政策旨在減少有關(guān)選舉、政治或社會(huì)問題的帖子，當(dāng)時(shí)它表示，這是基于“我們的用戶給我們的反饋，他們希望看到更少的此類內(nèi)容”。

“但這是一種相當(dāng)生硬的方法，”Meta 在其周二的帖子中寫道。“我們將開始以更個(gè)性化的方式逐步把這一政策重新引入 Facebook、Instagram 和 Threads，以便那些希望在其推送中看到更多政治內(nèi)容的人能夠如愿。”

《華爾街日?qǐng)?bào)》的一份報(bào)告指出，Meta 的政策轉(zhuǎn)向發(fā)生在扎克伯格努力與特朗普及其即將上任的政府建立更緊密聯(lián)系的同時(shí)，此外還包括其他舉措，比如 Meta 向特朗普的就職基金捐贈(zèng) 100 萬美元。

上周，Meta 宣稱，喬治·W·布什總統(tǒng)的前助手喬爾·卡普蘭（Joel Kaplan）將擔(dān)任該公司全球政策主管一職，這一舉措應(yīng)當(dāng)會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化 Meta 與共和黨的關(guān)聯(lián)。

特朗普的決定被推翻

2021 年，鑒于特朗普在其發(fā)布的帖子中提到了當(dāng)年 1 月 6 日發(fā)生的美國國會(huì)大廈騷亂事件，F(xiàn)acebook 的監(jiān)督委員會(huì)把特朗普從 Facebook 和 Instagram 上封禁了。

“委員會(huì)發(fā)現(xiàn)，特朗普因堅(jiān)持毫無根據(jù)的選舉舞弊說法并持續(xù)呼吁采取行動(dòng)，營造出了一種可能出現(xiàn)嚴(yán)重暴力風(fēng)險(xiǎn)的環(huán)境，”該委員會(huì)于 2021 年 5 月發(fā)布道 。

在特朗普發(fā)布帖子之時(shí)，存在著明顯且直接的傷害風(fēng)險(xiǎn)，他對(duì)參與騷亂者的支持言論讓他們的暴力行為變得合法化了。

Meta 公司的官員于 2023 年初改變決定，準(zhǔn)許特朗普重回其平臺(tái)。

猶他州共和黨參議員邁克·李一直是那些直言不諱地批評(píng)社交媒體平臺(tái)運(yùn)營商被認(rèn)為審查保守觀點(diǎn)的人之一

在 2020 年大選后不久舉行的國會(huì)聽證會(huì)上，李表示，他覺得 Facebook 給他的一篇有關(guān)總統(tǒng)競選的帖子標(biāo)記為“選民欺詐，這在歷史上極為少見，并未影響此次選舉的任何結(jié)果”，并且郵寄選票“是依州投票規(guī)則進(jìn)行的”，這情況“有點(diǎn)讓人不安”。

“對(duì)我而言，這個(gè)標(biāo)簽聽起來更像是國營媒體在宣布黨的方針，而不是像它聲稱的那樣，是一家中立的公司在運(yùn)營一個(gè)開放的在線論壇，”李說。“這種編輯的做法讓人們無法知曉真相，并暗示任何關(guān)心選民欺詐問題的人肯定是瘋了。”